Найденный «жучок» может стать основанием для возбуждения уголовного дела

Белорусские политики Статкевич, Лебедько и Некляев подали жалобу в прокуратуру на прослушку. В случае, если их жалобу удовлетворят (хотя это маловероятно), какое наказание грозит администрации кафе, где было найдено прослушивающее устройство? Обязаны ли правоохранители по этой жалобе завести дело и начать искать того, кто захотел подслушать их разговор? (Игорь, Брест)

Следует заметить, что слуховой контроль — получение и фиксация акустической информации в помещениях, сооружениях, транспортных средствах и на местности предусмотрен Законом Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 289-З «Об оперативно-разыскной деятельности» как форма оперативно-разыскной деятельности, однако должен производиться в установленном законом порядке.

Оперативно-разыскная деятельность осуществляется исключительно для решения задач, предусмотренных упомянутым законом. Задачами оперативно-разыскной деятельности являются предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; розыск лиц, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, ответчиков, должников по гражданским делам, а также без вести пропавших; охрана государственных секретов; добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу национальной безопасности Республики Беларусь.

Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, привели к нарушению или ограничению его прав и свобод, может обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность, прокурору или в суд.

Должностные лица, допустившие нарушение законодательства при осуществлении оперативно-разыскной деятельности, несут уголовную и иную ответственность, предусмотренную законодательством.

Если в ходе проверки заявления политиков не будет установлено факта проведения в их отношении мероприятий оперативно-разыскной деятельности, то, очевидно, будет проверена причастность сотрудников кафе к совершению правонарушения в их отношении.

В зависимости от установленных фактов может быть принято решение о возбуждении уголовного дела за незаконные собирание либо распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица без его согласия, повлекшие причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего, в том числе совершенные с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.

Однако выводы о виновности отдельных лиц должны быть сделаны только на основании достаточных и достоверных доказательств, полученных в установленном законом порядке.

Ответ подготовил юрист, правозащитник Павел Сапелко.

Уважаемые читатели! Если у вас есть вопросы к юристу, присылайте их в редакцию «БГ» по адресу г. Брест, ул. Интернациональная, 16 — 105 или на электронный ящик 203535@tut.by

Материал по теме:

В Беларуси три года прослушивали чиновников, силовиков, журналистов

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро