Падпал ці халатнасць? У Столінскім раёне восем гадзін тушылі маштабны лясны пажар

Пажар, які тушылі ўсю ноч

У Столінскім раёне адбыўся буйны лясны пажар, які тушылі амаль восем гадзін. Паводле Мінлесгаса, узгаранне на тэрыторыі Дубойскага лясніцтва зафіксавалі ў 17:11, а поўнасцю ліквідаваць яго ўдалося толькі каля 01:30 ночы. У ліквідацыі ўдзельнічалі больш за 30 чалавек і спецтэхніка. Папярэдняя прычына — падпал, матэрыялы па факце здарэння плануюць перадаць у праваахоўныя органы.

Чытайце таксама: «На месцы лесу — жылы комплекс». Беларусы абураюцца вырубкай дрэў у Калодзішчах і стварылі петыцыю

Гэты выпадак — не адзінкавы. Падобныя пажары ў Беларусі рэгулярна адбываюцца вясной. Каб зразумець, чаму гэта працягваецца, BGmedia паразмаўляла з аператарам «Зялёнага тэлефона».

«Гэта не выпадковасць, а звычка»

Па словах спецыяліста, у такіх сітуацыях людзі звычайна не проста разводзяць вогнішчы — яны наўмысна падпальваюць сухую траву. І прычына тут не толькі ў нядбайнасці, а ў глыбока ўкаранёнай звычцы і ўстойлівых уяўленнях.

Для многіх гэта выглядае як нешта «нармальнае», што перадаецца ад старэйшых пакаленняў. Часткова гэта звязана з гістарычнай практыкай падсечна-агнявога земляробства, якой карысталіся стагоддзі таму. Але пераносіць яе ў сучасныя ўмовы — памылка.

Раней людзі спальвалі вялікія ўчасткі лесу, пасля чаго зямля насычалася попелам і магла выкарыстоўвацца некалькі гадоў. Потым яе пакідалі на доўгі час, даючы магчымасць аднавіцца. Сёння такой сістэмы няма: лес знаходзіцца пад аховай, ворных зямель менш, а попел ад сухой травы не дае таго эфекту. У выніку глеба не ўзбагачаецца, а наадварот — губляе ўрадлівасць.

Чытайце таксама: Брестская область страдает от палов травы: 18 лесных пожаров за март

Чаму людзі працягваюць паліць траву

Нягледзячы на забароны, многія па-ранейшаму вераць, што агонь «ачышчае» зямлю. Існуе перакананне, што так можна пазбавіцца ад шкоднікаў і палепшыць рост новай травы. Але на практыцы агонь знішчае ўсё жывое — у тым ліку карысныя арганізмы, ад якіх залежыць стан глебы.

Да гэтага дадаецца і банальная зручнасць: спаліць траву прасцей, чым займацца яе вывазам або перапрацоўкай. Частка людзей проста недаацэньвае рызыку і ўпэўненая, што зможа кантраляваць агонь. Працуюць і сацыяльныя механізмы — калі «ўсе так робяць», забарона ўспрымаецца фармальна.

Наступствы, якія часта недаацэньваюць

Эколагі адзначаюць, што пал сухой травы наносіць значную шкоду экалогіі. Глеба страчвае гумус і мікраарганізмы, ад якіх залежыць яе ўрадлівасць. Разам з травой гінуць насякомыя, дробныя жывёлы і птушкі, якія гняздуюцца на зямлі.

Дым забруджвае паветра і ўплывае на клімат, узмацняючы парніковы эфект. Але найбольш небяспечна тое, што агонь лёгка выходзіць з-пад кантролю. У такіх выпадках невялікі падпал ператвараецца ў маштабны пажар, які можа закрануць лес або тарфянікі.

Менавіта такія сцэнары і прыводзяць да сітуацый, як у Столінскім раёне, калі на ліквідацыю агню патрабуюцца гадзіны і значныя рэсурсы.

Чытайце таксама: На Палессі адначасова паводка і пажары: што адбываецца ў розных частках рэгіёна

Чаму адных забаронаў недастаткова

Фармальныя забароны не вырашаюць праблему самі па сабе. Калі няма дастатковага кантролю і рэальнай адказнасці, людзі працягваюць дзейнічаць па звычцы.

Эксперт падкрэслівае, што патрэбны комплексны падыход. Важна не толькі караць людзей за парушэнні, але і тлумачыць, чаму падпалы шкодныя і не даюць карысці. Без гэтага забарона ўспрымаецца як нешта адарванае ад рэальнасці.

Не менш важна стварыць альтэрнатывы. Калі ў людзей няма простага і даступнага спосабу пазбавіцца ад раслінных адходаў, яны будуць выбіраць самы лёгкі — агонь. Развіццё кампаставання, сістэм вывазу або перапрацоўкі можа істотна змяніць сітуацыю.

Што можа змяніць сітуацыю

На ўзроўні саміх людзей усё пачынаецца з разумення наступстваў. Адмова ад падпалаў і выкарыстанне бяспечных метадаў, такіх як кампаставанне або мульчаванне, — гэта базавы крок.

Не менш важная і рэакцыя навакольных. Калі падпалы перастаюць успрымацца як «норма» і выклікаюць негатыўную рэакцыю, гэта паступова змяняе паводзіны.

Пакуль падпалы застаюцца звыклай практыкай, рызыка новых пажараў будзе захоўвацца.

І кожны такі выпадак — гэта не толькі страты для прыроды, але і напамін пра тое, што нават невялікае ўзгаранне можа мець сур’ёзныя наступствы.

Чытайце таксама: «Выйшла пагуляць, а парку ўжо амаль няма»: у парку «Мядзвежына» заўважылі вырубку дрэваў