В суде по делу топ-менеджеров «Белгазпромбанка» и его экс-председателя Виктора Бабарико объявлен перерыв для подготовки сторон к выступлению в судебных прениях. Адвокат Бабарико Дмитрий Лаевский на своей странице в фейсбуке поделился, что важного было 9 июня и акцентировал внимание на трех основных моментах.
Лаевский говорит, что суд отказался приобщить к делу материалы, которые доказывают озвученные Виктором Бабарико доводы про то, что уголовное преследование в отношении него не имело цели раскрытия реального преступления, а было направлено на воспрепятствование ему в выражении политического мнения и участия в выборах президента.
Читайте также: «До выхода на политическое поле никаких претензий ко мне не было»: Что сказал Виктор Бабарико в суде (АУДИО + ТЕКСТ)
— Свою позицию Виктор Бабарико, выступив 6 апреля в заседании, обосновал конкретными фактами о том, что начало и успехи его избирательной кампании по времени совпадают с реакцией должностных лиц и правоохранительных органов, которая привела к возбуждению уголовного дела и заключению его под стражу. Но доказательства этих фактов суд в деле видеть не захотел. Хотя есть прямая норма, обязывающая суд приобщать к делу материалы, собранные защитой.
Адвокат акцентирует внимание, что суд отказался вызвать в заседание двух граждан Латвии, которые неоднократно упоминаются в обвинении как люди, с помощью которых Виктор Бабарико якобы совершал инкриминируемые действия. Речь идет об Александре Ростоусе и Алексее Степанаусе. Их имена фигурируют в обвинительном заключении как главы иностранных компаний, якобы подконтрольных Бабарико.
— В ходе предварительного следствия эти граждане допрошены не были. Их показаний в деле нет. Ранее отказ вызвать их мотивировался тем, что якобы отсутствуют сведения об их адресах, а также что якобы предпринимались меры для их допроса путем направления просьбы о международно-правовой помощи. Теперь мы уже в третий раз ходатайствовали о вызове этих людей: мы нашли в дебрях 122-х томов дела паспортные данные и адреса этих граждан, а также привели норму международного договора про возможность вызова этих граждан непосредственно судом. И главное — мы показали, что просьбы о международной помощи направлялись вообще не по этому делу, что эти просьбы направлялись не судом, и что в них вопрос о вызове граждан в суд или о вручении им повестки даже не ставился. Но вызывать их суд отказался. Хорошо, что закон позволяет нам в этой ситуации заявить о недоказанности обстоятельств, указанных в обвинении в связи с именами этих граждан.
Читайте также: «Новый уровень, высокие стандартны судопроизводства»: Лаевский рассказал, что ему не дают общаться с Бабарико наедине
По словам Лаевского, стороне защиты все же удалось приобщить к делу важные доказательства, собранные за пределами Беларуси.
— Эти документы опровергают ключевые доводы обвинения о том, что: 1) якобы Виктору Бабарико была подконтрольна латвийская компания, вошедшая в начале 2005 года в состав участников белорусской компании, реализующей совместный проект с «Белгазпромбанком»; 2) якобы поступающие в латвийскую компанию дивиденды от белорусской компании таким образом были «приняты» Виктором Бабарико в качестве взятки. Мы показали, что учредителем латвийской компании и членами органов ее управления были субъекты, не просто никак не связанные с Виктором Бабарико, но даже ни разу не упоминавшиеся никем в этом уголовном процессе. И показали, что поступающие в латвийскую компанию дивиденды никакого отношения к Виктору Бабарико не имели.
Адвокат утверждает, что у стороны защиты есть еще ряд важных фактов, говорящих о невиновности Виктора Бабарико.
— Обвинение зачитывали много дней, потом много дней длились допросы и еще больше — изучение документов. Все это создает иллюзию о том, что есть некое сложное преступление и какие-то его доказательства. Мы простыми словами объясним, почему обвинение безосновательно.
Читайте также: «Власть губит нехватка любви». Последний разговор с Виктором Бабарико перед задержанием
Лаевский добавил, что судебные прения по «делу Белгазпромбанка» начинаются 21 июня в 10.00. Сначала выступят прокуроры, потом — адвокаты.
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
