«Дапамога адпавядала пратаколу». Улады адказалі мінчанцы, якая паскардзілася на цяжкія роды ў 5-м радзільным доме

Мінчанка Ганна звярнулася ў Міністэрства аховы здароўя пасля цяжкіх родаў у 5-м радзільным доме Мінска. Паводле яе слоў, лекары адмовілі ёй у кесаравым сячэнні, нягледзячы на буйны плод, а падчас родаў яна сутыкнулася з ціскам і грубым стаўленнем.

Чытайце таксама: «Як жа я памылілася»: жыхарка Наваполацка распавяла пра хамства гінеколага ў дзяржаўнай клініцы

14 верасня жанчына апублікавала ў Threads адказ, які атрымала пасля праверкі. Камітэт па ахове здароўя Мінгарвыканкама выклаў у ім сваю версію таго, што адбылося, і заявіў, што медыцынская дапамога аказвалася ў адпаведнасці з клінічным пратаколам.

 

View on Threads

 

Што адбылося ў радзільным доме

Згодна з адказам ведамства, 18 красавіка жанчыну шпіталізавалі ў 5-ы радзільны дом на 292-м дні цяжарнасці з дыягназам «прадвеснікі родаў».

У камітэце адзначылі, што такі тэрмін патрабуе стымуляцыі родаў праз рызыкі, звязаныя з пераношваннем цяжарнасці. Пры спелай шыйцы маткі жанчыне прапанавалі амніятомію — выкрыццё плоднага пузыра. Пісьмовую згоду на працэдуру яна дала.

Пасля гэтага пачаліся балючыя схваткі. У адказе камітэта гаворыцца, што для абязбольвання паэтапна выкарыстоўвалі анальгетыкі і седатыўныя прэпараты.

Пры гэтым на УГД меркаваная маса плода складала 4500 грамаў. Кансіліум пасля агляду ацаніў яе ў 4200 грамаў.

Паводле версіі ведамства, пры такой масе лекары павінны былі ацэньваць адпаведнасць памераў плода і таза жанчыны непасрэдна падчас родаў. У выніку пацыентцы зрабілі эпізіятомію — рассячэнне прамежнасці. У камітэце лічаць, што гэта дазволіла прадухіліць родавую траўму і асфіксію дзіцяці.

Дзіця нарадзілася, паводле ацэнкі медыкаў, у задавальняючым стане. Маці і дзіця знаходзіліся разам, а дадому іх выпісалі на чацвёртыя суткі.

Праверка не выявіла парушэнняў

У адказе таксама гаворыцца, што пры выпісцы ў жанчыны не было прыкмет запалення ў вобласці прамежнасці, а вынікі лабараторных даследаванняў не паказвалі на запаленчы працэс.

Пазней, 29 красавіка, у медыцынскім цэнтры «Экамедсэрвіс» жанчыне паставілі папярэдні дыягназ «запаленчы інфільтрат правай вялікай палавой губы, абсцэс?». Аднак, як адзначае камітэт, пазней ён не пацвердзіўся, таму хірургічнае лячэнне не спатрэбілася.

Паводле вынікаў праверкі, медыцынская дапамога ў радзільным доме адпавядала клінічнаму пратаколу.

Камісія таксама не знайшла парушэнняў медыцынскай этыкі і дэанталогіі з боку работнікаў радзільнага дома. Пры гэтым у адказе асобна адзначаецца, што запісы з камер відэаназірання ўжо не захаваліся: тэрмін іх захоўвання складае 30 сутак.

Чытайце таксама: Рожениц везут из Хойников — в Речицу, из Вилейки — в Молодечно. По всей Беларуси закрываются роддомы

Дзіця аказалася яшчэ большым

Раней сама Ганна распавядала пра сітуацыю ў Threads. Паводле яе слоў, падчас цяжарнасці УГД паказвала буйны плод, аднак лекары адмовіліся ад кесарава сячэння і настойвалі на стымуляцыі родаў.

У выніку жанчына нарадзіла самастойна. Маса дзіцяці пасля нараджэння склала 5130 грамаў, рост — 56 сантыметраў.

На момант публікацыі яе гісторыі дзіцяці было чатыры месяцы. Паводле слоў маці, яно здаровае, а сама жанчына працягвае аднаўляцца пасля родаў.

Цяпер Ганна не пагадзілася і з вынікамі праверкі.

«Вядома ж, я скарыстаюся сваім правам на абскарджанне гэтага рашэння і таксама маю намер звярнуцца ў пракуратуру», — напісала мінчанка.

Іншыя жанчыны таксама распавялі пра свой досвед

Гісторыя выклікала абмеркаванне сярод іншых беларусак. BGmedia звяртала ўвагу на тое, што ў каментарах жанчыны распавядалі пра ўласны досвед у 5-м радзільным доме Мінска.

Адна з карыстальніц напісала, што яе дачцэ цяпер 1,6 года і пасля родаў ёй давялося доўга аднаўляцца, а пазней спатрэбілася аперацыя на пазваночніку ў Маскве. Паводле яе слоў, падчас родаў адбыўся занос стафілакока.

Іншая каментатарка заявіла, што таксама сутыкалася з сітуацыяй, калі пры буйным дзіцяці лекары настойвалі на натуральных родах.

Яшчэ адна карыстальніца напісала, што, паводле яе слоў, падобныя гісторыі распавядалі і іншыя мінчанкі, і назвала праблемай стаўленне медработнікаў да жанчын падчас родаў.

Асобна ў абмеркаванні ўздымалася тэма зносінаў медперсаналу з пацыенткамі. Адна з жанчын лічыць, што супрацоўнікаў радзільных дамоў неабходна вучыць этыцы зносінаў з пацыентамі, паколькі падчас родаў жанчыны знаходзяцца ў асабліва ўразлівым стане.

Іншыя каментатаркі пісалі, што цяжкі досвед у радзільным доме можа ўплываць на жаданне жанчын у далейшым мець дзяцей.

Чытайце таксама: Блогерка паскардзілася на Полацкую цэнтральную гарадскую паліклініку, праз якую прапусціла кансультацыю ў Віцебску