Вброс через Facebook секретного документа со «свежей социологией» от ОАЦ похож на информационную спецоперацию, считает политический обозреватель Александр Класковский.
«Рейтинги, выполненные официальными организациями и вброшенные во время политической кампании, являются частью пропаганды и политтехнологий», — высказал свое мнение в беседе с корреспондентом «БГ» известный белорусский экономист Ярослав Романчук.
«Есть логика политической кампании, в ней средств никто не выбирает, особенно власти. Поэтому то, что появляется никакого отношения к правде не имеет. Если исследования проводятся в рамках известной методологии, тогда этим данным можно верить. А если это идет грубо организованный слив с якобы секретного института, то это пропаганда, агитация, способ управления сознанием», — пояснил Романчук.
Читайте также: Александр Лукашенко: «Рейтинг президента Беларуси в России – за 60%»
По мнению белорусского политолога Андрея Егорова, в советское время «такое называлось «очковтирательство»», пишут naviny.by.
«Это ж какое искусство затирания проблем, какая чистейшая полуправда! Давно было известно, что первое лицо держат в инфококоне иллюзорного мира, но документальное подтверждение вижу впервые», — заявил Егоров.
Но политолог не исключил, что этот вброс может быть элементом информационно-пропагандистской войны.
«Не исключено, однако, что на самом деле вождь знает настоящие, отнюдь не радующие его цифры, а эта деза рассчитана именно на широкую публику. Чтобы перебить набравшие дикую популярность мемы про 3% и 97%», — написал Александр Класковский в своем телеграм-канале.
Он поставил под сомнение рейтинг в 76% доверия Александру Лукашенко, а также методологию проведения репрезентативного исследования Оперативно-
Дело в том, что по данным проведенного в марте — апреле исследования Института социологии Академии НАН Беларуси уровень доверия Лукашенко в Минске составил 24%.
«При этом ясно как божий день, что академический институт проводил репрезентативное исследование по всем канонам. А вот авторы «секретной» бумаги явно плавают в социологических терминах и понятиях. Похоже, они не очень отличают уровень доверия от электорального рейтинга, а между ними обычно немалая разбежка», — считает Класковский.
Читайте также: Политолог: «Сам факт встречи в Бресте говорит о том, что с рейтингом у Лукашенко действительно проблема»
Непонятно политобозревателю и то, зачем нужна выборка в 21 тысячу человек, ведь, по его мнению, для репрезентативности достаточно во много раз меньшего количества респондентов.
«Особенно же улыбает вот эта формулировка: ««По оперативной информации, поступающей в ОАЦ из различных источников, к концу июня 2020 года уровень доверия главе государства достиг 76 процентов», — пишет Класковский. — По науке рейтинг должен определяться на основе проведенного социологами-профессионалами репрезентативного опроса (и это небыстрое, кропотливое дело), а не по крохам каких-то агентурных донесений. Второе — мягко говоря, полное дилетантство. Это как взвешивать в руке авоську с картошкой: может, кило четыре, а то и все пять».
Также, напомним, в «секретном» документе говорится о том, что в марте рейтинг действующего белорусского президента падал до 60%. Причинами этого, отмечают в ОАЦ, стали критическая оценка мер борьбы с коронавирусом в стране, задержание альтернативных кандидатов и ухудшение по объективным причинам социально-экономического положения граждан Беларуси.
«Любую сказку, любую фальшивку можно одеть в более-менее вероятностные вещи. Коронавирус есть? Есть! Экономика в рецессии? В рецессии! Люди получают меньше? Меньше! Вот это те причины, почему не 83%, а 76%. Это даже не то что хорошо сфабрикованная «фэйк ньюс», это просто такая бумажка, которая делается для тех людей, которые продолжают почему-то зомбироваться ТВ-ящиком и не более», — прокомментировал Ярослав Романчук.
«Для меня самое главное то, что страна идет в тупик, страна теряет время, теряет возможности, теряет людей, предпринимательский капитал. Страна прожигает настоящее, живет за счет будущих поколений. Это аморально, это неэффективно и это, самое главное, разрушает основу политического проекта независимой Республики Беларусь.
Лукашенко говорит, и я с ним в этом согласен, что главная угроза нашей безопасности и существования нашей страны — это экономика. А последние 10 лет на эту экономику ровным счетом никто не обращал внимания с точки зрения анализа ошибок, подводных камней, тех причин, которые и сегодня разрушают и доводят до системного кризиса.
Вот для меня причина недовольства властью и лично руководителем страны, потому что человек, не знаю, по каким причинам, вокруг себя создал поле, которое противоречит тому тезису, который он высказал на встрече с журналистами. Он говорил, что нужно, чтобы была конкуренция, мозговой штурм. А у нас вместо мозгового штурма штурм ОМОНа. И это как раз радикально опасная подмена.
Я — за конкуренцию идей, за открытый диалог, за мозговой штурм, но это должны делать люди, которые основываются на знаниях, на науке, на разных точках зрения, на том, что происходит в жизни, а не на том, что хочется отдельным номенклатурно-силовым кланам», — добавил Романчук.
Читайте также: Глава Белорусского союза журналистов поделился в соцсети «секретным» документом с рейтингом Лукашенко
Напомним, глава Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев 9 июля поделился в соцсети «секретным» документом с рейтингом Александра Лукашенко. В нем написано, что «в марте рейтинг главы государства стал резко падать и составлял 60%. При этом в Минске он традиционно был ниже еще на 8 процентов».
«По оперативной информации, поступающей в ОАЦ из различных источников, к концу июня 2020 года уровень доверия Главе государства достиг 76 процентов», — говорится в неожиданно представленном широкой публике документе.
Оцените статью
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
