Эксперты: Вброс секретного документа со «свежей социологией» похож на информационную спецоперацию

Вброс через Facebook секретного документа со «свежей социологией» от ОАЦ похож на информационную спецоперацию, считает политический обозреватель Александр Класковский.

«Рейтинги, выполненные официальными организациями и вброшенные во время политической кампании, являются частью пропаганды и политтехнологий», — высказал свое мнение в беседе с корреспондентом «БГ» известный белорусский экономист Ярослав Романчук.

«Есть логика политической кампании, в ней средств никто не выбирает, особенно власти. Поэтому то, что появляется никакого отношения к правде не имеет. Если исследования проводятся в рамках известной методологии, тогда этим данным можно верить. А если это идет грубо организованный слив с якобы секретного института, то это пропаганда, агитация, способ управления сознанием», — пояснил Романчук.

Читайте также: Александр Лукашенко: «Рейтинг президента Беларуси в России – за 60%»

По мнению белорусского политолога Андрея Егорова, в советское время «такое называлось «очковтирательство»», пишут naviny.by.

«Это ж какое искусство затирания проблем, какая чистейшая полуправда! Давно было известно, что первое лицо держат в инфококоне иллюзорного мира, но документальное подтверждение вижу впервые», — заявил Егоров.

Но политолог не исключил, что этот вброс может быть элементом информационно-пропагандистской войны.

«Не исключено, однако, что на самом деле вождь знает настоящие, отнюдь не радующие его цифры, а эта деза рассчитана именно на широкую публику. Чтобы перебить набравшие дикую популярность мемы про 3% и 97%», — написал Александр Класковский в своем телеграм-канале.

Он поставил под сомнение рейтинг в 76% доверия Александру Лукашенко, а также методологию проведения репрезентативного исследования Оперативно-аналитического центра при президенте Республики Беларусь, данные которого приведены в документе, опубликованном ранее главой Белорусского союза журналистов Андреем Кривошеевым после встречи представителей госСМИ с действующим президентом.

Дело в том, что по данным проведенного в марте — апреле исследования Института социологии Академии НАН Беларуси уровень доверия Лукашенко в Минске составил 24%.

«При этом ясно как божий день, что академический институт проводил репрезентативное исследование по всем канонам. А вот авторы «секретной» бумаги явно плавают в социологических терминах и понятиях. Похоже, они не очень отличают уровень доверия от электорального рейтинга, а между ними обычно немалая разбежка», — считает Класковский.

Читайте также: Политолог: «Сам факт встречи в Бресте говорит о том, что с рейтингом у Лукашенко действительно проблема»

Непонятно политобозревателю и то, зачем нужна выборка в 21 тысячу человек, ведь, по его мнению, для репрезентативности достаточно во много раз меньшего количества респондентов.

«Особенно же улыбает вот эта формулировка: ««По оперативной информации, поступающей в ОАЦ из различных источников, к концу июня 2020 года уровень доверия главе государства достиг 76 процентов», — пишет Класковский. — По науке рейтинг должен определяться на основе проведенного социологами-профессионалами репрезентативного опроса (и это небыстрое, кропотливое дело), а не по крохам каких-то агентурных донесений. Второе — мягко говоря, полное дилетантство. Это как взвешивать в руке авоську с картошкой: может, кило четыре, а то и все пять».

Также, напомним, в «секретном» документе говорится о том, что в марте рейтинг действующего белорусского президента падал до 60%. Причинами этого, отмечают в ОАЦ, стали критическая оценка мер борьбы с коронавирусом в стране, задержание альтернативных кандидатов и ухудшение по объективным причинам социально-экономического положения граждан Беларуси.

«Любую сказку, любую фальшивку можно одеть в более-менее вероятностные вещи. Коронавирус есть? Есть! Экономика в рецессии? В рецессии! Люди получают меньше? Меньше! Вот это те причины, почему не 83%, а 76%. Это даже не то что хорошо сфабрикованная «фэйк ньюс», это просто такая бумажка, которая делается для тех людей, которые продолжают почему-то зомбироваться ТВ-ящиком и не более», — прокомментировал Ярослав Романчук.

«Для меня самое главное то, что страна идет в тупик, страна теряет время, теряет возможности, теряет людей, предпринимательский капитал. Страна прожигает настоящее, живет за счет будущих поколений. Это аморально, это неэффективно и это, самое главное, разрушает основу политического проекта независимой Республики Беларусь.

Лукашенко говорит, и я с ним в этом согласен, что главная угроза нашей безопасности и существования нашей страны — это экономика. А последние 10 лет на эту экономику ровным счетом никто не обращал внимания с точки зрения анализа ошибок, подводных камней, тех причин, которые и сегодня разрушают и доводят до системного кризиса.

Вот для меня причина недовольства властью и лично руководителем страны, потому что человек, не знаю, по каким причинам, вокруг себя создал поле, которое противоречит тому тезису, который он высказал на встрече с журналистами. Он говорил, что нужно, чтобы была конкуренция, мозговой штурм. А у нас вместо мозгового штурма штурм ОМОНа. И это как раз радикально опасная подмена.

Я — за конкуренцию идей, за открытый диалог, за мозговой штурм, но это должны делать люди, которые основываются на знаниях, на науке, на разных точках зрения, на том, что происходит в жизни, а не на том, что хочется отдельным номенклатурно-силовым кланам», — добавил Романчук.

Читайте также: Глава Белорусского союза журналистов поделился в соцсети «секретным» документом с рейтингом Лукашенко

Напомним, глава Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев 9 июля поделился в соцсети «секретным» документом с рейтингом Александра Лукашенко. В нем написано, что «в марте рейтинг главы государства стал резко падать и составлял 60%. При этом в Минске он традиционно был ниже еще на 8 процентов».

«По оперативной информации, поступающей в ОАЦ из различных источников, к концу июня 2020 года уровень доверия Главе государства достиг 76 процентов», — говорится в неожиданно представленном широкой публике документе.