Германский фонд Маршалла США (German Marshall Fund of the United State’s) организовал онлайн-дискуссию с участием экспертов в Берлине и Варшаве. Они обсудили, какой может быть мирная передача власти в Беларуси, какую роль играет Россия, насколько лояльны силовики и насколько един объединенный штаб, пишет Deutsche Welle.
Забастовки могут сыграть ключевую роль
По их мнению, увеличивающийся масштаб забастовок может сыграть ключевую роль в противостоянии оппозиции и президента Беларуси Александра Лукашенко.
«Динамика уличных протестов, которые, как кажется, пошли на спад – это один аспект. Другой – это вопрос политического лидерства оппозиции. После того, как Светлана Тихановская, на которую оказывалось давление, была вынуждена покинуть страну, оппозиция осталась без формального лидера и подчеркивает свою приверженность мирному протесту, который вряд ли вынудит президента Лукашенко добровольно покинуть свой пост», – считают участники дискуссии.
По мнению сотрудника белорусской редакции Radio Liberty Алексея Знаткевича, «страна прошла точку невозврата». Он считает, что у Александра Лукашенко остался выбор между отставкой или установлением в стране диктаторского режима.
«Публикация на этом фоне 25-страничного пофамильного списка сотрудников силовых структур, награжденных за участие в подавлении протестов, может расцениваться как сигнал уверенности власти в своих позициях, с одной стороны, так и сигнал силовикам о том, что пути к отступлению закрыты», – пишет DW.
Читайте также: Эксперт о забастовках в Беларуси: «Трудящимся, которые бросили вызов государству, следует идти до победного конца»
Россия заняла осторожную позицию
По словам Анны-Марии Динер, аналитика по Беларуси и политике безопасности РФ в Международной программе по безопасности Польского института международных отношений (PISM), Россия ведет себя крайне осторожно, а оппозиция в Минске не дает ей повод для обвинений в антироссийских настроениях.
«Нынешнюю ситуацию в Минске нельзя сравнивать с киевским Евромайданом – оппозиция не использует ни флаги ЕС, ни антироссийские лозунги. Никто не говорит о запрете русского языка или о том, что Россия – враг, так что никакого видимого повода для военной интервенции нет и «донбасский сценарий» маловероятен, поскольку двигателем протестов является внутриполитический вопрос, а не внешнеполитическая повестка дня», – пишет DW.
Анна-Мария Динер считает, что «слабый Лукашенко — на пользу России». Кремль готов помочь президенту Беларуси, но вряд ли направит войска. Россия предпочтет вариант, когда к власти придет кандидат от оппозиции, настроенный на дружбу с Москвой.
Читайте также: Путин и Лукашенко опять созвонились. Говорили про ОДКБ
Белорусские силовики сохраняют лояльность
По мнению Йорга Форбрига, эксперта по Центральной и Восточной Европе Германского Фонда Маршалла США, Александру Лукашенко тяжело оценить степень лояльности силовых структур и государственного аппарата. Отставки отдельных высокопоставленных чиновников и их переход на сторону оппозиции не могут рассматриваться как тренд.
«Есть признаки дезертирства чиновников низшего уровня, но в высших эшелонах власти сохраняется лояльность президенту. Отставка директора театра имени Янки Купалы вызвала столь широкий резонанс, поскольку за ним уволилась вся труппа. А отставка посла в Словакии, в лояльности которого не было повода сомневаться, может быть срежиссированной акцией, цель которой – проверить на лояльность остальных», – считает Йорг Форбриг.
По его словам, Россия предпочтет удержать Лукашенко на должности президента с ослабленными позициями, а санкции против белорусской власти могут расцениваться лишь как знак солидарности ЕС с гражданским обществом, но не более того.
«Импульс для выхода из сложившейся ситуации придет извне и в идеале должен быть от России и ЕС одновременно», – отмечает эксперт Фонда Маршалла США.
Читайте также: Лукашенко наградил силовиков медалями «За безупречную службу». Список занимает 25 страниц
Как рождаются лидеры оппозиции
Опыт массовых протестов в странах Восточной Европы показывает, что лидеры оппозиции возникают внезапно. Это никому неизвестные люди из рядов протестующих, которые способны вдохновить и повести за собой остальных людей.
«Светлана Тихановская – хороший тому пример. Человек без опыта в политике и без всяких политических амбиций совершила огромный прогресс, находясь при этом под серьезным давлением. Но ее, разумеется, надо рассматривать не в качестве следующего президента, а в качестве временного лидера на переходный период до повторных выборов. Большую озабоченность вызывают намеки на то, что Объединенный штаб не так уж един, как это кажется», – считает Йорг Форбриг.
Читайте также: Павел Латушко: «Фактически сегодня идет итальянская забастовка в структурах Администрации президента и правительства»
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: