Гособвинение запросило для двоих обвиняемых из второй десятки по «хороводному» делу сроки в колонии

В суде Ленинского района Бреста 1 марта прошли прения по второй «партии» обвиняемых по «хороводному» делу, сообщают правозащитники.

Гособвинение попросило признать их виновными по ч. 1 ст. 342 УК РБ и назначить следующее наказание:

Дмитрий Абрамук и Виталий Брюх — 2 года «химии»;

Алексей Артецкий — 1 год и 6 месяцев колонии общего режима;

Алексей Барановский, Дмитрий Кочурко и Владимир Талатынник — 1 год и 6 месяцев «химии»;

Дмитрий Буневич — 1 год 8 месяцев колонии общего режима;

Геннадий Мисюта — 1 год и 6 месяцев домашней «химии».

Приговор для этих обвиняемых будет оглашен 15 марта в 11.00.

Что касается обвиняемых Валентины Жуковской и Сергея Наливко, то по ним решение будет оглашено позднее.

По словам очевидцев, Алексея Артецкого в суде задержали и отправили в СИЗО.

Читайте также: «Вину я не признаю. Зачем невиновному адвокат?»: начался суд над второй десяткой фигурантов «хороводного» дела

Напомним, 25 февраля в суде Ленинского района огласили приговор первым десяти обвиняемым по «хороводному» делу. Тогда гособвинение запросило для всех их «химию» – с направлением и без направления в исправительное учреждение открытого типа. Судья суда Ленинского района Бреста Святослав Калина практически полностью согласился с позицией прокуроров – лишь для студентки Марины Сирецан он назначил 1 год и 3 месяца «домашней» химии вместо запрашиваемых 1 года и 6 месяцев.

Как уже сообщалось, 13 сентября прошлого года масштабная акция протеста в Бресте закончилась хороводом на перекрестке бульвара Космонавтов и проспекта Машерова и последующим разгоном протестующих водометом. Спустя два дня УСК по Брестской области возбудило уголовное дело о массовых беспорядках.

По версии обвинения, каждый из подсудимых в группе с иными лицами умышленно принял активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок. Их действия были сопряжены с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекли нарушение работы транспорта, предприятий и организаций.

В частности, из-за простоя троллейбусному парку был нанесен ущерб 619 рублей 55 копеек, автобусному – 40 рублей 37 копеек, на несколько часов закрылись торговые павильоны и ресторан быстрого питания.

Читайте также: Третий день суда по «хороводному» делу: «Если бы не Следственный комитет, убытки, я думаю, в автопарке не считали бы»