В Брестском областном суде 26 июня начался процесс над 55-летней Ириной Погодаевой. Ее обвиняют по ч.1 и ч.2 ст.361-4 УК (Содействие экстремистской деятельности). Ранее КГБ назвал Погодаеву участницей так называемого экстремистского формирования «Письма Солидарности Беларусь 2020». В суде, однако, ей инкриминируют осуществление денежных переводов гражданам, обвиненным в «преступлениях экстремистской направленности» и находящимся в тот момент под следствием.
Всего в деле фигурируют более тридцати эпизодов, когда женщина посылала деньги политзаключенным в СИЗО Минска, Гомеля и других городов страны. В основном, речь идет о суммах в 4-5 рублей. В общей сложности за неполных полтора года (с августа 2021-го по декабрь 2022-го) брестчанка отправила сидельцам 188 рублей. Этого оказалось достаточно для возбуждения против Погодаевой уголовного дела и ее задержания в мае 2024 года.
Читайте также: «Может еще каких БЧБ-б***ей выловлю»: провокаторша из Каменца, из-за которой задержали парня, снова собирается в Брест
Фабула обвинения включает в себя традиционный пересказ негативных характеристик т.наз. экстремистских ресурсов (Disident.by, «Письма Солидарности Беларусь 2020» и др.), на которые была подписана Ирина. К слову, «экстремистскими» они были признаны МВД гораздо позже — в ноябре-декабре 2023 года. Однако факт того, что Погодаева брала информацию о гражданах, содержащихся в СИЗО из-за участия в политической деятельности, исключительно на этих страницах в соцсетях, по сути, лег в основу обвинения.
Дескать, таким образом, она содействовала экстремизму, посягательствам на конституционный строй и далее… весь набор преступлений, в которых чаще всего обвиняют задержанных за выступления против власти.
Сама Ирина Погодаева признала свою вину лишь в части перечисления денег. Но такой статьи (благотворительность) в уголовном кодексе нет. С тем, что у нее якобы был умысел помогать «экстремистам», обвиняемая категорически не согласна, о чем публично заявила в суде. По ее словам, она осуществляла переводы в СИЗО исключительно из-за сочувствия этим людям, желания помочь тем, кто оказался с сложной жизненной ситуации.
А ресурсы, на которых черпала информацию о них, тогда еще были в открытом доступе и не числились экстремистскими. Заходя на них, она просто хотела узнать альтернативную точку зрения о происходящем, никакого криминала и агрессии там не увидела, подчеркнула обвиняемая.
Читайте также: «Не нравится — идите мимо»: в Бресте женщина с флагами «Za Россию» и ЧВК «Вагнер» спорила с брестчанами о символике
Тогда прокурор пыталась перевести допрос в русло 2020 года, напомнив Ирине о том, что та была членом инициативной группы по сбору подписей за Виктора Бабарико, а после выборов сильно расстроилась, что «победил другой кандидат».
— Да, все было именно так. Но в этом нет ничего противозаконного, — ответила Ирина Погодаева.
Она пояснила, что даже в августе 2020-го, не выступала против действующей власти, просто Бабарико показался ей интересным из-за его экономических взглядов и меценатской деятельности по поддержке искусства. К слову, сама Ирина — работник сферы культуры, долгое время проработала в библиотеках Бреста.
Интересно, что в ходе процесса Погодаева всячески старалась избегать слова «политзаключенные», заменяя его фразой «люди, не совершившие ничего криминального». Гособвинитель же, наоборот, все время пыталась подвести брестчанку к тому, что в ее благотворительной деятельности должен обязательно присутствовать политический мотив. Более того, оглашая каждый эпизод перевода денег Погодаевой, прокурор произносила фразу из обвинительного заключения: «…лицам, находящимся в СИЗО за совершение преступлений экстремистской направленности…»
Неужели юрист с высшим образованием не знает, что в СИЗО могут находиться только граждане, подозреваемые в преступной деятельности? А совершили они преступление или нет, может определить только суд. Так, во всяком случае, гласит закон. Но тогда пазл не складывается, и обвинение рассыпается, как банка с рисом.
Читайте также: Брестский облисполком потратил на 11 сувенирных зубров более 8 500 рублей. Показываем, как выглядит эта роскошь
А уж когда гособвинитель, оторвавшись от написанного текста, все в той же попытке заставить подсудимую признать злой умысел, произнесла вместо «задержанные за экстремизм» фразу «задержанные за политические убеждения», впору было, на наш взгляд, вмешаться адвокату. Но сторона защиты почему-то безмолвствовала.
Кстати, Лукашенко не устает повторять, что в Беларуси нет политзаключенных. Нестыковочка, однако. Не ходит правитель на суды, а то много нового мог бы для себя почерпнуть.
Между тем, гражданку РБ позорно судят в Бресте лишь за то, что она подарила по пять рублей нескольким десяткам своих соотечественников. Только потому, что получатели этих денег названы властью «экстремистами». Это ли не возврат к практикам печально знаменитого тридцать седьмого года?
По вышеназванной статье Ирине Погодаевой, имеющей несовершеннолетнюю дочь, грозит ограничение свободы от 2 до 5 лет или лишение свободы от 3 до 7 лет. Это один из первых подобных эпизодов в судебной практике суверенной Беларуси.
КСТАТИ
В эти дни в Брестском областном суде проходит еще один не менее громкий процесс над известными оппонентами режима: Вероникой Цепкало, Ольгой Карач, Евгением Вильским, Анатолием Котовым и Вадимом Дмитренком. Всех их судят заочно и обвиняют по пяти статьям Уголовного Кодекса Беларуси, среди которых «заговор с целью захвата государственной власти» и «дискредитация Беларуси». Им грозит до двенадцати лет заключения. Накануне сами фигуранты заявили о том, что считают суд собой незаконным и политически мотивированным.
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
