Что произошло?
Глава Министерства архитектуры и строительства Руслан Пархамович провел «душевный диалог» с молодыми работниками строительных организаций, во время которого молодые люди должны были задать вопросы о цифровизации строительной системы.
Среди прочего прозвучал вопрос «Быть или не быть искусственному интеллекту в строительной отрасли?». Пархамович обозначил, что вопрос непростой. А непростой он из-за недостатка знаний о принципах работы искусственного интеллекта и полного непонимания, как его можно использовать.
В голове высокопоставленного чиновника ИИ выглядит не как мощное средство повышения эффективности и оптимизации процессов, а как образ выдуманной опасной иностранной программы, способной заменить сотрудников. Об этом свидетельствует и дальнейшая риторика главы ведомства.
«Сегодня общество разделилось на два лагеря — кто-то проповедует продвижение искусственного интеллекта и выстраивает функционирование общества с оглядкой на ИИ, кто-то же категорически отрицает его внедрение. Я в профессиональном плане придерживаюсь принципа: если хочешь сделать хорошо, сделай сам», — ответил он.
Читайте также: Топ-3 самых дорогих квартир, проданных в Бресте в 2024 году. Одна из них находится в доме на набережной Мухавца
Пархамович разделяет общество на сторонников и противников, упуская важный нюанс: искусственный интеллект — это не идеология, а инструмент, созданный для решения задач. В отличие от человека, искусственный интеллект не обладает сознанием и не принимает самостоятельных решений, а его эффективность в работе зависит от того, кто его проектирует, обучает и использует — то есть от все тех же квалифицированных беларуских сотрудников.
Своими словами «если хочешь сделать хорошо, сделай сам» глава ведомства отвергает одну из ключевых идей современного профессионального мира: делегирование задач технологиям для повышения эффективности. Искусственный интеллект — это как раз средство, которое помогает «сделать самому», но быстрее и точнее, автоматизируя рутину.
Переход к теориям заговора
Вместо продолжения диалога о внедрения ИИ в сферу строительства Пархамович переключился на монолог по профильной специальности — бессвязных рассказах о кознях Запада.
«Я убежден, что молодежь нужно воспитывать. Надо прививать ей правильные ценности. Я сторонник классических школ воспитания. Либеральная политика смешивания с грязью ценного для нас губительна. Надо учить парней и девушек отсортировывать лишнее. Красивые картинки о жизни за границей из интернета не всегда соответствуют реальности», — заявил Пархамович.
Читайте также: Парадокс: Брест одновременно попал в рейтинг самых зеленых и самых загрязненных областных центров. Как так вышло?
Вместо того чтобы обсуждать проблемы и искать пути их решения, звучит привычное: «У других все хуже». Чиновник напомнил и о странах Ближнего Востока, жители которого «озабочены необходимостью думать о собственной безопасности», в то время как в Беларуси государство с этим справляется «на пять с плюсом».
Риторика чиновника напоминает речь Лукашенко о беларуском «Starlink», когда правитель рассказывал о создании в Беларуси аналога системы искусственных спутников, стоя возле горы металлического хлама, где болт и гайка — главные элементы. В сознании беларуских начальников времен правления Лукашенко, технология выглядит как простой набор устройств, а не как система сложных и взаимосвязанных процессов.
В конце прошлого года бредни о нежелании быть в плену у искусственного интеллекта вещал и сам беларуский диктатор. Водоворот воспаленного сознания периодически закидывает его в эту тему, в которой он разбирается также «глубоко», как и во всех других, начиная от сельского хозяйства и заканчивая космосом.
«Я боюсь, чтобы этот искусственный интеллект не привел к тому, что мы в плену у него будем», — заявил Лукашенко на «Открытом микрофоне» в Минске.
Читайте также: Думаеце, быць гідам – проста? Давайце праверым, ці сапраўдны вы знаўца Беларусі
Беларуский правитель признался, что его настораживает риск для людей «остаться не у дел» в результате развития технологий. Выяснил он это после нейкого разговора с китайцами.
«Я у них спрашиваю: ребята, вы рассказали, что будет, как будет, а не заменит ли этот искусственный интеллект человека, не получится, что мы просто не нужны будем в этой жизни? Они говорят: не знаем, возможно. И это меня очень сильно насторожило», — поделился теорией заговора Лукашенко.
По его словам, важно, чтобы в центре всех процессов стоял человек, поэтому сам диктатор не использует искусственный интеллект для обработки информации и анализа, перед принятием решений. Впрочем, мало кто из белорусов в этом сомневается.
Читайте также: «Вся статистика на Северном кладбище»: брестчане — о результатах опроса по поводу пенсионного возраста в Беларуси
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: