Юристы БХК и лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» в очередной раз призвали спецдокладчиков ООН «дать оценку вопиющему грубому нарушению права экс-главы «Белгазпромбанка» Виктора Бабарико на защиту и справедливое судебное разбирательство в связи с планируемым рассмотрением его уголовного дела Верховным судом по первой инстанции».
В обращении поясняется, что при рассмотрении дела в Верховном суде приговор не подлежит обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке. Такие приговоры вступают в силу немедленно.
Читайте также: Генпрокуратора передала дело Виктора Бабарико в Верховный суд. Его адвокаты объяснили, что здесь не так
Юристы ссылаются на п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Согласно нему «каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону».
В сообщении отмечается, что Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность обращения с жалобой на приговор суда в порядке надзора, но надзор не является стадией пересмотра уголовного дела. Надзорная жалоба представляет собой просьбу оценить, имеются ли в рассмотренном уголовном деле основания для организации процедуры по пересмотру дела. Надзорная жалоба рассматривается не в процессе, без участия сторон, без протокола. Комитет по правам человека ООН не считает стадию надзора в белорусской правовой системе эффективным способом защиты.
Правозащитники отмечают, что, знакомясь с уголовным делом перед его передачей в суд, Виктор Бабарико не имеет возможности получать правовую помощь в условиях конфиденциальности. Юристы напоминают также о «вопиюще произвольном» лишение лицензии адвоката Виктора Бабарико — Александра Пыльченко, а также заключении под стражу адвоката Максима Знака.
Читайте также: «Как будто имел объективную информацию». Адвокат рассказал об уникальной способности Бабарико
В таких условиях, подчеркивают правозащитники, «речи о справедливом судебном разбирательстве уголовного дела в отношении экс-главы «Белгазпромбанка» не может идти в принципе».
Напомним, 21 января Генеральная прокуратура направила в Верховный Суд уголовное дело в отношении бывшего председателя правления ОАО «Белгазпромбанк» Виктора Бабарико. Бывшему банкиру инкриминированы получение взятки в особо крупном размере, организованной группой, а также легализация средств, полученных преступным путем, в особо крупном размере по ч.3 ст.430 и ч.2 ст.235 УК РБ.
«Шести бывшим заместителям председателя правления ОАО «Белгазпромбанк» предъявлено обвинение в получении взяток в особо крупном размере организованной группой по ч. 3 ст. 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь, — говорится в сообщении. — В свою очередь, совладелец и руководитель ООО «Активлизинг» обвиняется в даче взятки должностным лицам ОАО «Белгазпромбанк» в крупном размере на сумму не менее 2 млн 476 тысяч долларов США по ч. 2 ст. 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь».
В Генпрокуратуре отметили, что Виктор Бабарико – единственный фигурант дела, который не признал своей вины.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
