Женщина просила заменить штраф в 30 базовых минимальным наказанием по статье 23.56 КоАП – предупреждением.
«Брестская газета» несколько раз писала о проблемах жильцов домов №78 и №80 по улице Мошенского в Бресте, которые обрушились на них вскоре после того, как кто-то вывесил между этими домами БЧБ-флаг. Флаг в тот же день сняли, а ЖПК и их председателей вскоре оштрафовали по максимуму за ряд нарушений, найденных сотрудником пожарной безопасности. Жильцы с этим не согласились и решили идти в суд. 17-18 декабря в суде Ленинского района рассмотрели жалобу председателя ЖПК-111 (дом №80) на постановление Брестского ГОЧС о наложении на нее штрафа в размере 30 базовых (810 рублей).
О каких нарушениях пожарной безопасности идет речь? Согласно постановлению инспектора от 10 сентября, лицо, ответственное за пожарную безопасность в ЖПК, не было обучено в установленном порядке по программе пожарно-технического минимума, не была разработана общеобъектовая инструкция о мерах пожарной безопасности работников кооператива и с ними не проводился инструктаж о мерах пожарной безопасности (статья 23.56 КоАП РБ). А дом якобы использовался не в соответствии с проектной документацией – на фасаде находился горючий материал (флаг).
Читайте также: Брестский ГОЧС «не нашел оснований» предоставить «БГ» информацию об оштрафованных за БЧБ-флаг домах на Мошенского
Во время судебного заседания председатель ЖПК (по просьбе женщины мы не называем ее имя – прим. ред.) пояснила суду, что признает себя виноватой в том, что не прошла обучение в установленном порядке по программе пожарно-технического минимума. Вместе с тем, она добавила, что о необходимости такого обучения никто из представителей ГОЧС ей не говорил. Что касается остальных нарушений, то они вытекают из первого. Женщина обратила внимание суда, что исправила все замечания в отведенный ей срок, о чем тут же известила ГОЧС.
С обвинением в том, что из-за повешенного флага здание эксплуатировалось не в соответствии с проектной документацией, председатель категорически не согласна. Во-первых, обращала она внимание, флаг висел не на фасаде, а между домами, а во-вторых жильцы дома, по словам председателя, никакого отношения к этому не имеют – был поврежден замок на чердак (об этом был проинформирован участковый) и именно поэтому туда смогли попасть неизвестные.
«За 12 лет председательства у МЧС никогда не было ко мне вопросов. Зачем в первый раз сразу штрафовать по максимуму, тем более, я все исправила?» — задалась вопросом женщина и повторила просьбу, изложенную в жалобе: изменить штраф на предупреждение.
О том, что для такого сурового наказания нет оснований, настаивал и адвокат женщины.
Представители ГОЧС на судебное заседание не явились.
Выслушав председателя и ее адвоката, судья Дмитрий Куровский объявил перерыв до утра 18 декабря, а в пятницу огласил решение — постановление ГОЧС оставить в силе, а жалобу — без удовлетворения.
Машина принадлежала 32-летнему жителю Пинска Артуру Радивановичу — политзаключенному, осужденному за попытку присоединиться к полку…
В Брестской области с начала года прокуратура подала иски к 62 выпускникам, которые отказались ехать…
После обновления «Трактира у озера» брестчане активно обсуждают перемены. Многие довольны внешними изменениями, но главной…
Видео из Ганцевичского района, где после работы грейдера вдоль дорог остались земляные валы, вызвало бурную…
Прикрываясь «изготовлением памятников», брестская пара несколько лет выманивала деньги у доверчивых граждан. Итог — суд…
В Барановичах всплыли «сувенирные» деньги. За июль — уже два случая, когда в магазинах пытались…