В Бресте суд озвучил решение по иску граждан и ОО «Экодом» к компании «АйПауэр»

Сегодня утром 27 марта судья Московского района г. Бреста Алексей Карагода огласил решение по гражданскому иску о приостановлении хозяйственной деятельности ООО «АйПауэр» до проведения повторных общественных слушаний по строительству завода АКБ.

«Каких-либо доказательств в области охраны окружающей среды, причинения экологического вреда или создания опасности причинения такого вреда в будущем суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Доводы истцов о нарушении порядка общественных обсуждений отчета об ОВОС и возможном вредном воздействии реализации проекта «Аккумуляторный завод ООО «АйПауэр» опровергаются заключением государственной экологической экспертизы и не являются основанием для приостановления хозяйственной деятельности предприятия. Законодательство не предусматривает возможности проведения повторных общественных обсуждений при наличии составленного в установленном порядке заключения государственной экологической экспертизы. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать», — сказал судья.

[embeddoc url=»/wp-content/uploads/2018/03/reshenie-suda-po-aypauer.pdf» download=»all» viewer=»google»]

Истцы собираются воспользоваться своим правом и обжаловать данное решение в Брестском областном суде.

В конце января ОО «Экодом» и несколько представителей инициативной группы против строительства под Брестом аккумуляторного завода обратились в суд Московского района г. Бреста с исковым заявлением о полном приостановлении хозяйственной деятельности ООО «Айпауэр». В иске они заявляли, что, по их мнению, строительство завода ведется с нарушениями и его приостановка нужна для восстановления законности.

Суд отказал в принятии мер по обеспечению иска со ссылкой на то, что в ходатайстве не указано, каким именно образом испрашиваемая мера обеспечит исполнение решения суда.

Истцы с выводом суда не согласились и 13 февраля подали частную жалобу. Брестский областной суд рассмотрел ее 12 марта и постановил оставить определение суда первой инстанции в силе.

По существу гражданский иск к «АйПауэру» рассматривался 21 марта. Во время заседания вскрылись некоторые новые моменты, которые проясняют ситуацию со строительством завода, подготовкой, проведением общественных слушаний. В частности, выяснилось, что существуют три текста отчета об ОВОС. После оглашения решения суда 27 марта юрист ОО «Экодом» Сергей Магонов отметил, что благодаря новым фактам, вскрывшимся в ходе процесса, будут поданы очередные иски.