Categories: Новости

В Бресте вынесли странный приговор о домашнем насилии: мужчину, избившего жену, оставили жить с ней в одной квартире

Местного жителя, систематически избивавшего супругу, признали виновным в истязании. Вместо его изолирования от жертвы, суд назначил иное наказание.

Share

Как все происходило

По материалам дела, 43-летний житель Бреста в июле 2025 года систематически устраивал пьяные скандалы, бил жену руками и ногами. Женщина не захотела писать заявление — боялась мужа и, как часто бывает, надеялась, что он «исправится».

Однако прокуроры решили возбудить уголовное дело без ее заявления. Это предусмотрено частью 5 статьи 26 УПК Беларуси — если пострадавший не может защитить себя сам, прокурор имеет право действовать от его имени.

Читайте также: Суд вынес приговор по делу о школьной драке в Бресте: пострадавший мальчик получит компенсацию

Приговор, который вызывает вопросы

После расследования суд Ленинского района Бреста признал мужчину виновным по части 1 статьи 154 УК — «истязание». И назначил ему ограничение свободы без направления в исправительное учреждение на полтора года, а также штраф в размере 30 базовых (1 260 рублей).

Это означает, что он останется жить дома, но формально будет находиться под надзором уголовно-исполнительной инспекции. Ему запрещено покидать место жительства, выезжать из города без разрешения и менять адрес без уведомления. Но никто не забирает его из семьи.

По беларускому законодательству это особая форма наказания, при которой осужденный живет дома, но его передвижения контролируются.

Он обязан:

  • находиться по месту жительства в определенное время (чаще всего — вечером и ночью);
  • не менять адрес без разрешения инспекции;
  • регулярно отмечаться у инспектора.

Фактически — это домашний арест с формальной «надзорной галочкой».

Но когда речь идет о человеке, который избивает женщину, — такое решение выглядит опасным и даже абсурдным. Ведь прокуратура сама признала: пострадавшая не могла защитить себя.

Кого защищает закон?

Ирония ситуации в том, что прокуратура Бреста активно отчитывается о «борьбе с домашним насилием», профилактических встречах и мерах защиты. Но приговор, вынесенный в конкретном деле, ставит под сомнение всю эту профилактику.

Брестский приговор стал примером того, как закон, вроде бы направленный на защиту, может обернуться ее противоположностью.

Читайте также: «Ситуация просто прячется под ковер»: экспертка — о том, как в Бресте и в целом по стране замалчивают домашнее насилие

Recent Posts

«Сколько можно играть в игру «кто не спрятал зверушек, мы не виноваты»?» Пинчане спорят из-за отлова животных

Ошейник или намордник не являются защитой от отлова. Если животное находится на улице без хозяина…

01.05.2026

В Кричевском районе власти пообещали к 18 апрелю привести в порядок местное кладбище — на дворе 1 мая, а воз и ныне там

Власти пообещали благоустройство, но люди увидели лишь кучу гравия. Местные жители снимают видео о разрухе…

01.05.2026

На Вульке вырастет новая высотка. И снова — на месте зеленой зоны

В Бресте на Вульке планируют построить 17-этажный дом рядом с кольцом на Сябровской. Жители опасаются:…

01.05.2026

Умер гендиректор «Керамина» Олег Панасюк. Вспоминаем, как в 2020-м он руководил избирательным участком в Белоозерске

После «выборов» в 2020 году карьера Олега Панасюка пошла в гору. Он переехал в Березу…

01.05.2026

«У нас есть необходимые документы». Барановичская районка отреагировала на тексты BGmedia про вырубку деревьев в Вольно

Спил деревьев прокомментировал настоятель Свято-Троицкой церкви иерей Николай Радюк. Он назвал это вынужденной мерой ради…

01.05.2026

На Полесье за бесценок продают усадьбу XIX века

В Столинском районе на торги выставили усадьбу Олеш-Бережновских XIX века. Старт — 12 892 рубля.…

01.05.2026