Categories: Новости

В Бресте вынесли странный приговор о домашнем насилии: мужчину, избившего жену, оставили жить с ней в одной квартире

Местного жителя, систематически избивавшего супругу, признали виновным в истязании. Вместо его изолирования от жертвы, суд назначил иное наказание.

Share

Как все происходило

По материалам дела, 43-летний житель Бреста в июле 2025 года систематически устраивал пьяные скандалы, бил жену руками и ногами. Женщина не захотела писать заявление — боялась мужа и, как часто бывает, надеялась, что он «исправится».

Однако прокуроры решили возбудить уголовное дело без ее заявления. Это предусмотрено частью 5 статьи 26 УПК Беларуси — если пострадавший не может защитить себя сам, прокурор имеет право действовать от его имени.

Читайте также: Суд вынес приговор по делу о школьной драке в Бресте: пострадавший мальчик получит компенсацию

Приговор, который вызывает вопросы

После расследования суд Ленинского района Бреста признал мужчину виновным по части 1 статьи 154 УК — «истязание». И назначил ему ограничение свободы без направления в исправительное учреждение на полтора года, а также штраф в размере 30 базовых (1 260 рублей).

Это означает, что он останется жить дома, но формально будет находиться под надзором уголовно-исполнительной инспекции. Ему запрещено покидать место жительства, выезжать из города без разрешения и менять адрес без уведомления. Но никто не забирает его из семьи.

По беларускому законодательству это особая форма наказания, при которой осужденный живет дома, но его передвижения контролируются.

Он обязан:

  • находиться по месту жительства в определенное время (чаще всего — вечером и ночью);
  • не менять адрес без разрешения инспекции;
  • регулярно отмечаться у инспектора.

Фактически — это домашний арест с формальной «надзорной галочкой».

Но когда речь идет о человеке, который избивает женщину, — такое решение выглядит опасным и даже абсурдным. Ведь прокуратура сама признала: пострадавшая не могла защитить себя.

Кого защищает закон?

Ирония ситуации в том, что прокуратура Бреста активно отчитывается о «борьбе с домашним насилием», профилактических встречах и мерах защиты. Но приговор, вынесенный в конкретном деле, ставит под сомнение всю эту профилактику.

Брестский приговор стал примером того, как закон, вроде бы направленный на защиту, может обернуться ее противоположностью.

Читайте также: «Ситуация просто прячется под ковер»: экспертка — о том, как в Бресте и в целом по стране замалчивают домашнее насилие

Recent Posts

«Специалист по оплачиваемым прогулкам»: брестчанка нашла странную вакансию — rabota.by ответили

Жительница Бреста удивилась необычной вакансии с обещанием «оплачиваемых прогулок». Оказалось, за красивым описанием скрывается обычная…

06.08.2026

«Теперь это пески Геродота». Беларус показал, как обмелела Припять, а чиновники говорят ждать дождей

Жители Брестской области показывают огромные песчаные берега, а экологи объясняют ситуацию дефицитом осадков и считают…

06.08.2026

«Вырви глаз и кривой промпт»: брестчанин раскритиковал новый мурал «Любiмы Брэст» — многие его поддержали

Брестчанин назвал новый мурал «Любiмы Брэст» нейрослопом и объяснил свою позицию. Узнали, что, по его…

06.08.2026

Музей Яўгеніі Янішчыц скараціўся да дзвюх паліц. Беларусы абураныя, што спадчыну паэткі паказалі так сціпла

Пасля закрыцця музея ў Парэччы экспанаты перавезлі ў Музей Беларускага Палесся. Цяпер уся экспазіцыя займае…

06.08.2026

«Дуэль за тапки»: в Бресте подростки устроили боксерский бой из-за кроссовок — в сети их называют «красавчиками»

В Бресте двое 17-летних подростков вышли на боксерский спарринг из-за пары кроссовок. История вызвала бурную…

06.08.2026

«А до этого никто не видел?» В Могилеве ямы во дворе залатали только после обращения к сенатору

Могилевчане удивляются, что для обычного ямочного ремонта человеку пришлось обращаться не в ЖЭУ или 115,…

06.08.2026