В документах, которые завод АКБ предоставил на общественную экспертизу, валовый выброс свинца вырос до 29 кг в год

ООО «АйПауэр», которое построило под Брестом аккумуляторный завод, 21 января провело процедуру передачи проектной документации на общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Заявления с просьбой предоставить документы на ОЭЭ подали и активисты движения по борьбе с заводом — Дмитрий Бекалюк и Владимир Мороз.

Прежде, чем начать передачу документов инициаторам экспертизы, представители «АйПауэра» провели пресс-конференцию. Кроме того, компания представила своего нового проектировщика — ООО НПФ «Экология». Изначально аккумуляторный завод проектировало ООО «Агромашдеталь», которое было основано в 2007 году в качестве проектно-инжинирингового подразделения 1AK-GROUP и которое активисты движения против завода не раз критиковали.

О том, какие изменения внесла «Экология» в проектную документацию, которую представили сначала на ОЭЭ, а потом представят на государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ), рассказал главный инженер компании Дмитрий Гуриков.

«Нашей целью было показать воздействие на окружающую среду с принципиально другой стороны. В том варианте, который был разработан (изначально — прим. ред.), оценивались минимально возможные воздействия на окружающую среду, что, соответственно, вызывало ряд вопросов у населения. Корректировка же направлена на то, чтобы показать максимальные воздействия», — пояснил он.

По его словам, при внесении изменений учитывались, например, минимально возможная эффективность работы газоочистного оборудования, возможные поступления свинца с дымовыми газами и т. д.

«Конечная цель – представить сначала общественности, а потом на государственную экологическую экспертизу проектную документацию, в которой учтен наихудший сценарий работы предприятия, и показать, что даже при таком сценарии воздействие на окружающую среду не превышает допустимых значений, установленных законодательством. Изначально в проектной документации валовый выброс свинца был 3 кг, а в том проекте, который будет предоставлен общественности, величина валового выброса — 29 кг», — рассказал Дмитрий Гуриков и добавил, что выброс 29 кг свинца в год – это «нереальный сценарий». 

Читайте также: «Три килограмма заявлены – три и остаются»: как на них выйти – проблема «АйПауэр», заявляют брестские власти

По словам представителей ООО «АйПауэр» и 1AK-GROUP, завод принял решение провести ОЭЭ после того, как Администрация президента и Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды разъяснили соответствующее распоряжение Александра Лукашенко.

Цель ОЭЭ – дать общественности возможность посмотреть, соответствуют ли проектные решения законодательству, получить от общественности предложения или рекомендации по улучшению проекта в целях снижения воздействия на окружающую среду.

«Это такая полусовместная работа. Это не голосование, не общественные обсуждения быть или не быть. Главной целью является осуществление хозяйственной деятельности с учетом замечаний и предложений, которые могут быть изложены в заключении. Общественная экологическая экспертиза не может остановить проект», — пояснил менеджер по корпоративному управлению охраной окружающей среды группы компаний 1AK-GROUP Александр Юнкевич.

На вопрос о том, возможно ли внесение изменений в документацию с учетом замечаний и предложений, изложенных в заключении ОЭЭ, Юнкевич ответил, что можно. По его словам, «это неотъемлемая часть процесса».

Во время общения с представителями компании прозвучал вопрос о судьбе заявления в милицию, в котором руководство завода назвало сбор денег на ОЭЭ мошенничеством.

«Заявление о якобы мошенничестве было написано намного раньше, чем мы объявляли об общественной экологической экспертизе. В тот момент мы еще не понимали механизма проведения экспертизы, и на тот момент проведение ее было вне рамок закона. Когда мы получили все разъяснения от Администрации президента, от Минприроды, вопрос сам собой разрешился. Мы больше никаких претензий не имеем», — пояснил операционный директор группы компаний 1AK-GROUP Дмитрий Бутов.

Как уже сообщалось, в конце прошлого года «АйПауэр» начал процедуру консервации аккумуляторного завода. Представители компании сообщили, что это было решение облисполкома «для поддержания зданий, сооружений и оборудования в сохранном режиме, чтобы не допустить порчи элементов здания, оборудования, особенно в зимний период при низких температурах».

«Мы рассчитываем, что до 31 марта предприятие будет находиться на консервации в соответствии с ТКП», — добавил Бутов.

Что касается передачи документов активистам на ОЭЭ, то 21 января Дмитрий Бекалюк, Владимир Мороз и два главных инженера проекта, которых активисты пригласили в качестве специалистов, отказались принимать документы.

Одна из причин они назвали недостаточное количество времени для оценки полноты предоставленной документации и соответствия ее законодательству. Изначально руководство компании отвело Бекалюку и Морозу по часу, потом активистам было предложено изучать документы вплоть до 16.00, но Дмитрий Бекалюк заявил, что на это нужно три дня. Были у активистов вопросы и к самой документации.

А вот еще один инициатор ОЭЭ, Евгений Скрабутан, получил документы 21 января.

P. S. В конце дня ООО «АйПауэр» сообщило, что у Дмитрия Бекалюка и Владимира Мороза есть возможность получить документацию 23 января, с 10.00 до 19.00 — соответствующее уведомление направлено активистам.