Categories: Новости

В Дятлово жильцов хотели заставить меняться квартирами. После года споров документы все-таки исправят

Ошибка при сдаче дома могла обернуться для жильцов переездом и новым ремонтом. После жалобы в прокуратуру власти решили оставить людей в их квартирах.

Share

«Наша квартира осталась при нас»

История с перепутанными квартирами в Дятлово, похоже, подошла к концу. Жильцов, которые из-за ошибки при сдаче дома формально оказались не в тех квартирах, переселять не будут.

Дом в Дятлово. Фото: tochka.by

Об этом сообщила жительница Дятлово Ольга Грамадская изданию tochka.by. По ее словам, она получила ответ прокуратуры Дятловского района. В документе говорится, что для защиты жилищных прав людей власти внесут изменения в технические паспорта квартир.

Ольга Грамадская. Фото: tochka.by

Вопрос о переселении теперь не рассматривается.

«Наша квартира осталась при нас», — рассказала женщина.

На первый взгляд, решение кажется очевидным. Но к нему пришлось идти через жалобу в прокуратуру и публичную огласку.

Читайте также: После огласки милиция нашла «стратегию»: правоохранители дали неожиданный ответ на историю с буллингом в Барановичах

Ошиблись при сдаче дома — платить должны были жильцы?

Проблема возникла из-за нумерации квартир. При сдаче дома заказчик перепутал номера, и жильцы целого подъезда по документам оказались заселены не туда, где фактически жили.

Для одной из семей ситуация была особенно болезненной.

В марте 2025 года Ольга Грамадская получила трехкомнатную арендную квартиру как сирота. Вместе с двумя детьми она переехала в новое жилье и начала обустраиваться. За год семья сделала ремонт, купила мебель, кухню и технику. На все это, по оценке женщины, ушло более 10 тысяч рублей.

А потом выяснилось: квартира по документам — другая.

Жильцам предложили поменяться квартирами. Но для семьи с детьми это означало бы не просто переезд. Пришлось бы снова решать вопрос с ремонтом, мебелью и всем тем, что уже было сделано за собственные деньги.

Ольга отказалась.

По ее словам, представители ЖКХ предупреждали, что при несогласии спор может дойти до суда.

Квартиры отличались примерно на четыре метра

Женщина предлагала более простой вариант: не трогать жильцов, а исправить документы. Тем более что квартиры отличались по площади примерно на четыре квадратных метра.

Но первоначально в ЖКХ заявляли, что сделать это невозможно. Причина — разный статус жилья: квартира Грамадской относилась к арендному фонду, а другая строилась за бюджетные средства.

Получалась странная ситуация. Ошибка произошла при оформлении дома, но последствия этой ошибки рисковали лечь на людей, которые уже получили жилье и вложили в него свои силы и деньги.

После обращения в прокуратуру и огласки в соцсетях позиция местных властей изменилась. Теперь обещают привести документы в соответствие с фактическим положением дел.

Что пишут пользователи

В комментариях пользователи в основном возмущены тем, что проблему вообще пришлось доводить до такого уровня.

  • «Сами накосячили, и решать проблему не хотят»
  • «ЖКХ разогнать всех, бестолочи».
  • «Год им понадобился»

Нашлись и те, кто предложил разобраться с ответственными за ошибку более радикально. Один из комментаторов с иронией написал: пусть директор застройщика отдаст свою квартиру Ольге, а сам «научится организовывать процессы».

При этом часть обсуждения ушла в другую сторону — пользователи стали разбираться, сможет ли женщина когда-нибудь приватизировать арендную квартиру. В комментариях приводят разные условия и спорят о нюансах законодательства.

То есть даже после хорошей новости для семьи остаются вопросы о статусе жилья и его дальнейшей судьбе.

История закончилась, но вопросы остались

Главный итог для жильцов — им не придется менять квартиры из-за чужой ошибки. Документы должны привести в соответствие с фактическим проживанием.

Но сама история оставляет неприятное впечатление.

Если ошибка произошла при сдаче дома, почему первым решением стало предложить жильцам поменяться квартирами? Почему человеку, который уже прожил в квартире с детьми и вложил тысячи рублей в ремонт, пришлось доказывать необходимость оставить все как есть?

И еще один вопрос — кто понес ответственность за первоначальную путаницу?

В данном случае проблему все-таки удалось решить без переселения. Однако показательным остается другое: для этого понадобились прокуратура, публичность и почти год ожидания.

Для жильцов это хороший финал. Для системы — повод задуматься, почему очевидное решение не было найдено сразу.

Читайте также: «Приняли меры, чтобы принять меры»: ГАИ объяснила, зачем в Бресте закрыли переходы на Гоголя

Recent Posts

«Сабака ходзіць і есць — усё добра»: жыхарка Слуцка паскардзілася на дапамогу ў дзяржаўнай ветклініцы

Жыхарка Слуцка расказала пра візіт у дзяржаўную ветклініку. Сабаку з болем у лапе агледзелі, але…

28.08.2026

«Вы бы хоць у людзей спыталі»: на ўездзе ў Вілейку ўсталявалі танк

На ўездзе ў Вілейку з’явіўся танк у гонар вызвалення горада ў Другую сусветную вайну. Аднак…

27.08.2026

Шесть домов по 45 рублей. Как беларуские деревни превращаются в распродажу прошлого

В Пирониме шесть пустующих домов отдают по 45 рублей. Еще дешевле на бумаге — старинные…

27.08.2026

«Приняли меры, чтобы принять меры»: ГАИ объяснила, зачем в Бресте закрыли переходы на Гоголя

ГАИ объяснила закрытие пешеходных переходов на Гоголя подготовкой к учебному году. Брестчане ответ не оценили…

27.08.2026

У Касцюковічах асфальт у двары школы назвалі «падарункам». Але ён мусіў там быць і без гэтага

Райгазета падзякавала дарожнаму прадпрыемству за абнаўленне пакрыцця каля школы, аднак цвёрдае пакрыццё там прадугледжана санітарнымі…

27.08.2026

Зноў закрываюць КПП на беларуска-расійскай мяжы. Каля яго ўпаў беспілотнік

Беларускіх кіроўцаў разварочваюць яшчэ да пункта пропуску. Расейскія памежнікі пацвердзілі падзенне беспілотніка каля КПП. Гэта…

27.08.2026