В Гомеле прошло первое заседание суда по делу «о тунеядстве»

«Судья допустил меня участвовать в заседании, чем создал прецедент, теперь профсоюзных юристов везде должны допускать к судебным заседаниям по делам «тунеядцев», — рассказал praca-by.info юрист профсоюза РЭП Леонид Судаленко, представлявший интересы истца.

14 февраля, по сути, состоялось досудебное заседание, в ходе которого стороны обменялись мнениями.

Сторону ответчика представляли два сотрудника налоговой инспекции Центрального района Гомеля.

По словам Леонида Судаленко, основным ходатайством профсоюза было требование определить объект налога «на тунеядство»:

«Мы говорим, что у каждого налога есть свой объект. У подоходного налога — зарплата, у акциза — подакцизные товары, у сборов — оказание услуг, а какой объект в данном случае, когда у человека просто нет денег — с чего он должен платить? Налоговая пока никак это не прокомментировала. Устно дали весьма абстрактное определение, сказали, что сбор на финансирование госрасходов — это и есть объект».

Он объяснил, почему, невзирая на понимание того, что шансы на успех невелики, профсоюз настаивает на обращении граждан в суд.

«Вряд ли районный судья признает декрет неконституционным. Тем не менее этот путь нужно пройти, чтобы на международном уровне поставить вопрос о применении в стране принудительного труда», — подчеркнул Судаленко.

По его словам, в ходе заседания представители налоговой инспекции, поясняя свою позицию и возможные меры по взысканию налога, не раз повторили фразу «если ничего не изменится».

«Это говорит о том, что и у представителей госорганов нет единой позиции по поводу того, что этот абсурдный декрет всерьез и надолго», — считает Леонид Судаленко.

Профсоюзный юрист поблагодарил всех неравнодушных людей, пришедших сегодня в суд поддержать его и Александра Семенова.

Следующее заседание назначено на 21 февраля.