Лопата в земле

«Их потом спилят, как только высохнут». В Жабинке обрубили корни деревьев ради траншеи для коммуникаций

23.05.2025 14:54 Иллюстративное фото. Источник фото

В соцсетях спорят, могли ли вырыть траншеи для коммуникаций подальше от деревьев. И высохнут ли они, если обрубили корни с одной стороны.
Читайте BGmedia в:

В Жабинке на улице XXII съезда КПСС траншею для коммуникаций вырыли прямо возле деревьев, обрубив им корни. Фотографию в соцсетях опубликовал один из местных жителей. Жабинковские чиновники пока никак не комментируют это, зато активно высказываются жители Брестчины.

Траншея в Жабинке, ради которой у деревьев обрубили корни
Траншея в Жабинке, ради которой у деревьев обрубили корни

Читайте также: «Решили целиком облагородить эту территорию». Как власти Бреста попытались оправдать спил деревьев возле «Интуриста»

Что думают о траншее, из-за которой у деревьев обрубили корни

Некоторые жители Брестчины недовольны тем, что траншею вырыли прямо возле деревьев. Они считают, что это еще один пример, что чиновникам наплевать на деревья и экологию (орфография и пунктуация исправлены):

  • «Их потом спилят, как только высохнут».
  • «Да могли бы и в сторону от деревьев отнести… Кто-то сказал копать — значит, копать».
  • «Умрут или нет — покажет время. А вот дерево с одной стороны полностью ослаблено. Но деньги, конечно, важнее…».
Нам очень нужна ваша поддержка. Без нее мы не сможем продолжать свою работу. Замолчим мы — будет рулить пропаганда. Поддержите BGmedia https://buymeacoffee.com/bgmedia
Нам очень нужна ваша поддержка. Без нее мы не сможем продолжать свою работу. Замолчим мы — будет рулить пропаганда. Поддержите BGmedia https://buymeacoffee.com/bgmedia

Также интернет-пользователи спорят, можно ли там было сделать прокол. Так бы удалось не трогать деревья:

  • «Прокол под землей… Нет, не слышали».
  • «Ну да. У нас же можно где хочешь копать) Других же коммуникаций не лежит в земле».
  • «Ну да. Ведь за то, чтобы выдали карту с нанесенным коммуникациями на этом участке, нужно заплатить, а так под деревьями ее точно нет».
  • «20–50 метров прокол? Гениально. А еще лучше через каждые 5 делать проколы, конечно. Ведь прокол — это так легко, и ему нужна всего лишь ямочка 0,5х0,5х0,5 метров, да? Это, во-первых, дорого, во-вторых, долго, в-третьих, корни еще больше порубятся для того, чтобы сделать лунку для работяг, и, в-четвертых, не умрут деревья от такого, хватит переживать за них, как за родственников».
  • «20–50 метров, да, делают. Да, нужно две ямы копать, но плюс в том, что копают там, где нет деревьев. И такой вариант не портит деревья».
  • «Ну да, лучше же, чтобы нарисовали прокол в охранных зонах других коммуникаций) Только другие организации пошлют куда подальше этих прокольщиков».
  • «Так еще, если много чего лежит рядом, никто не даст в тех условиях делать прокол, только открытым способом и вручную».

Некоторые в комментариях защищают решение вырыть траншею для коммуникаций рядом с деревьями. По их мнению, если ее там вырыли, значит, не было других вариантов:

  • «Маршрут коммуникаций делается не с бухты-барахты, так что, если выкопали там, значит, нужно было выкопать там. На стадионе школы №9 [в Бресте] я копал ливневку недавно. Там, пока получили разрешение и распоряжения по месторасположению ливневой канализации, с ума сойти можно было. Тут нельзя — газ, там нельзя — электрика и т. д. Вся карта коммуникаций и прочее не просто так делаются».
  • «Насколько знаю, сейчас не все проекты проходят согласование экологов, значит, у проектировщиков развязаны руки, а заказчик что хочет от проектировщика? Правильно, максимальное удешевление работ. Значит, если с одной стороны будет дорога (тротуар и т. п.) и будет маленькая полоска земли, но рядом с корнями, то где он нарисует коммуникации? Правильно, на этой полоске земли. Так дешевле, а что там корни рядом — тоже никакого риска.
    Если дерево засохнет, то это будет не сразу, а примерно через 2–3 года (по тому, что я видел на фото, то больше половины этих деревьев через года три начнет болеть и засохнет), к тому времени и доказать что это произошло от этих работ будет проблематично, да и в принципе у нас и доказывать некому, к сожалению. А по поводу, что с ними будет, почитайте статьи в интернете. Если обрубить половину корней взрослому дереву… человеку ногу отрубить — он тоже не умрет, а будет болеть и чахнуть. Так и с деревьями».
  • «Дом, по-видимому, еще 1960–1970 годов постройки. Какие там коммуникации и как они проходят, никому неизвестно. Откуда знать, что есть под деревьями, чего нет. Деревья тоже в своей массе садят, несмотря на коммуникации. Здесь, например, какой-то кабель идет прямо под деревом, навряд ли они все корни обрезали, а этот оставили».
  • «Тут не поспоришь. Очень хочется надеяться, что сделали это действительно не просто так».
  • «Просто народ привык, что руко*опов и «и так сойдет» очень много».
  • «Куча диванных экспертов по типу «я не понимаю, но против». Прежде чем что-то провести, нужно куча согласований. А на это может уйти не один месяц. Кто-то писал, что проект дорого и поэтому не покупают. Чушь! От балды никто не копает. Все, согласно проекту, отклоняться нельзя! По поводу деревьев. Когда на Гоголя [в Бресте] прокладывали кабель, тоже было много воя по поводу деревьев. И? Прошло уже более десяти лет. Сколько деревьев зачахло? То-то».
  • «Да бесполезно объяснять) Прокопали бы траншею в стороне — местные нытики сразу вой бы подняли, что тротуар разобрали, асфальт вскрыли и т. д. Тут некоторым лишь бы поныть и объяснять, как надо делать. Причем совершенно не разбираясь в вопросе)».

Читайте также: «Большие старые деревья, которые у нас в городе были, спилили». Интервью с уехавшим из Малориты орнитологом

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: