Categories: Новости

Юрист объяснил, почему постановление Совмина не предусматривает уголовку для подписчиков «экстремистских» каналов

Сегодня было опубликовано постановление Совмина и в нем не говорится об уголовной ответственности для подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов.

Share

Андрей Мочалов, адвокат, лишенный в Беларуси лицензии, объяснил, что новых правил, которые бы могли помогать привлекать к уголовной ответственности подписчиков телеграм-каналов или чатов, постановление Совмина «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» не содержит.

В четверг 14 октября было опубликовано то самое постановление Совмина и в нем не говорится об уголовной ответственности для подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов. Таким образом сейчас в Беларуси нет правовых механизмов для привлечения к уголовной ответственности подписчиков каналов, признанных экстремистскими.

«Как это обычно бывает в постановлениях Совмина, там устанавливается порядок взаимодействия государственных органов между собой в реализации мер, прописанных в законе «О противодействии экстремизму», — объяснил Мочалов.

Читайте также: Класковский — про новую инициативу ГУБОПиК: «Расчет на то, что люди испугаются, выйдут из числа подписчиков»

Напомним, 13 октября в телеграм-канале, который связывают с ГУБОПиК, появилось заявление, что после принятия Совмином постановления N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» ведомство будет добиваться признания «незарегистрированных групп граждан, осуществляющих экстремистскую деятельность» экстремистскими формированиями. Якобы после этого подписчики «экстремистских» телеграм-каналов и чатов могут понести уголовную ответственность по статье 361−1 Уголовного кодекса (Создание экстремистского формирования либо участие в нем).

«Подписчики экстремистских телеграмм-каналов и чатов будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 361−1 Уголовного кодекса <…> как участники экстремистского формирования», — говорилось в посте.

Там сообщалось, что ответственность может достигать семи лет лишения свободы. Юристы же поясняли, что это не так: срок наказания до семи лет по закону предусмотрен не для участников экстремистского формирования, а для его создателей и руководителей.

Читайте также: ГУБОПиК начал работу по привлечению к уголовке подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов. Что говорят юристы?

Recent Posts

«У нас цветы». В Бресте на улице Кирова бабушки травят бездомных котов, а неравнодушные люди пытаются им помешать

Бабушка решила объявить войну бездомным котам, потому что они гадят в ее клумбы возле подъезда.…

05.06.2025

«Группа мигрантов режет забор». О причинах коллапса на границе Беларуси с Польшей знают все, кроме Госпогранкомитета?

Пока польские пограничники ловят нелегальных мигрантов на границе, беларуские жалуются, что в пункте пропуска «Тересполь»…

05.06.2025

«Русский — значит правильный». Как в «Русском доме» в Бресте «перепрошивают» детей — и зачем

Лекции о российской военной технике, фильмы об «СВО» и героизация оккупантов. Узнали, как выглядит программа…

05.06.2025

«Силовики постоянно угрожали». Пинчанин, который в 17 лет вышел на протесты, после выхода на свободу уехал из Беларуси

После 3 лет за решеткой Илья Бохон вышел на свободу, но не прожил в Беларуси…

05.06.2025

Не менее хитровыдуманная разновидность «толиков»: в очереди на границе Польши с Беларусью появились «жорики»

Беларусы, которые возвращаются домой из Польши, страдают от людей, которые влезают в очередь перед пунктом…

05.06.2025

«Частникам сделали правило, а сами?» Жители Кобрина жалуются, что в городе не косят траву

Кобринчане иронизируют над новыми требованиями к владельцам частных домов, которые теперь должны косить траву высотой…

04.06.2025