«Мне разрешили — а теперь я виноват». Жителя Озерцов хотят судить за вырубку кустарника

Разрешил сельсовет — отвечает житель

Александр Дайлиденок из агрогородка Озерцы Глубокского района говорит, что заранее обратился в местный сельсовет и получил разрешение на вырубку кустарника возле участка своей матери и собственного огорода.

@aleks1970tregh♬ оригинальный звук — АЛЕКС1970

По его словам, территорию регулярно затапливало. В выданном документе, утверждает мужчина, были указаны породы растений, участок и план предполагаемых работ.

Дайлиденок говорит, что действовал именно так, как ему разрешили. Но после жалобы местных жителей ситуацией заинтересовалась природоохранная инспекция. Теперь мужчину привлекают за незаконную вырубку.

«Я же пришел законно к власти, я пришел к председателю, к местной власти, и она мне дала разрешение. Ты виноват — и все», — возмущается Дайлиденок.

Он утверждает, что сейчас его «возят по судам», хотя самовольно вырубать кустарник, по его словам, не собирался.

Читайте также: Слонимский райисполком несколько раз менял сроки ремонта мостов, а теперь заявляет, что информация о переносе — ложь

«Так где власть?»

Особенно остро у мужчины возникает вопрос к тем, кто выдал разрешение.

«Я действовал на основании разрешения. Там было указано и порода, и указан план, предоставлен план, проложен план участка вырубки», — говорит он.

Дайлиденок считает несправедливым, что последствия возможной ошибки чиновников приходится расхлебывать гражданину. По его словам, вырубка была нужна не ради выгоды. Рядом находятся земля его матери и его участок под огородничество, которые, как утверждает мужчина, затапливает.

«Я что, залез куда-то? Согласно плану обрезал», — говорит он.

Что пишут жители

История вызвала активную реакцию пользователей. Многие встали на сторону Александра Дайлиденка и считают, что раз у него было письменное разрешение, разбираться прежде всего нужно с теми, кто его выдал.

• «Если есть разрешение, то пусть разбираются с тем, кто это разрешение выдал»
• «Разрешение письменное, значит по закону»
• «Пусть спасибо скажут, что человек своими силами порядок на земле поддерживает. Деревни кустами и крапивой зарастают»
• «Это полный беспредел. Все кусты в полях заросли борщевиком. Никто на это не смотрит и ничего не предпринимает. А наказать — это они умеют».

Некоторые советуют мужчине не сдаваться и обратиться за юридической помощью: «Удачи вам, не сдавайтесь, сходите к адвокату и проконсультируйтесь».

При этом нашлись и те, кто напомнил о важной детали: если территория относится к лесному фонду, одного разрешения сельсовета может быть недостаточно.

«Если это относится к лесным угодиям, то сельсовет к этому не имеет никакого отношения, нужно было обращаться в лесхоз», — предположил один из комментаторов.

Другие ждут развязки: «Очень интересно, чем закончится».

Пока власти молчат

В этой истории остается главный вопрос: если разрешение действительно выдал сельсовет, почему претензии возникли к человеку, который на него опирался?

Разумеется, окончательную правовую оценку должны дать компетентные органы и суд. Однако ситуация показывает другую проблему — насколько обычному человеку легко оказаться крайним, если решение местной власти позже признают неправильным.

На данный момент официальной реакции властей на ситуацию с Александром Дайлиденком нет. Неизвестно и то, будет ли дана публичная оценка действиям сельсовета, выдавшего разрешение на вырубку.

История получила огласку после обращения самого жителя Озерцов. Теперь остается ждать, чем закончится разбирательство и кто в итоге ответит за спорное разрешение — тот, кто его выдал, или тот, кто ему поверил.

Читайте также: «Лошадь сама за себя не может попросить»: в Threads возмутились состоянием животного во дворце Булгаков в Жиличах