А меч-то не настоящий. Зачем «миротворцу» Лукашенко понадобилась новая небезопасная игрушка?

Действующие лица из театра абсурда

Более 75% доверяют власти и считают, что через год экономическая ситуация в стране улучшится. Таковы данные аналитического центра ЕСООМ, который якобы проводил опрос среди беларусов в октябре 2024 года.

Оставим за скобками объективность подобных опросов в условиях жесткой диктатуры, регулярных хапунов и облав, которые продолжают устраивать по всей стране так называемые силовики. Но даже в более мирные годы, когда режим еще не достиг столь высокой степени ГУЛАГизации, как сейчас, уровень доверия к опросам пролукашенковского ЕСООМ был, мягко говоря, невысоким. Сами эти опросы проводились исключительно в преддверии электоральных кампаний, а их результаты удивительным образом совпадали с итогами выборов, которые потом объявлял лукашенковско-ермошинский ЦИрК.

Сегодня, когда правящий режим пересек все линии между жесткой автократией и тоталитаризмом, уверенно шагнув в сталинское прошлое, никакие стоп-сигналы для него уже не работают. Если в 2006-2010 годах, хоть голоса и тогда не считали, но оппозиционные кандидаты могли хотя бы участвовать в выборах и даже организовать поствыборный протест, который власти потом жестоко подавляли, то в 2020-ом наиболее популярных политиков из оппозиции не только не допустили к выборам, но и превентивно посадили за решетку по сфабрикованным обвинениям.

Сейчас, когда политическое пространство зачищено до блеска, и изолировать в общем-то никого не надо. Все, кто хоть мало-мальски способен на проявление какой-то альтернативы, находятся либо в тюрьмах, либо за пределами страны. И, тем не менее, репрессии не только продолжаются, они, наоборот, усиливаются.

Параллельно режим по крохам выпускает из мест заключения тех, кто не представляет для него опасности. Зато можно посылать сигналы на Запад — мол, смотрите, мы готовы разговаривать: и по ситуации с мигрантами, и по возможному участию РБ в будущих переговорах по Украине.

Читайте также: Ноябрьский кандидатопад, Тиль Швайгер в Узде, «Шлем Отечества» из фольги: шутки и мемы недели

Подобные пассажи со стороны беларуского ГУЛАГа, впрочем, не сильно на что-то влияют. Судя по всему, позиция Запада относительно контактов с Лукашенко остается неизменной. Наиболее красноречивый пример мы видели в Баку, куда диктатор летал для участия в климатическом форуме. Вершиной дипломатии были короткие его встречи с президентом Сербии и премьером Албании.

Зато наш западный и куда более влиятельный сосед — президент Польши Анджей Дуда в очередной раз (точно так же было на предыдущем подобном форуме два года назад) демонстративно отказался фотографироваться в одной компании с Лукашенко — не то, что подать ему руку!

Однако правящий режим упорно продолжает делать вид, что обладает доверием большинства. Для этого он даже вытащил из шкафа скелет подконтрольного ему «аналитического центра», который, разумеется, никаких реальных исследований никогда не проводил и не проводит. Он лишь озвучивает цифры, спущенные администрацией так называемого президента — точно так же, как это делает ЦИК после проведения т.наз. выборов. В общем, еще одно действующее лицо в политическом театре абсурда.

Кто «укажет путь» диктатору?

Нет сомнений, что и на сей раз, если «выборы» состояться по плану Лукашенко и К*, их итог будет близким к тому, который озвучили «социологи». Причем, вне зависимости от того, чьи фамилии окажутся в бюллетенях.

На неделе стало точно известно, что в них не будет главного идеолога Минска Чемодановой и руководителя Союза офицеров Бобрикова. Комментируя решения спойлеров сняться в пользу «главного кандидата», сам узурпатор сказал, что оба они шли с одной единственной целью — поддержать «действующего президента» и его курс. Добавив при этом: «Больше мы никому не дадим наклонить страну и поставить ее на колени». Что в переводе на более понятный язык, означает: никаких Тихановских, Статкевичей, Бабарико… В «выборах» могут участвовать лишь те, кто сам готов голосовать за Лукашенко.

Читайте также: «В поле зрения несколько сотен человек»: руководитель фонда BYSOL рассказал о продолжающихся рейдах силовиков

Впрочем, не смотря на полную ФАРСификацию избирательной кампании, главный актер и режиссер вовсю пытается в ней участвовать, даже более, чем в тяжелом и памятном для него 2020-ом. В этот раз он посещает не только силовые структуры (хотя и их наверняка тоже), но и осенние праздники хлеборобов «Дожинки», которые власть давно превратила из народной традиции в идеологическое шоу, воспевающее правителя и его политику.

Впервые за 30 лет Лукашенко лично побывал на всех областных фестивалях тружеников села. И даже лично пожал руку особо преданным, готовым кланяться ему в ноги за «мирное небо и счастливую жизнь».

«Мир и хлеб» — давно проверенный временем нарратив, который пропаганда раскручивает как высшее достижение лукашенковской Беларуси. Но вот нестыковочка. На «Дожинках» в Полоцке 8 ноября диктатору вручили в подарок не трактор и даже не корову, как он любит, а копию меча легендарного Всеслава Чародея.

А он правил первой беларуской державой — Полоцким княжеством в XI-начале XII века — на протяжении 57 лет. Тем самым, идеологи, очевидно, пытались убить сразу нескольких зайцев: показать преемственность беларуской государственности, силу и мощь нынешней власти и то, что долгое правление одного человека не всегда во вред.

Разочаруем их, однако. Если кто помнит историю, Всеслав Чародей, при котором Полоцкое княжество занимало примерно три четверти современной Беларуси, действительно, был успешным по средневековым меркам правителем. Он стал княжить в юном возрасте. Так что этот намек, мол, 70-летний Лукашенко может находиться у власти еще 27 лет, выглядит как-то уж очень по-холуйски.

Не стоит к тому же забывать, что во времена князя Всеслава он не мог управлять единолично. В Полоцке, как и в ряде других древнерусских городов («древнерусских» — отнюдь не синоним «московских») существовало вече (прообраз парламента), состоящее из представителей мужской части служилого сословия и горожан.

Читайте также: Ни одна сторона не приползет на коленях. Что такое «переговоры с режимом» и неизбежны ли они?

Оно-то как раз не только ограничивало власть князя, но и могло ему «указать путь», то бишь, говоря современным языком, объявить импичмент или выразить вотум недоверия. Такое иногда случалось. А пресловутый меч Всеслава — артефакт, символизирующий воинственность полоцкого князя, выглядит и вовсе нелепо в руках Лукашенко, из которого пропаганда уже много лет пытается лепить образ миротворца. Так что здесь идеологи явно промахнулись, лишь напомнив в очередной раз о стремлении «вождя» решать вопросы по понятиям средневековья.

Формула Путина — «суверенитет для избранных»

Мир продолжает обсуждать победу Дональда Трампа и его «мирный план» по Украине, которого на самом деле еще не существует в природе. Есть лишь некоторые наброски, они наверняка будут корректироваться по мере приближения к 20 января, когда, в Вашингтоне должна пройти инаугурация 47-го президента США.

В самой Украине сильно переживают, видя возможность наихудшего для себя сценария — когда новая американская администрация может потребовать от Киева остановить боевые действия и де-факто (не де-юре!) признать оккупированные территории за РФ, отказавшись на ближайшие время от планов вступления в НАТО.

Согласно опросам, большинство украинцев (58-60%) все еще хотят воевать до победного конца — то бишь, до «границы 1991 года». Однако, по оценкам военных аналитиков, западных в том числе, ресурсов для такой войны у Украины почти не осталось.

Если же Трамп скажет Зеленскому «воюйте дальше, но без нас», это «ПОЧТИ» сразу же переформатируется в «СОВСЕМ». Вряд ли Европа, даже при всем желании (которое априори под большим вопросом) сможет вытянуть на себе военную помощь Киеву в нужных для победы объемах.

Тем временем, Владимир Путин представил свой план «нового мирового порядка», который предусматривает международную систему без оборонительных блоков. На что обратили внимание в одной из сводок аналитики Института по изучению войны.

Согласно концепции, предложенной Путиным, «новый мировой порядок» должен основываться на открытости государств для взаимодействия, отсутствии универсальных догм, учете интересов всех стран при принятии глобальных решений, отказе от оборонных блоков, справедливости для всех и суверенном равенстве.

Аналитики подчеркнули, что озвученные тезисы противоречат фактическим действиям Кремля. Россия ведет незаконную войну против Украины, а также активно сотрудничает с режимом в Иране, поддерживающим терроризм.

«Кремль, вероятно, стремится использовать эту риторику, чтобы отвлечь внимание от реальных усилий России по ослаблению прозападных правительств и распространению своего влияния на международной арене, способствовать расширению так называемой новой евразийской архитектуры безопасности, которую Кремль создал для противодействия НАТО», — говорится в отчете ISW.

Что ж, Путин в последнее время предельно откровенен. Он даже не скрывает, что в нем говорит обида на Запад, осуществлявший «ползучую интервенцию» в «его владения». Обида на расширение НАТО, заход в «зону его влияния», которая позволила себе роскошь стать суверенным государством — все это очень личное.

Читайте также: «Будто мы в тюрьме». В Бресте администрация общежития копалась в личных вещах студентов, пока те были на парах

Реальная же проблема состоит в том, что путинская Россия хочет стать единственным полюсом мира, лишь имитируя многополярность. В рамках своих имперских галлюцинаций и фантомных болей Кремль пытается вернуть в международную политику мышление середины XX века. В Москве, очевидно, продолжают мыслить сферами влияния: «это ваше, а это наше — и вы сюда не лезьте, иначе мы свое возьмем силой». Что, несомненно, и привело к «украинскому кризису».

Ну, а «приоритет суверенитета государств» звучит из уст Путина уж совсем издевательски. Как если бы непревзойденный лавелас, заразивший своих избранниц какой-нибудь венерической гадостью, ратовал за целомудрие. Очевидно, Украина для кремлевской хунты (как и Беларусь — можно не сомневаться) — есть недогосударство. А демократические ценности, такие, как выборность и сменяемость власти — тоже навязаны «англосаксами» с целью подорвать «единство русского мира». В этом главная опасность и основное препятствие для мира. Именно оно может сильно помешать стремлению Дональда Трампа остановить войну, если оно реально существует.