Александр Фридман: Лукашенко хотел бы уйти на покой и контролировать все и всех. Но Путин не отпустит

Схема псевдотранзита власти посыпалась еще до ее начала. Лукашенко загнал себя в ситуацию, когда он не контролирует собственную судьбу.

Share

Лукашенко снова пробило на откровения. На этот раз во время церемонии вручения дипломов доктора наук и аттестатов профессора 26 января.

Впервые за 30 лет правления «историк», «экономист», «педагог» и прочая признался, что гранит науки оказался ему не по зубам:

«Знаю, какой тяжелый ваш труд. Пришлось в жизни как-то приблизиться к этому — не соприкоснуться, а приблизиться. Дальше дело не пошло, потому что я понял, что ученым быть, наверное, не для меня». Как говорится, кто на что учился.

Рассказал Лукашенко и про то, зачем ему Всебеларуское народное собрание, и обрушился на горбачевскую перестройку.

О новых откровениях поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

Александр Фридман

Идеальный сценарий для спокойных времен. Не получится

—«Если кто-то думает, что это просто кресло для Лукашенко — чепуха полная. Это не просто. Это серьезно. Это и какой-то ограничитель для органов власти, и надзор сверху». Лукашенко четко обрисовал контуры перестраиваемой пирамиды власти: царь — на троне, который свысока наблюдает за копошащими внизу муравьями, и в случае нужды вмешивается в процесс…

— Лукашенко так хотелось бы, думаю.

Он озвучил идеальный сценарий для спокойных времен: уйти на покой, держать руку на пульсе и одновременно жить в свое удовольствие. Но при необходимости иметь возможность вмешаться в ситуацию.

Читайте далее: Страхи Лукашенко. Про мобильные телефоны, 80-килограмовое полено, и волосы дыбом на подлете к России

Но проблема в том, что при всем желании выстроить идеальную систему властвования, он понимает, что в сегодняшних геополитических условиях сценарий не реализуем. Путин снова идет на «выборы». И тот факт, что Путин остается у власти, не говорит о том, что Лукашенко дадут уйти, думаю, ему как раз не дадут уйти. Зачем России другой беларуский правитель, к которому надо снова привыкать, возможно, не настолько надежный? Лукашенко, при всей его проблемности, знают, в Кремле знают, как облупленного уже: они уже 25 лет идут рука об руку и, понятно, им уже идти до конца. То, что Путин остается, скорее сигнал, что и Лукашенко заставят тянуть эту лямку. Лукашенко и Путин представители одного поколения, имеют один опыт, и вдруг ни с того ни с сего в Беларуси к власти приходит представитель другого поколения. Можете себе представить, что такие вояжи, как сейчас, Путин будет осуществлять с Кочановой? Это будет оскорблением Путина, если ему придется еще что-то с Кочановой обсуждать.

Так или иначе оперативным управлением страной будет заниматься не Лукашенко, а тот, кто будет поставлен на пост президента. Для меня ситуация выглядит таким образом, что даже при всем желании уйти на покой Лукашенко либо попросят остаться, либо он сам примет такое решение.

И второй момент. По последней версии конституции, главнокомандующим Вооруженных сил и всего остального является не глава Всебеларуского народного собрания, а президент. А в ситуации, когда обсуждаются вопросы войны, когда Беларусь может быть втянута в войну, кому он может доверить управление страной? Лукашенко сам попал в ситуацию, когда и хотелось бы уйти от оперативного управления, но не получится. Поэтому и идут все рассуждения из серии «мне хотелось бы», но для себя он понимает, что еще какое-то время ему придется оставаться на посту.

Читайте далее: Лукашенко уже старик. Как беларусам собираются продавать 70-летнего хоккеиста дальше?

Если бы он хотел и дальше делать все по старинке, не делал бы все эти фокусы с Всебеларуским народным собранием. Идея ВНС показывает, что такой запасной аэродром Лукашенко для себя готовил. В нынешней ситуации самому надо идти в Всебеларуское собрание председательствующим: если он сейчас этого не сделает, значит, поручит кому-то собой руководить. А это совсем смешной вариант.

Кроме того, сразу все скажут: раз не пошел в ВНС, значит, собрался в президенты. Поэтому ему надо садиться на пост председателя ВНС и, по крайней мере, сидеть там еще год — до президентских выборов. Большой работы, конечно, не будет: пока он находится на посту президента, ВНС носит чисто формальный характер.

— Вся схема с псевдотранзитом власти уже посыпалась?

— Она посыпалась. И посыпалась по внешнеполитическим причинам. Давайте вспомним хронологию: вся эта схема разрабатывалась в 2020, 2021 годах, референдум 2022 года совпал с войной. Не думаю, что Россия посвящала его в свои планы, скорее, он узнал о готовящемся вторжении перед самым началом, когда все процессы уже были запущены. Возможно, Лукашенко не верил в блицкриг России, но он явно не верил и в то, что война так надолго затянется.

Даже в опубликованной книжке Саймона Шустера о первых днях войны говорится, что Лукашенко в первые дни пытался влезть и остановить войну. Конечно, он пытался остановить войну ради самого себя: втягивание Беларуси в войну порождало новые риски лично для него.

Бытует точка зрения, что Лукашенко до конца жизни хочет оставаться на посту. Я немного иначе вижу ситуацию: он хочет все контролировать, потому что отсутствие контроля чревато слишком большими рисками. Но для меня не очевидно, что он до конца жизни хочет мотаться по агрогородкам и решать проблемы сельского хозяйства.

Читайте также: Александр Фридман: Личные интересы Лукашенко окончательно подменили «национальные интересы» в 2020 году

Лукашенко очень зол: его судьба и будущее зависит от факторов, на которые он не влияет, не он же решает вопросы войны. А это неприятно, когда ты находишься в руках других.

Чем Горбачев не угодил товарищу Лукашенко?

— «Нам бы не повторить горбачевский период, когда мы, как мультики смотрели, радовались: ах, счастье придет. Страну развалили и в яму попали. Нам этого нельзя повторить. Поэтому этот орган очень важен для нас, его надо вмонтировать в нашу жизнь». Откуда появились антигорбачевские мотивы? Давно замечено: чем больше человек говорит слово «правда», тем больше он лжет, чем больше выставляет себя созидателем, тем больше разрушает. Что делает Лукашенко с независимостью, страной и государством после 2020 года, если не разрушает ее?

— Нет границ цинизму и светскому принципу «декларируем одни правила, а живем совсем по другим» — что у Лукашенко, что у Путина. Лукашенко возмущается горбачевской перестройкой, а кем бы он был, если бы не перестройка? Не будь перестройки, до сих пор ходил бы в директорах совхоза, и то если бы не сняли. Лукашенко всплыл на политическую поверхность только благодаря перестройке: с его багажом у него не было никаких шансов для карьерного роста. Своему восхождению и карьерному росту Лукашенко обязан именно перестройке, которую он кроет последними словами.

Как и Путин, выступая в Калининграде, призвал россиян жениться раньше и заводить раньше детей, хотя бы троих. Но если ты провозглашаешь такие цели, так хотя бы сам должен им соответствовать. Сам Путин женился в 30 лет, а по советским меркам это довольно поздно, а кроме того, троих детей у него нет, во всяком случае официально. По крайней мере соответствуй принципам, которые декларируешь, но с этим у обоих проблема.

Последние три года режим проводит реформы, очень своеобразные реформы. Они меняют систему: подкручивают, закручивают… А Лукашенко формировался в брежневско-андроповские времена, перестройку он встретил в возрасте 31 года. У Брежнева реформ быть не могло: тронешь в одном месте — посыплется вся система. Оттуда Лукашенко перенял нежелание что-то менять. А Горбачев как раз попытался изменить систему — все посыпалось. Но не Горбачев виноват — трухлявая была система, она была обречена на крах.

Читайте далее: Александр Фридман: Лукашенко боится и не верит «молодой гвардии», которая постепенно вытесняет стариков из власти

Лукашенко уже до 2020 года выглядел по-брежневски и управлял страной при помощи ручного управления. Но в 2020 году случился небывалый вызов — пришлось подкручивать, изменять. Вот и подкрутили: внешне вроде и работает, но нет уверенности.

Выстроил систему, которая 30 лет держалась (кто бы мог подумать!), а сейчас все оказалась на грани краха. Поэтому никакой свободы быть не должно. Почему Советский Союз так печально закончил? Потому что Горбачев захотел реформировать все и вся, он решил полностью обновить систему, и не только экономическую, не только управленческую, но и политическую. И когда стали обсуждать имеющие проблемы, очень скоро выяснилось, что система настолько гнилая и настолько убогая, что она обречена. Лукашенко помнит это и понимает: как только начнутся дискуссии о его системе — наступит катастрофа.

Поэтому, с одной стороны, режим реформирует систему, а с другой — полностью уничтожают свободу мысли.

Recent Posts

В Бресте Госконтроль проверил крупную фирму такси. Нарушений хватило на уголовные дела

На протяжении четырех лет руководитель скрывал часть полученной от пассажиров наличной выручки, не отражая ее…

17.04.2025

Силовики вывезли мужчину через пункт пропуска «Брест» и передали польским полицейским. Что он сделал?

Просьба об экстрадиции 38-летнего мужчины поступила в Генпрокуратуру от австрийских правоохранителей. Его обвиняют в серии…

17.04.2025

«Нужно развалить Беларусь и Рашку». Жителя Ивацевичей задержали за «реабилитацию нацизма»

По мнению следователей, в комментариях парня «содержались кощунственные высказывания о трагедии деревни Хатынь».

17.04.2025

Из казино — на скамью подсудимых: игрок из Барановичей пытался убить кредитора

Мужчина из Барановичей задолжал крупную сумму из-за игромании и попытался расправиться с кредитором, чтобы избежать…

17.04.2025

Просто, оригинально или экологично? 15 способов украсить яйца к Пасхе от редакции BGmedia

Хотите, чтобы пасхальный стол запомнился надолго? Делимся идеями, которые превратят крашенку в настоящий дизайнерский объект.…

17.04.2025

По 235 рублей за штуку: Брестский горисполком закупается фарфоровыми плакетками с известными в городе местами

В предыдущие годы брестские чиновники потратили на точно такие же плакетки более 37 000 рублей.…

17.04.2025