26 февраля «палата представителей» ратифицировала Договор между Беларусью и Россией о гарантиях безопасности. Бумагу должны еще «подмахнуть» совет республики и лично Лукашенко.
Совет Федерации РФ утвердил этот договор тоже 26 февраля.
Договор предусматривает, что «в целях предотвращения и отражения актов агрессии в отношении Республики Беларусь на территории Республики Беларусь могут создаваться военные и иные объекты Российской Федерации, а также размещаться военные формирования Российской Федерации».
Какие угрозы для существования Беларуси несет ратификация этого соглашения? И как на этом фоне выглядят версии о том, что США пытаются «оттянуть» Беларусь от России, готовя некую сделку «политзаключенные взамен на отмену некоторых санкций»?
Проект BGmedia поговорил с политическим обозревателем, историком Александром Фридманом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f81c0/f81c0b2a0e6ca8304702befadb10f0a6c800b869" alt="Беларуский историк Александр Фридман"
Решение об агрессии, скорее всего, будет приниматься спонтанно
— Ситуация очень простая: Лукашенко полностью включает Беларусь в российскую структуру безопасности. А это значит, что в любых конфликтах, в которых Россия будет участвовать или провоцировать, Беларусь будет втянута.
Читайте далее: Беларусь между Трампом и Путиным: получит ли Лукашенко шанс на свою собственную игру?
Мне кажется, этот договор представляет собой формализацию установленных де-факто беларуско-российских отношений. И без этого договора Россия, если посчитает нужным, в любом случае может воспользоваться беларуским ресурсом. Сейчас просто формализовали фактическое положение дел: Путин ведь любит фиксировать на бумаге подобные договоренности. Сейчас просто соглашение между Путиным и Лукашенко, достигнутое давно, положено на бумагу.
— Осенью 2025 года в Беларуси ожидаются масштабные беларуско-российские учения «Запад—2025». За полгода до них появляется договор, позволяющий Кремлю создавать свои военные базы на территории Беларуси. Не похоже на совпадение.
— На самом деле, оба события идут в одном контексте. Учения планируются не с бухты—барахты. Эти учения всегда преследуют цель показать свою силу, в 2022 году они стали прелюдией к нападению на Украину. А сейчас мы не знаем, в каком состоянии подойдет Восточная Европа и мир в целом к началу учений.
Кроме того, существуют прогнозы, причем прогнозы разведок целых стран. Та же разведка Дании прогнозирует, что Россия уже в этом году может совершить акт агрессии против одного из своих соседей. Я не думаю, что речь идет о Беларуси (Беларусь с российской точки зрения уже и так находится в орбите контроля РФ), это может быть одна из стран Балтии, это может быть Польша. Эти учения могут использоваться, чтобы пощекотать нервы, а могут стать и подготовкой к агрессии. Думаю, такие решения будут, скорее всего, приниматься спонтанно.
Лукашенко может выгнать политзаключенных из страны, но от репрессий не откажется
— Сейчас слишком много обсуждают версию «готовящейся сделки» между Минском и Вашингтоном по схеме «освобождение политзаключенных взамен за отмену американских санкций». Как одна из целей этой сделки декларируется желание оторвать Беларусь из России. На фоне ратифицированного документа эта версия выглядит убедительно?
— По поводу «сделки» у меня изначально присутствовал скепсис. Попытаться развести Путина и Лукашенко, требуя освобождения беларуских политзаключенных. Почему вдруг США, новая американская администрация, вдруг ни с того ни с сего решила проявить интерес к беларуским политзаключенным? Не требуют освободить политзаключенных от Ирана, от других автократий, а к беларуским политзаключенным вдруг такой интерес? Трамп и кампания вдруг стали бороться за права человека и демократические ценности? Нет, они им безразличны. На этой фоне я скептически отношусь к разговорам о требованиях со стороны США.
Читайте далее: Павел Латушко: Режим Лукашенко может получить дополнительные санкции за военное сотрудничество с Ираном
Еще более меня удивляет якобы демонстрируемая готовность Лукашенко отказаться от репрессий. Политзаключенных он бы еще мог бы освободить: выгнал бы всех из страны, и это, наверное, никоим образом на стабильность режима не повлияло бы. А вот если отказаться от репрессий и начать некое подобие либерализации – а это может стать большой проблемой для Лукашенко, проблемой для стабильности режима.
Лукашенко заинтересован в улучшении отношений с США – это правда. Но что он может предложить, а самое главное – что он может сделать, когда Россия очень крепко держит его на поводке и любая попытка двинуться прочь от России может привести к плачевным для него последствиям.
Последние две недели после озвучки версии со «сделкой» не прозвучало никакой новой информации. Более того, заявление Лукашенко, Хренина о новой американской администрации не свидетельствуют, что они ведут какие-то успешные переговоры.
Скажу больше: Лукашенко прекрасно понимает, что, если он действительно попытается дернуться от России, его сразу же догонят. Причем так догонят, что ему вообще станет сложно двигаться.
Трамп может принять выгодную концессию от Путина
— Может ли случиться такое, что США просто-напросто отдадут Беларусь в зону влияния России? Не об этом ли свидетельствует риторика Трампа последних недель?
— Американская политика становится совершенно другой, она переходит на язык сделок и договоров. Почему бы, если поступит интересное и привлекательное предложение, и не признать Беларусь зоной российских интересов? Путин ведь пообещал Трампу совместные экономические проекты на оккупированных территориях Украины за признание оккупированных земель частью России? Мне сложно представить, что Трамп откажется: это же аморально! Если Путин предложит выгодную концессию, то Трамп вряд ли откажется.
Читайте далее: Минск-2015, Мюнхен-2024: почему Европа и США по-разному видят переход от войны к миру?
Та же ситуация и с Беларусью. Скажет Россия, что Беларусь является российской зоной контроля, а взамен предложит маленький кусочек местного пирога. Не думаю, что Трамп откажется. И вообще, я не уверен, что Трамп знает о существовании Лукашенко, может, я и утрирую ситуацию, но у меня есть сомнения, что Трамп может найти Беларусь на карте.
Собственно, Беларусь может интересовать американские власти не столько как союзник с Россией (США могут договориться с РФ и стать союзниками), а как потенциальный союзник Китая. Если вы спросите у Трампа: лучше, чтобы Беларусь находилась под контролем России или под контролем Китая? Трамп считает Китай противником номер один. Поэтому, когда Лукашенко начинает говорить, что цель американцев – вбить клин между Москвой и Пекином, он прав. Но он ведь ориентируется на Пекин, ему китайцы гораздо ближе, он говорит с ними на одном политическом языке.
Лукашенко – человек советской эпохи, неприятие Запада (а Запад прежде всего США) – это парадигма, в которой он мыслит. Я внимательно слежу за беларуской государственной пропагандой: она не может отказаться от антиамериканских нарративов. Антиамериканские нарративы структурируют ее картину мира. В какой-то момент представить, что американцы стали хорошими, партнерами, даже друзьями с Россией (даже такое можно сегодня представить), для Лукашенко это что-то невероятное. Он привык жить в противостоянии с тем, что он называет «коллективным Западом».
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: