Александр Фридман: Трамп пытается загнать Россию и Украину в ловушку, чтобы прекратить войну

13.03.2025 11:16 Довольный Лукашенко приземлился в Москве. Фото: president.gov.by. Источник фото

Украина уже сделала свой плохой выбор. Наступила очередь выбирать Путину: либо быть послушным пациентом и глотать пилюлю, либо броситься на доктора.
Читайте BGmedia в:

13 марта Лукашенко отправился с «официальным визитом» в Москву. Это первый зарубежный визит беларуского правителя после самоназначения 26 января.

Так произошло, что накануне в Джидде (Саудовская Аравия) прошли переговоры Украины и США.

В совместном заявлении говорится, что США предложили немедленно ввести 30-дневный режим прекращения огня в Украине. Украинские власти выразили готовность к перемирию, а США возобновили военную помощь и обмен разведданными.

Госсекретарь США Марко Рубио 12 марта по пути в Канаду нарисовал примерно такое видение ситуации в Украине: Россия и Украина не стреляют друг в друга «ни ракетами, ни снарядами, ни пулями». После этого должны «начаться разговоры» о полноценном мире.

Читайте далее: Некоронованный Лукашенко летит в Москву на «мирные переговоры»?

Но Россия пока не дала согласия на прекращение огня.

Историк, политический обозреватель Александр Фридман по просьбе BGmedia прокомментировал достигнутые договоренности.

Беларуский историк Александр Фридман
Александр Фридман. Фото: Facebook

У Путина нет хорошего выбора

— Трампу срочно нужны результаты, ему нужно показать конкретный результат, а не просто временное прекращение боевых действий. Поэтому он и продвигает столь радикальный план, видимо, полагая, что в случае временного прекращения боевых действий потом из этого состояния выйти будет очень сложно. На самом деле, это своего рода ловушка: загнать Россию и Украину в ловушку, чтобы прекратить эту войну.

Украинцы сдают свой плацдарм в Курской области. Украина рассчитывала получить что-то за Курскую область, но в логике Трампа значение Курской области, как мне кажется, уменьшилось. Без американской военной помощи обойтись сложно, поэтому у Украины не было выбора, кроме как согласиться на американские условия в надежде вернуть благосклонность американской стороны.

Теперь мяч перекинут на российскую сторону. И пошла риторика Трампа, которая в России никому не нравится, – она ультимативная. Пока Трамп не грозит санкциями, как Канаде, но она неприятная. И если США действительно возобновляют поставки Украине вооружений и разведданных, то для России это неприятный сценарий.

— Чего стоят американо-украинские договоренности, достигнутые без участия России? 

— Либо в России принимают американские условия, принимают достигнутое соглашение, тогда они теряют инициативу и не достигают заявленных целей. Выполнить требования Трампа – совсем не то, чего добивается Кремль и к чему готовил собственное общество.

Читайте далее: Александр Фридман: Лукашенко нечего предложить Трампу, кроме американских граждан в беларуской тюрьме

Тем более, что все может закончиться корейским сценарием: условно говоря, вводятся западные войска в Украину, а мирного соглашения нет, никакого мира нет. Но Трамп может записать такой сценарий себе в актив, даже если следующий этап мирных переговоров не наступит, а ситуация просто подвиснет.

Но если сейчас Кремль не проявит воли к миру, отвергнет предложение Трампа, тогда от России отвернутся ближайшие партнеры: Китай, Индия, Бразилия. Последует гневная реакция Трампа, качественно новые поставки вооружений в Украину, а кроме того, США могут ввести еще более жесткие санкции против России.

У Путина нет хорошего выбора. Украина уже сделала свой плохой выбор, отказавшись от возврата оккупированных территорий. Украина уже выпила свою горькую пилюлю. А теперь надо выбирать Путину: либо пилюлю глотать, быть послушным пациентом, либо броситься на доктора. А бросишься на доктора – тут тебе и смирительную рубашку могут надеть.

Кремль может задействовать Лукашенко на следующем этапе эскалации

— 13 марта в Москву отправился Лукашенко с так называемым официальным визитом. Как раз после завершения американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии. Обсуждать совместный ответ Трампу?

— Лукашенко может быть задействован на следующем этапе эскалации. Если Путин пойдет путем эскалации, Лукашенко понадобится в контексте военных учений «Запад—2025»: как раз на Западе стали обсуждать вероятный сценарий нападения на Литву. Если Россия не добивается своих целей, узел войны не развязывается, то Кремль повышает свои ставки.

Возможно, Лукашенко нужно обсудить в Кремле возможные переговоры с США. Москва четко очертила границы его возможных действий: что можно, а что нельзя.

Читайте далее: Трамп – американский Лукашенко? «Если он перегнет палку, американцы не станут закрывать на это глаза» 

И самое главное, союзникам предстоит принять судьбоносное решение: подписываются ли они на предложения Трампа или идут на эскалацию? Лукашенко будет надеяться, что Россия примет американские требования. В противном случае, если начнут бить по России, достанется и ему. Соглашение с американцами, на которое так надеется Лукашенко, целиком и полностью зависит от российско-американских отношений. Если у Путина с Трампом ничего не получается, то какие игры у Лукашенко с США возможны? Никаких.

— Лукашенко сейчас имеет шансы маневрировать, если Россия пойдет на эскалацию?

— Такой возможности у него нет. Лукашенко может маневрировать лишь тогда, если Путин идет на сделку с Трампом. В противном случае он связан по рукам и ногам. У него нет возможности маневрировать, и он это прекрасно понимает. Лукашенко ведь четко проговорил свою мечту в интервью Науфалу: чтобы китайцы, русские и американцы договорились, поделили мир на сферы влияния, выработали модель сосуществования. А он уже приложит максимум усилий, чтобы вписаться в эту модель. Он открыто не сказал, что мечтает вписаться в эту модель, но это прочитывается. То есть, идеальные отношения с русскими, самые тесные отношения и ориентация на Китай, а дополнить портфолио еще и связями с США – получилась бы идеальная картина мира для Лукашенко. Поэтому он и призывает три страны договориться, создайте братство автократов (он считает, что и Америка отходит от демократии), поделите этот мир – и наступит счастье.

— Насколько вероятен сценарий нападения на Литву в 2025 году? Рискнет ли Путин развязывать горячую войну и на втором фронте?

— Я бы обратил внимание на прогнозы профессора военной истории Потсдамского университета Зёнке Найтцеля, одного из ведущих европейских специалистов по военной истории 20 века. Россия воевать не собирается, Россия собирается заставить себя уважать. В Кремле исходят из того, что реакции на его требования нет: вы не учли наши интересы там, там и там. Раз не учли, значит российской военной группировкой в составе 100.000 человек можно захватить Литву. Другой вопрос заключается в том, что в этой ситуации будет делать Европа и что будет делать Америка. На американскую помощь рассчитывать не приходится, поэтому защита Литвы ложится на плечи европейских стран.

Если сейчас Путин пойдет не на компромисс, а на конфронтацию, или, пойдя на компромисс сейчас, не добьется учета своих интересов, такая радикализация ситуации вполне возможна. Путин человек пожилой, времени реализовать свои мечты осталось немного.

Я не считаю такой сценарий супервероятным, но сбрасывать его со счетов не стоит. Найтцель говорит, что лето 2025 года может стать последним «мирным летом» для Европы. А этот человек не склонен к алармизму.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: