Александр Фридман: Трамп пытается загнать Россию и Украину в ловушку, чтобы прекратить войну

13 марта Лукашенко отправился с «официальным визитом» в Москву. Это первый зарубежный визит беларуского правителя после самоназначения 26 января.

Так произошло, что накануне в Джидде (Саудовская Аравия) прошли переговоры Украины и США.

В совместном заявлении говорится, что США предложили немедленно ввести 30-дневный режим прекращения огня в Украине. Украинские власти выразили готовность к перемирию, а США возобновили военную помощь и обмен разведданными.

Госсекретарь США Марко Рубио 12 марта по пути в Канаду нарисовал примерно такое видение ситуации в Украине: Россия и Украина не стреляют друг в друга «ни ракетами, ни снарядами, ни пулями». После этого должны «начаться разговоры» о полноценном мире.

Читайте далее: Некоронованный Лукашенко летит в Москву на «мирные переговоры»?

Но Россия пока не дала согласия на прекращение огня.

Историк, политический обозреватель Александр Фридман по просьбе BGmedia прокомментировал достигнутые договоренности.

У Путина нет хорошего выбора

— Трампу срочно нужны результаты, ему нужно показать конкретный результат, а не просто временное прекращение боевых действий. Поэтому он и продвигает столь радикальный план, видимо, полагая, что в случае временного прекращения боевых действий потом из этого состояния выйти будет очень сложно. На самом деле, это своего рода ловушка: загнать Россию и Украину в ловушку, чтобы прекратить эту войну.

Украинцы сдают свой плацдарм в Курской области. Украина рассчитывала получить что-то за Курскую область, но в логике Трампа значение Курской области, как мне кажется, уменьшилось. Без американской военной помощи обойтись сложно, поэтому у Украины не было выбора, кроме как согласиться на американские условия в надежде вернуть благосклонность американской стороны.

Теперь мяч перекинут на российскую сторону. И пошла риторика Трампа, которая в России никому не нравится, – она ультимативная. Пока Трамп не грозит санкциями, как Канаде, но она неприятная. И если США действительно возобновляют поставки Украине вооружений и разведданных, то для России это неприятный сценарий.

— Чего стоят американо-украинские договоренности, достигнутые без участия России? 

— Либо в России принимают американские условия, принимают достигнутое соглашение, тогда они теряют инициативу и не достигают заявленных целей. Выполнить требования Трампа – совсем не то, чего добивается Кремль и к чему готовил собственное общество.

Читайте далее: Александр Фридман: Лукашенко нечего предложить Трампу, кроме американских граждан в беларуской тюрьме

Тем более, что все может закончиться корейским сценарием: условно говоря, вводятся западные войска в Украину, а мирного соглашения нет, никакого мира нет. Но Трамп может записать такой сценарий себе в актив, даже если следующий этап мирных переговоров не наступит, а ситуация просто подвиснет.

Но если сейчас Кремль не проявит воли к миру, отвергнет предложение Трампа, тогда от России отвернутся ближайшие партнеры: Китай, Индия, Бразилия. Последует гневная реакция Трампа, качественно новые поставки вооружений в Украину, а кроме того, США могут ввести еще более жесткие санкции против России.

У Путина нет хорошего выбора. Украина уже сделала свой плохой выбор, отказавшись от возврата оккупированных территорий. Украина уже выпила свою горькую пилюлю. А теперь надо выбирать Путину: либо пилюлю глотать, быть послушным пациентом, либо броситься на доктора. А бросишься на доктора – тут тебе и смирительную рубашку могут надеть.

Кремль может задействовать Лукашенко на следующем этапе эскалации

— 13 марта в Москву отправился Лукашенко с так называемым официальным визитом. Как раз после завершения американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии. Обсуждать совместный ответ Трампу?

— Лукашенко может быть задействован на следующем этапе эскалации. Если Путин пойдет путем эскалации, Лукашенко понадобится в контексте военных учений «Запад—2025»: как раз на Западе стали обсуждать вероятный сценарий нападения на Литву. Если Россия не добивается своих целей, узел войны не развязывается, то Кремль повышает свои ставки.

Возможно, Лукашенко нужно обсудить в Кремле возможные переговоры с США. Москва четко очертила границы его возможных действий: что можно, а что нельзя.

Читайте далее: Трамп – американский Лукашенко? «Если он перегнет палку, американцы не станут закрывать на это глаза» 

И самое главное, союзникам предстоит принять судьбоносное решение: подписываются ли они на предложения Трампа или идут на эскалацию? Лукашенко будет надеяться, что Россия примет американские требования. В противном случае, если начнут бить по России, достанется и ему. Соглашение с американцами, на которое так надеется Лукашенко, целиком и полностью зависит от российско-американских отношений. Если у Путина с Трампом ничего не получается, то какие игры у Лукашенко с США возможны? Никаких.

— Лукашенко сейчас имеет шансы маневрировать, если Россия пойдет на эскалацию?

— Такой возможности у него нет. Лукашенко может маневрировать лишь тогда, если Путин идет на сделку с Трампом. В противном случае он связан по рукам и ногам. У него нет возможности маневрировать, и он это прекрасно понимает. Лукашенко ведь четко проговорил свою мечту в интервью Науфалу: чтобы китайцы, русские и американцы договорились, поделили мир на сферы влияния, выработали модель сосуществования. А он уже приложит максимум усилий, чтобы вписаться в эту модель. Он открыто не сказал, что мечтает вписаться в эту модель, но это прочитывается. То есть, идеальные отношения с русскими, самые тесные отношения и ориентация на Китай, а дополнить портфолио еще и связями с США – получилась бы идеальная картина мира для Лукашенко. Поэтому он и призывает три страны договориться, создайте братство автократов (он считает, что и Америка отходит от демократии), поделите этот мир – и наступит счастье.

— Насколько вероятен сценарий нападения на Литву в 2025 году? Рискнет ли Путин развязывать горячую войну и на втором фронте?

— Я бы обратил внимание на прогнозы профессора военной истории Потсдамского университета Зёнке Найтцеля, одного из ведущих европейских специалистов по военной истории 20 века. Россия воевать не собирается, Россия собирается заставить себя уважать. В Кремле исходят из того, что реакции на его требования нет: вы не учли наши интересы там, там и там. Раз не учли, значит российской военной группировкой в составе 100.000 человек можно захватить Литву. Другой вопрос заключается в том, что в этой ситуации будет делать Европа и что будет делать Америка. На американскую помощь рассчитывать не приходится, поэтому защита Литвы ложится на плечи европейских стран.

Если сейчас Путин пойдет не на компромисс, а на конфронтацию, или, пойдя на компромисс сейчас, не добьется учета своих интересов, такая радикализация ситуации вполне возможна. Путин человек пожилой, времени реализовать свои мечты осталось немного.

Я не считаю такой сценарий супервероятным, но сбрасывать его со счетов не стоит. Найтцель говорит, что лето 2025 года может стать последним «мирным летом» для Европы. А этот человек не склонен к алармизму.