Известная белорусская писательница и нобелевский лауреат Светлана Алексиевич дала большое интервью DW. В первой его части она рассуждает об ошибках, которые допустил Координационный совет в августе 2020 года, философии Александра Лукашенко, своей новой любви к белорусам и о героях будущей книги.
Во второй части интервью DW Светлана Алексиевич рассказывает, чем живет в эмиграции, почему не вернулась бы сейчас в Минск, даже если бы ей гарантировали безопасность, о вопросах, которые исследует в своей новой книге, и о том, чем в итоге закончится «белорусская революция». Мы публикуем главное.
Читайте также: Алексиевич: «В 1990-х мы оказались такими романтиками. Я часто думаю: как можно было наступить на те же грабли?»
— Посадить нобелевского лауреата — система Лукашенко могла пойти на такой шаг?
— Что такое диктатура? Это примитивная власть. Для нее нет таких понятий, как профессор или нобелевский лауреат. Помните доцента Наталью Дулину? Она спала на цементном полу так же, как и ее ученицы. Или кардиолога Александра Мрочека, которому подожгли дачу? У нас дома хозяйничают новые варвары…
— Статус нобелевского лауреата в итоге дал вам защиту?
— Во всяком случае я смогла уехать в момент, когда на Координационный совет было заведено уголовное дело. Лукашенко ведь ненавидел меня. Когда был юбилей — 70 лет, ни одна газета не написала об этом. У президента Польши Анджея Дуды есть разногласия с Ольгой Токарчук, тем не менее, она — гордость Польши. И представить, что он не поздравит ее с юбилеем, просто невозможно. Это не только политика — это культура.
— Когда вам вручили Нобелевскую премию, это ведь тоже было проигнорировано на официальном уровне.
— Да, кроме независимых СМИ, об этом сообщил только какой-то из российских телеканалов. С «Новой газетой» и Муратовым, который недавно получил Нобелевскую премию мира, сейчас происходит похожая история. Но Путин пока не дает команду «фас». Иначе страшно представить, что было бы. Он все же старается держать перед Западом какое-то лицо. Лукашенко даже не пытается.
Это не та власть, которая просвещает народ. Беларуси нужен свой Гавел [Вацлав Гавел — писатель, драматург и диссидент, президент Чехословакии, а впоследствии независимой Чехии]. У нас был Адамович, но в 1990-е выбрали Лукашенко. Но теперь наш народ обогнал власть. Сегодня он был бы способен выбрать Адамовича.
— Кто, по-вашему, мог бы стать новым Адамовичем или белорусским Гавелом?
— Я думаю, и Колесникова, и Тихановская, и Бабарико. Есть люди. Считаю, что Бабарико в целом был бы отличным менеджером, и он восстановил бы развалины, в которые сегодня превращена страна. Ведь мало того, что она разрушена экономически, — вся духовная основа разгромлена. Из школ, университетов выгоняют лучших преподавателей. То же самое творится в медицине, на заводах. Можно говорить о гуманитарной катастрофе. Народ нужно поднимать, а не опускать. А нас 26 лет опускали вниз.
— Но народ все равно тянулся вверх и образовывался.
— Потому что время не остановить. Принцип травы. Сегодня ты нажимаешь кнопку в компьютере или телефоне — и оказываешься в большом мире. Что с этим может сделать власть? Можно посадить всех, но это закончится тем, что в политическом плане молодые люди будут очень рано формироваться, еще в школе. Власть сама создает революционеров.
— С другой стороны, есть примеры авторитарных и тоталитарных режимов, которым удавалось остановить время. Как вы считаете, это возможно в Беларуси?
— К счастью, Беларусь находится в центре Европы. Мы небольшая страна, диктатору тут негде развернуться. И в Беларуси нет атомного оружия, за что нужно поставить памятник Станиславу Шушкевичу — человеку с современным взглядом на мир.
— Но рядом, под боком, есть Россия. Что делать с ней?
— С Россией нужно научиться жить. В этом и состоит задача современных политиков — сохранить Беларусь как государство и выстроить с Россией нормальные отношения. Не колониальные, не с позиции «вы большие — мы маленькие», а равноправные и выгодные друг для друга.
Читайте также: «То, что он делает, — это катастрофа»: Светлана Алексиевич заявила, что не вернется в Беларусь, пока Лукашенко у власти
— Вы уже год работаете над новой книгой. За это время вам стало понятнее, откуда эта жестокость одних белорусов к другим?
— Все ищут ответ на этот вопрос. Я даже перечитала «Бесов» Достоевского. Можно повторить поверхностные ответы, которые кочуют из уст в уста. Но для меня не ответ, что их специально отбирали и обучали. Я сама в августе прошлого года думала: это не белорусы. Нет, белорусы!
Моя однокурсница рассказала, что она случайно встретилась с другой нашей однокурсницей, у которой внук работает судьей. «Какое несчастье, что Сережа оказался судьей сейчас. Как это, наверное, тяжело и страшно», — посочувствовала она. На что наша однокурсница спокойно ответила: «Ничего подобного, мой Сережа делает карьеру».
Мы думали, может быть, жены повлияют на своих мужей, которые работают в силовых структурах. Как можно лежать в одной постели с человеком, который мучил людей, смотреть, как он гладит твоего ребенка? Говорят, в первые дни они получали большие деньги, а потом, когда их обмакнули в кровь, можно было уже не платить такие суммы. Когда все начиналось, в крови был один человек, а теперь — они все.
Или эти «ябатьки». На что они опираются? Что это за люди? Их же много. Пусть 20 процентов — это все равно немало. Чтобы начать гражданскую войну, вполне хватит.
— Вы даже такой вариант допускаете?
— Мы все время балансируем на грани. Послушайте Азаренка. Это не журналист — он провокатор, который поднимает все эти гадости из темноты человеческой. Я даже выписала некоторые его слова и один раз использую их в своей книге.
— На какие вопросы вы ищете ответы в вашей книге?
— Их много: вопрос войны и мира — один из них. Все-таки правы ли мы были, что не хотели крови? Я у всех спрашиваю об этом. И люди разделены, между прочим. Хочу написать о человеке в маске и соблазне тьмы, о том, почему мы до сих пор живем по книгам Солженицына. Почему по всей нашей истории кочует целлофановый пакет на голове арестованного? Почему одни люди прятали протестующих, а другие вели туда омоновцев?
И еще вопрос: нам придется жить с теми, кто нас бил и пытал. Как их понять, чтобы не приобщиться к ненависти? И еще, и еще… Откуда взялись эти прекрасные люди, которые вышли на улицу? Как они сформировались, кто их родители? Мне важно как можно больше о них рассказать.
— Каково писать книгу, когда это неоконченная история с открытым финалом?
— Надеюсь, пока напишу книгу, финал наступит.
— Представим, что Лукашенко нет. Как жить дальше в одном обществе с людьми, которые незаконно задерживали, судили, пытали, избивали, доносили? С чего должно начинаться новое государство? С честного суда, люстрации, прощения?
— Это хороший вопрос: как с ними жить потом? Я часто спрашиваю себя, как, например, люди живут в Руанде, когда сосед убил твоего отца, ты был ребенком, но это помнишь?
— Возможно ли прощение?
— У меня нет ответа на этот вопрос. Я только знаю, что если мы допустим в сердце ненависть, то тоже погрузимся во тьму. Но как отец может простить искалеченного сына? Как мать может простить убитого сына? Вопросы, вопросы…
Читайте также: Алексиевич: «Если бы мы десять лет пожили среди тех людей, какими были на маршах, это была бы другая страна»
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
