Прислать новость

Беларусь как «утешительный приз» для Путина, или лучшая санкция против России

09.12.2023 17:37 Фото носит иллюстративный характер. Источник фото

Лукашенко слетал в Китай, Тихановская — в США. Путин, посылающий россиян на три буквы, объявил о своем очередном выдвижении. События недели — в обзоре BGmedia.

Боннский международный центр изучения конфликтов (BICC) обновил свой Глобальный индекс милитаризации. Согласно ему, Беларусь (вопреки первой строчке своего гимна «Мы, беларусы — мірныя людзі») является одной из четырех самых милитаризованных стран Европы и 19-й – в мире.

Авторы рейтинга утверждают, что милитаризация Беларуси стала следствием стремления режима Александра Лукашенко к военному союзу с Россией. В результате наша страна милитаризировалась вместе с РФ, одновременно нарастив численность силовиков для сохранения своего политического режима.

Читайте также: Девушка Коли Лукашенко, выборы Путина, 43,5 тысячи тонн геноцида: шутки и мемы недели

Эксперты BICC обращают внимание на то, что военная доктрина Беларуси, принятая в 2016 году, дает властям право использовать вооруженные силы не только для борьбы с внешними угрозами, но и для «поддержания общественного порядка» и противодействия «цветным революциям». Как результат — Лукашенко использовал армейские подразделения при подавлении массовых протестов 2020 года.

Авторы документа также называют Россию (наряду с Китаем) главным поставщиком оружия в Беларусь. Разумеется, «старший брат» вооружает нашу страну не просто так. Москва поставляет единственному союзнику (де-факто — своему сатрапу) тяжелое вооружение (включая ТЯО), создавая так называемое «единое оборонное пространство в рамках СГ», которое, как мы знаем из печальных событий февраля 2022-го, в миг превратилось из оборонного в наступательное. Многие эксперты считают, что Кремлем разработаны куда более глобальные планы по захвату территорий в Европе, причем, эти планы еще не положены под сукно.

Беларусь в качестве китайского клина в Европе

Что касается КНР, то с ней Беларусь также поддерживает высокий уровень военного сотрудничества. Неслучайно профильные министры регулярно (минимум раз в год) ездят друг к другу в гости и ведут переговоры. А сам Лукашенко уже второй раз в этом году (первый — в марте) побывал с визитом в Пекине.

Еще раз заметим: Беларусь не была представлена на конференции «Один пояс – один путь». Не приняли ее пока и в ШОС, как того хотел Лукашенко. Значит, в экономическом отношении наша страна Китаю не так интересна, зато в военно-стратегическом — очевидно, да. Интересно, для чего?

Ответ на этот вопрос можно и нужно искать во взаимоотношениях Поднебесной с Европейским союзом, которые переживают непростой период. 7 декабря, аккурат через два дня после Лукашенко, Си Цзиньпин встречался в Пекине с лидерами ЕС. Обсуждали, в основном, экономику. Точнее, торговый дисбаланс между Китаем и ЕС, который составляет $200 млрд в год — в пользу КНР. Руководство Евросоюза это, разумеется, не устраивает: оно считает, что Пекин занимается жестким протекционизмом и не пускает европейские товары на свои рынки.

Читайте также: Класковский: Возможно, Лукашенко пытался донести Си, что не может сильно «откручивать гайки» перед выборами

Судя по сообщениям, сторонам не удалось заметно сблизить позиции по торговле, так же, как и по другим вопросам, связанным, например, с Украиной и с Тайванем, где Си готовит, очевидно, свою «спецоперацию».

Беларусь, кроме запасного военного плацдарма для политического воздействия на Европу через Россию, может быть интересна Китаю как логистический хаб. Кстати, факт: мартовский визит Лукашенко в Поднебесную также проходил накануне встречи европейских лидеров с товарищем Си. Самоназначенный глава РБ, очевидно, заинтересован в сотрудничестве со второй экономикой мира — дабы показать свою значимость в мировой политике и выстроить хоть какой-то противовес зависимости от Кремля. Хотя это вряд ли возможно сейчас, по вполне понятным причинам.

Планы Путина нарушил… сам Путин?

Вернемся, однако, к глобальному индексу милитаризации. Российское вторжение в Украину в 2022 году сделало нашу южную соседку (по версии BICC) самой милитаризованной страной мира. К слову, Россия в этом рейтинге на десятом месте, правда, без учета последних шагов Кремля, направленных на резкую милитаризацию экономики. Последние, действительно, впечатляют и многим вселяют страх.

В Украине, между тем, обостряется внутренняя дискуссия касательно войны. Конфликт между военными и высшим политическим руководством (читай между президентом Зеленским и главком Залужным) все больше выливается в публичное пространство, что вполне устраивает кремлевских ястребов. На этом фоне Киев пытается убедить Запад (прежде всего США) в правильности собственной дилеммы: или вы увеличиваете объем военной и технической помощи в разы, или Россия может-таки победить.

Столь мрачные прогнозы, заметим, слышны в Украине впервые с осени прошлого года. Тогда на фоне военных успехов ВСУ росла уверенность в скорой победе над агрессором. В Вашингтоне пока что думают, что делать дальше. Пока что помощь Киеву, очевидно, сокращается.

Читайте также: Лукашенко вызвали в Пекин. В африканском «супермаркете возможностей» его тоже не ждут

Тем временем, Россия неумолимо приближается к тяжелому политическому кризису, который назревает в связи с грядущими президентскими выборами. «Левада-центр» опубликовал данные своего исследования. Так, более 20% вопросов, которые россияне хотят задать Владимиру Путину во время предстоящей прямой линии 14 декабря, касаются сроков окончания войны, возвращения мобилизованных и возможности заключения мира.

Интересующихся социальной проблематикой впервые стало меньше, чем явно затянувшейся «спецоперацией» в Украине. Очевидно, у российской общественности по-прежнему возникают вопросы об окончании войны, несмотря на попытки властей заглушить антивоенную риторику и протесты против мобилизации.

Впрочем, неясно пока, намерен ли сам Путин отвечать на вопросы о войне во время прямой линии. Аналитики указывают на то, что Кремль (где пытаются сделать упор на мирной риторике в ходе предстоящей кампании) все активнее принимает меры для обеспечения голосования за Путина вне зависимости от побед или неудач РФ в Украине.

Читайте также: Время гигиных и бондаревых. Дикая охота на Кастуся Калиновского

Но, судя по всему, у кремлевских идеологов что-то пошло не по плану. Хозяин России объявил о своем неуемном желании рулить страной, не на выставке «экономических достижений под его чутким руководством», специально устроенной его Администраций, а на встрече с военными, которым вручал награды за украинские «подвиги». Фактически, поломав, тем самым, планы своих же пиарщиков — сфокусировать выборную кампанию на мирной жизни.

Теперь всем, включая оппонентов режима, стало окончательно ясно: мир в путинском исполнении — это война, война на истощение экономических и людских ресурсов страны. Послав Россию в феврале прошлого года на три не очень веселых буквы («СВО»), Путин предопределил, таким образом, и свою судьбу, и грядущий коллапс им же выстроенной системы.

Лучшая санкция против РФ — свободная Беларусь

Визит Светланы Тихановской в США, ее выступления на слушаниях в Конгрессе могут стать новой отправной точкой в политике Вашингтона по беларускому вопросу. В ходе встречи с конгрессменами Тихановская прямо заявила: демсилы ожидают от Белого дома четкого сообщения о том, что Беларусь не будет отдана Путину в качестве «утешительного приза», что она сможет рассчитывать на поддержку восстановления экономики и что США сохранят европейскую перспективу для нашей страны.

Читайте также: «Лукашенко формирует новую беларускую идентичность». Фридман — про «геноцид беларуского народа»

Руководитель ОПК также пыталась объяснить, почему санкции против режима Лукашенко в нынешнем виде неэффективны: в них есть лазейки, благодаря которым режим использует Россию и наоборот. Она также призвала к персональным санкциям в отношении тех, кто совершает преступления против своего народа: т.наз. силовиков, судей и прокуроров, которые преследуют людей по политическим мотивам и выносят неправомерные решения.

Лучшей санкцией против России Тихановская назвала свободную Беларусь. Впрочем, ввести эту «лучшую санкцию» руками одного лишь американского Конгресса вряд ли получится.

 

Оцените статью

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.