Что стоит за встречей Лукашенко с Келлогом и освобождением Тихановского?

Надежда на… лучшее прошлое

В Минске прошел Евразийский экономический форум, на который съехались руководители государств ЕАЭС, кроме Армении. Премьер Пашинян остался верен своему слову – в Беларусь ни ногой, пока у власти Лукашенко. Да и вообще Армения все больше дистанцируется от т.наз. евразийской интеграции – очевидно, понимая, что у нее нет будущего.

Есть лишь далекое прошлое. Именно туда, в то «светлое» социалистическое болото, лидеры т.наз. Союзного государства Беларуси и России пытаются затянуть не только свои народы, но и соседей по бывшему СССР. Весьма показательно прозвучало заявление гражданина Лукашенко, много лет незаконно занимающего должность президента РБ.

«На примере России мы видим, как с большим трудом Россия пытается реанимировать свои производства, которые были на достаточно высоком уровне в Советском Союзе! «Даже в автомобилестроении!.. Возьмите Lada, «Жигули», некоторые называли… «Москвич», нормальный автомобиль! Ну, может, пока не Mercedes… но хороший автомобиль. Так и по другим направлениям!.. Надо сохранить то, что нам досталось от Советского Союза! И ни в коем случае не смотреть по сторонам! Никто нас нигде не ждет! Экономика все равно приведет нас к тому, что мы будем вместе…»

Чего здесь больше? Свойственной диктаторам ностальгии или присущих им попыток выдать желаемое за действительное? Скорее надежда. Надежда на лучшее…прошлое. Диктаторы, особенно стареющие, обычно живут воспоминаниями. Пытаются подкорректировать прошлое, сделать лучше, чем оно было в реальности. Дескать, зачем нам кто-то, будь то Америка, Европа или Китай, если мы можем, как в старые добрые времена, жить вместе, под «мудрым руководством» старшего брата?

Читайте также: «Целомудрие» для девочек, «вольница» для мальчиков: беларусы обсуждают плакат о семейных ценностях

Однако цифры и факты говорят об обратном: те же Армения или Казахстан успешней торгуют с Китаем и европейскими странами, чем с Россией и Беларусью. Их присутствие в ЕАЭС больше исходит из политических соображений. А народы этих стран отнюдь не рвутся в братские объятия путинской России и не стремятся быть частью союзного государства.

Подписанные же во время минского форума соглашения о торговом партнерстве ЕАЭС с такими странными, как Мьянма, Монголия, Куба (при всем уважении к ним) и вовсе выглядят анекдотично.

После окончания минского саммита ЕАЭС кремлевский автократ провел пресс-конференцию, в ходе которой снова повторял заезженные нарративы – про то, что это не Россия напала на Украину в 2022 году, а коварный Запад за восемь лет до того хотел натравить Украину на Россию, для чего организовал госпереворот в Киеве. И вообще, главной причиной начала т.наз. СВО, по словам Путина, стало необузданное расширение НАТО на восток.

Сие, однако, никак не вяжется не только с международным правом, но и с элементарной логикой. Ведь Украина не стояла даже в очереди на прием в члены блока. И никаких обязательств Киеву страны Северо-Атлантического альянса не давали ни в 2014-ом, ни в 2022-ом.

 

«Путин разбудил гиганта»

К слову, на этой неделе в Гааге прошел очередной саммит НАТО, где Украина не упоминалась даже в итоговом коммюнике, впервые за последние три года. Зато главным ньюсмейкером вполне ожидаемо стал Дональд Трамп. По его твердому настоянию 32 страны альянса взяли-таки на себя обязательство увеличить военные расходы до 5% ВВП. Правда, не сразу, а в течение ближайших десяти лет. Трамп, как пишут очевидцы, сиял от счастья и публично заверил, что Россия никогда не нападет на НАТО, пока он остается президентом США.

Однако многие европейские партнеры Вашингтона, включая канцлера ФРГ Мерца, не единожды подчеркивали: это непростое для граждан и экономик стран решение (5%, к примеру, для Германии – это 200 млрд. евро в год) они приняли не в угоду кому-то, а из-за российской угрозы, которую многие военные эксперты все же считают несколько преувеличенной.

«Путин разбудил гиганта… Уже через несколько лет Россия обнаружит, что ей тяжело тягаться с нами по финансированию обороны, и это будет то же самое, что случилось с Советским Союзом в 80-ых», – говорил на полях саммита министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

Читайте также: Вонючие пакеты, «бассейн» на крыше дома, закрытие единственного магазина: подборка видео беларусов, вызвавших резонанс

Итоговый документ, как и сам саммит, оказался непривычно коротким. Этот факт журналисты также объясняли фактором Трампа. Организаторы постарались обойти все острые углы, избегая резких формулировок в отношении России. Слова «война», например, в итоговой декларации нет, тогда как в прошлогоднем коммюнике Россия упоминалась более 40 раз.

«Для Украины Гаагский саммит стал не громкой победой, но тихим успехом», – сказал Би-би-си эксперт Европейского совета по международным отношениям Лео Литра. И пояснил свою позицию так: «Плюс состоит в том, что помощь Украине со стороны Европы отныне не будет зависеть от выборов в той или иной стране, от внутриполитической конъюнктуры. Сейчас она будет выделяться на техническом уровне».

Между тем, Дональд Трамп, чьи миротворческие усилия на украинском треке успехом пока не увенчались, преуспел в умиротворении «Востающего льва» – так, напомним, израильтяне назвали свою операцию, призванную нанести сокрушительный удар по иранской ядерной программе. Удар был нанесен в течение 12 дней, на последнем этапе при непосредственном участии США.

Насколько сокрушительный – здесь мнения экспертов разнятся. Но все признают: в ближайшие несколько лет Иран вряд ли сможет обогащать уран до такой степени, чтоб он мог стать сырьем для создания атомной бомбы. А там, либо аятолистский режим рухнет, либо «лев» снова восстанет.

Как бы то ни было, сейчас горячая фаза войны между Ираном и Израилем прекращена. Стороны пошли на перемирие под нажимом из Вашингтона. Стало ли в регионе и на планете в целом безопасней? Ответ на этот вопрос мы получим лишь спустя какое-то время.

 

Тихановский – «троянский конь» или рыцарь Ланселот?

Сергей Тихановский неделю как на свободе. А политологи и эксперты продолжают думать над тем, что это было. Почему вдруг Лукашенко решил отпустить своего заклятого врага? Ведь официальная версия (о гуманизме правителя, его желании восстановить единство семьи Тихановских) имеет с реальностью столько же общего, сколько путинская басня о злокозненном «коллективном западе», который замышлял агрессию против РФ с территории Украины.

Читайте также: Цветы — в мусор, комбайн — в бой: как власти скосили васильковое поле под Брестом под присмотром милиции

Одна из распространенных версий «чудесного» освобождения узника ГУЛАГа такова: режим якобы рассчитывает на то, что Тихановский своей эпатажностью внесет еще больший раскол в ряды демсил, и они окончательно передерутся в борьбе за гранты. Интересно, что в пику этой версии уже выстроили контрверсию, с явным налетом конспирологии. Мол, все так и есть, только эту идею (использовать Сергея в качестве троянского коня) внушили диктатору… противники в его же окружении. И он якобы повелся, решив одним махом убить двух зайцев – вернуться за стол переговоров с США и насолить «беглым».

На наш взгляд, обе эти версии слишком просты, чтобы быть правдой. Тем более, мы до конца не знаем, что такого предложил Келлог от имени Трампа, от чего диктатор не смог отказаться. А, возможно, он рассчитывал на большее?

Интересно, что американский удар по ядерной инфраструктуре Ирана пришелся на второй день после переговоров Лукашенко с Келлогом – 22 июня. Однако беларуский автократ (обычно склонный к резким заявлениям) никак это не комментировал. «Пробило» его лишь в пятницу, 27 июня.

На минском форуме ЕАЭС, самоназначенный осудил действия Трампа, назвав их «грубым и чрезвычайно опасным нарушением норм международного права». Очевидно, что так Лукашенко хотел подыграть Путину, занимающему схожую позицию, которому международное право отнюдь не помешало вторгнуться в Украину и вести там кровавую войну уже четвертый год.

Но сам факт того, что это заявление правителя прозвучало не сразу, а спустя несколько дней, может косвенно свидетельствовать об ожидании им некого ответа от Трампа – возможно, начала отмены каких-то санкций после освобождения Тихановского. Не дождавшись ответа, Лукашенко выпалил все, что думает о действиях США против Ирана.

Читайте также: «Педагог был уличен в сексуальных притязаниях». Почему в Дрогичине чиновников увольняют одного за другим

Сам же Сергей Тихановский полон энергии, активно раздает интервью, выступает на митингах, где говорит не только о том, что ему пришлось пережить за пять лет нахождения в лукашенковских тюрьмах, но и о своих ближайших планах. В частности, о намерении продолжать активную деятельность, направленную на слом режима. При этом он просит помощи у беларусов, чтобы дальше давить на режим и заставить его выпустить всех узников.

Известный социолог Геннадий Коршунов так оценил первую реакцию беларуского демократического сообщества за рубежом на призывы Тихановского: «Большого отклика сейчас я бы однозначно не ожидал. То, что Сергей Тихановский вышел не сломленный и заряженный, это почетно, и большое уважение ему за это. Но его опыт и опыт общества за эти пять лет сильно отличаются. У Сергея были тюрьма и СИЗО, у беларуского общества – несколько волн репрессий, начало войны, переосмысление своего статуса и опыта, много выгорания, отсутствие ресурсов, понимание того, что возможности для активных действий сжимаются». Удастся ли Сергею снова разбудить беларусов? Ответ на этот вопрос зависит не только от него самого, но и от многих других факторов.