«Дело молочников», «дело маршрутчиков», «панда-дипломатия» и — о шансах на новый «Майдан» в Украине

В Петербурге на днях осудили художницу Сашу Скочиленко. Вина 33-летней россиянки заключалась в том, что она подменила ценники в магазине антивоенными лозунгами. За это судья и прокурор отправили ее в колонию на семь лет, по статье о фейках на российскую армию. Основной уликой стал донос, написанный в полицию пенсионеркой. Сама доносительница уже стала публичной персоной и сказала в интервью: «Я горжусь тем, что я сделала». Любопытно, что, по ее мнению, возращение Крыма — единственное великое достижение Путина.

Эта трагичная история весьма и весьма показательна для понимания того, что происходит с нашей восточной соседкой. Первое — ярко выраженный конфликт поколений: есть те, кому за… и в чьем понимании государство (что бы оно ни делало) всегда право; а есть более молодые и люди среднего возраста, для которых человек и его жизнь первичны, а государство вторично и оно, конечно же, может ошибаться.

И второй момент — даже те, для кого путинские «скрепы» сакральны, отнюдь не во всем готовы благодарить своего правителя. Если уж «крымнаш» — единственный «плюс» в их представлении за 24 года. Значит, страна и верховная власть — так себе, но другой у нас нет, а любая попытка что-то изменить есть преступление. Это в логике их рассуждений.

Читайте также: Спрос на валенки и балалайки, отстрел зубров и змагаров, гуманитарная виза для Лукашенко: шутки и мемы недели

В нашей с вами Беларуси таких людей однозначно меньше — не только в количественном, но и (смеем предположить) в процентном выражении. Их в простонародье кличут «ябатьками». Или «лукашистами». Они могут выступить с призывом запретить «Каласы пад сярпом тваiм» Владимира Короткевича, как известный идеолог Вадим Гигин.

А могут, как иерархи Беларуской православной церкви Московского патриархата, уничтожить фреску в трапезной Свято-Успенского монастыря в Жировичах, в создании которой принимал участие погибший три года назад от рук режима художник Роман Бондаренко. Не удивимся, если спустя какое-то время правления Лукашенко, его режим начнет закрашивать фрески Ефросиньи Полоцкой. Предлог — она, дескать, выступала за независимость Полоцкого княжества.

Маразм, конечно! Но так ли уж мало маразма мы видели и слышали от лукашенковско-путинских сторонников за последние несколько лет?

«Молочные реки» бьются о берега системы

КГБ Беларуси на этой неделе поведал подробности «дела молочников». Напомним, накануне о вскрытии преступных схем в отрасли заявил Александр Лукашенко. Всего же, по словам чекистов, фигурантами уголовных дел о взятках в особо крупном размере и уклонении от уплаты налогов стали 26 человек, а объем незаконных доходов оценивается в $10 миллионов в год.

Нынешний молочный скандал до боли напоминает «сахарное дело», по которому задерживали руководителей всех беларуских сахарных заводов и даже разворачивали в воздухе самолет «Белавиа». Но самое прикольное в «сладкой истории», что всего через два года один из осужденных вышел досрочно на свободу и вновь занял руководящую должность.

Читайте также: Фридман: возможно, ордер на арест Лукашенко уже подписан и лежит в сейфе, осталось только поставить дату

Теперь в стране можно посадить любого чиновника, любого руководителя госпредприятия. За что посадить — за коррупцию, за невыполнение планов — тут уж дело десятое. Потому люди, которые работают на руководящих должностях, не думают, как заработать больше денег для предприятия. Они думают о том, как сохраниться в системе.

Не успел Лукашенко сообщить подробности т.наз. «молочного дела», как стало известно, что Комитет госконтроля раскручивает очередное — на сей раз касательно водителей такси и маршрутчиков. Как сообщает «Наша ніва» со ссылкой на КГК, речь идет об одном из крупнейших интернет-агрегаторов в сфере пассажирских перевозок (компания не называется), объединившем на своей платформе более 300 перевозчиков. КГК обвиняет владельцев интернет-ресурса в том, что те якобы вынуждали водителей возить пассажиров нелегально.

Беларуское ТВ уже анонсировало выход сюжета, в котором обещает рассказать не только о схемах ухода от уплаты налогов, но и о том, как «отдельные коммерсанты пытались устроить саботаж и дискредитировать власть». В общем, до боли знакомая схема: показать, что кругом враги, а власть думает о народе. В рамках подготовки к «выборам» силовики хотят показать, что не зря Лукашенко ежегодно (после 2020 года) увеличивает расходы на их содержание в два-два с половиной раза.

Байден и Си: «панда-дипломатия» в действии

В череде мировых событий стоит, конечно же, отметить встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина в Сан-Франциско, где проходил саммит АТЭС. К слову, Путин на него не приехал, что ни для кого ни стало неожиданностью. С начала войны он практически не участвует во встречах мировых лидеров. Так было еще до выдачи ордера на его арест.

Многие пророчили этой встрече историческое значение. В Украине даже верили в то, что два лидера чуть ли не разделят мир на сферы влияния. В реальности ничего подобного не произошло. Если коротко (подробней мы уже писали об этой встрече), суть договоренностей глав супердержав в следующем: Байден сказал, что договорился о возобновлении военных контактов с Китаем. Си сказал Байдену, что Китай не атакует Тайвань в ближайшие годы. В МИД КНР заявили, что Пекин не изменит свою позицию по войне России с Украиной.

Читайте также: «Уже можно допустить, что от позиции Китая зависит направление войны в Украине». Как Си и Байден мир делили

Все остальное в этом рандеву — скорее из области предположений и слухов. Почти наверняка стороны обсуждали и Россию, и Ближний Восток. Беларусь и Восточную Европу — полагаем, в меньшей степени. Хотя, если брать экономический и торговый аспект, вполне возможно, что председатель КНР мог затронуть и эту тему. Она, конечно же, волнует Пекин в свете последних событий, связанных с очередным обсуждением планов закрытия границ между ЕС (Польшей, балтийскими странами и Финляндией) с одной стороны и Беларусью/Россией с другой.

Можно ли говорить о потеплении отношений между США и Китаем? Наверное, да. В дипломатии очень важны жесты, сигналы. В числе таковых многие отметили малозначительный (по мнению людей, далеких от мировой политики) шаг со стороны Пекина, который мы увидели, точнее услышали по итогам саммита.

Так, журналисты BBC указывают на то, что вопрос панд, обсуждаемый китайским лидером и его американским коллегой, является одним из главных результатом встречи. Как сказал Си на итоговой пресс-конференции, панды являются «посланниками дружбы между китайским и американским народами», что свидетельствует о потеплении в отношениях между двумя странами. В Белом доме инициативу Пекина поддержали.

А все дело в том, что Китай имеет монополию на этих животных и не продает их, а лишь отдает в аренду, чаще всего за сотни тысяч долларов в год. Эксперты называют это «панда-дипломатией». Китай традиционно посылает своих медведей в зоопарки дружественных стран в качестве поощрения или благодарности. Буквально две недели назад истек срок аренды китайских панд в Вашингтонском зоопарке, после чего мишки благополучно уехали домой. И вот теперь, по словам Си Цзиньпина, их готовы вернуть в США.

Россия готовит в Украине новый «Майдан»

Похоже на розыгрыш, однако… Президент Зеленский заявил в интервью Bloomberg: «Москва готовит «Майдан-3» – операцию по дезинформации украинского населения, которая должна расколоть общество, посеять «хаос» в стране и в итоге привести к смене действующей власти: «У нашей разведки есть информация, которая также поступила от наших партнеров. Майдан для них [россиян] — это переворот, поэтому операция понятна».

Читайте также: Евгений Магда: Лукашенко спасает только себя

Мы будем следить за развитием событий на юге от наших границ. К слову, в эти дни исполняется ровно 10 лет начала второго украинского Майдана — того самого, что привел к свержению Януковича и стал поводом для крымской операции с зелеными человечиками, а потом и спецоперации Кремля в Донбассе. Сейчас российские войска хотят захватить здесь небольшой городок Авдеевка. Любой ценой: за три недели они уже потеряли около 3000 человек и 270 единиц бронетехники (данные Института изучения войны). Все это больше похоже не на «Майдан-3» (здесь, полагаем, шансов у России нет совсем), а на Бахмут-2.