На прошлой неделе Главное управление разведки Украины сообщило, что в Беларуси готовят места для размещения 20 тысяч мобилизованных россиян. Утверждается, что соответствующие указания получили вооруженные силы и местные советы. Также известно, что на Беларуской железной дороге ведутся подготовительные работы, чтобы принять большое количество составов из России.
Политический обозреватель Юрий Дракохруст в комментарии «Филину» выразил мнение, что для режима Лукашенко предоставление территории российской армии — это меньшее из зол. Для Лукашенко это также зло, он понимает последствия всего этого. Но в сравнении с этим втягивание в войну беларуской армии — это самое худшее, что можно представить.
«В этой ситуации и все социальные последствия ложатся на Лукашенко, с учетом того, что беларусы в большинстве своем категорически не хотят участвовать в войне. Ну, и удары в ответ с украинской стороны. Я думаю, если Беларусь будет втянута в войну, она не будет защищена от таких ударов, украинцы об этом предупредили», — объясняет эксперт.
Читайте также: В Беларуси могут разместить 20 тысяч мобилизованных россиян. Арестович: «В этот раз мы терпеть не станем»
После проведения «референдумов» на оккупированных территориях Украины некоторые эксперты увидели возросшую опасность для властей Беларуси. По мнению Дракохруста, в этой ситуации для Беларуси есть лазейка, которая возникает не из самого решения о проведении «референдумов», а из его косвенных обстоятельств. Это решение сопровождалось объявлением в России мобилизации.
«Мы помним, что перед этим российская армия столкнулась с огромной проблемой дефицита живой силы. Не хватало людей, они их выдергивали откуда только можно. Зеков из колоний, перебрасывали части миротворцев, которые стояли в Карабахе, из других мест. Нанимали за огромные деньги через различные ЧВК», — отмечает обозреватель.
По его словам, в той ситуации идея заставить Лукашенко послать на войну беларусов затыкать дыры была актуальной. Но сейчас они объявили мобилизацию. Да, это неподготовленные люди, но их подготовят. И на какое-то время этот вопрос живой силы они решат. Соответственно, необходимость в живой силе из Беларуси пока что снизилась. Сохраняется политическая необходимость и мотивация. Но она существовала с 24 февраля. И раз она не актуализовалась, то, не исключено, что и сейчас не актуализируется.
«Мне кажется, внезапное признание Абхазии (а никакие причины во взаимоотношениях Беларуси и Грузии, Беларуси и Абхазии к этому не подталкивали) — это попытка заслониться резонансным фактом, чтобы не принимать сейчас решения по другим проблемам. Мол, мы их позже будем рассматривать, осмыслять», — размышляет эксперт о визите Лукашенко в Абхазию.
Дракохруст считает, что война может закончиться либо поражением Украины, либо катастрофическим поражением России. Если вспомнить войны, в которых проигрывала Россия или СССР, то в случае с русско-японской войной, или с Афганистаном речь шла об утрате чего-то далекого, но не об утрате территории.
«Сейчас же речь идет о том, что Россия потеряет территории, которые она присоединила к себе, закрепила в конституции. И это, безусловно, для Беларуси создает острую ситуацию, Лукашенко оказывается в очень узком коридоре», — уверен обозреватель.
Читайте также: «Что будет с головой в такой каске?» Беларуский доброволец комментирует экипировку и подготовку российских «мобиков»
Глава украинской разведки Кирилл Буданов утверждает, что Беларусь в значительной мере теперь зависит от позиции Пекина:
«Они будут оглядываться и спрашивать исключительно на Китай. В ближайшее время, наверное, и Россию перестанут спрашивать о чем-то. Китай, в отличие от России, сейчас действительно влиятельное государство».
Для чего понадобилось это заявление? Дракохруст не исключает, что это попытка как-то повлиять, возможно, попытка вбить клин между Лукашенко и Путиным. Припугнуть Кремль тем, что у Беларуси есть свои выходы, свои альтернативы.
«В принципе, это послание самого Лукашенко. То, что он поехал на саммит ШОС, как он там себя вел, к слову. Для меня то, что он на саммите надел маску, да еще и с символом Китая, — это не сигнал товарищу Си, а сигнал товарищу Путину: мол, у нас тут есть альтернативные варианты. А в Киеве поняли, что имел ввиду Лукашенко», — отмечает эксперт.
Другое дело, что объективный анализ показывает: в качестве игры это возможно, но представить в реальности, что товарищ Си скажет Путину не трогать Беларусь, не принуждать ее к лишним телодвижениям — не факт.
Читайте также: Киеву отдадут право определять судьбу Беларуси? Щигельский: «Мы привыкли к игре Москвы, Брюсселя и Вашингтона»
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
