Политический аналитик Артем Шрайбман прокомментировал одному из белорусских независимых СМИ встречу Александра Лукашенко и Владимира Путина в Санкт-Петербурге. Он предположил, что могло быть главной темой для обсуждения во время переговоров, отказала ли Москва Минску в кредите и как Путин отреагировал на проект белорусской Конституции.
По мнению Шрайбмана, тем для обсуждения во время встречи Лукашенко и Путина могло быть три. Первая — это безопасность и вопросы грядущих учений, о чем они, видимо, договорились.
«Сейчас России это выгодно по той причине, что она хочет провоцировать Запад, демонстрируя серьезную настроенность в отношении своего ультиматума по гарантиям безопасности», — предполагает эксперт.
По его мнению, для подобных целей Москва не упустит возможности побряцать оружием в Беларуси.
Читайте также: Карбалевич — о встрече Лукашенко и Путина: «Путину нужен Лукашенко как важный фактор жесткого конфликта с Западом»
Второй темой могла стать экономика, как и на всех встречах Путина и Лукашенко. По оценке аналитика, главная тема здесь — просьба Беларуси о кредите, за которым Лукашенко обратился в Евразийский банк развития.
Шрайбман не исключает, что комплименты российского президента в адрес белорусской экономики могли быть намеком на отказ:
«Мол, вам не очень-то и надо, в принципе, у вас все хорошо идет. Я думаю, если бы Путин и решил отказать в кредите, то сделал бы он именно так — бесконфликтно и по-дружески. Как бы и похвалил, и отказал одновременно. Я не уверен, что это означает именно отказ, увидим. Много неопределенного именно из-за того, что нет опубликованных детальных релизов».
Третьей темой для обсуждения, по мнению аналитика, могла быть конституционная реформа в Беларуси. Лукашенко опубликовал проект документа как раз накануне встречи с Путиным. Шрайбман уверен, что он посвятил его в детали того, что хотел сделать. Также он уверен, что это не то, на что рассчитывала Россия.
«Очевидно, что там хотели бы видеть модель белорусской политики, которая была бы ближе к российской: управляемую партийную систему с большей ролью правящей партии, с неким парламентаризмом. Но ничего подобного не происходит. Вместо этого Конституция переписывается под Лукашенко», — отмечает обозреватель.
Читайте также: Больше всего Лукашенко боится своих, или Почему четвертая глава новой Конституции такая «зеленая»
Шрайбман считает, что Путин готов смотреть на происходящее с реформой Конституции достаточно снисходительно, но до определенного момента:
«Сейчас Лукашенко ему намного нужнее в обострившемся противостоянии с Западом, чем год назад. Но это противостояние — довольно волатильная штука: сегодня оно может быть в зените, и сегодня Лукашенко может быть востребован в качестве военного союзника, ему можно спускать такие вещи, вроде выхолощенной конституционной реформы».
Но если наступает деэскалация в отношениях с Западом, к нему могут прийти и сказать: «Мы же ожидали, что реформа приведет к транзиту власти, а не к его затягиванию. Так что давайте, Александр Григорьевич, думайте, когда вы в ВНС пересядете».
Эксперт считает, что здесь возможны разные развилки в будущем. Но сейчас складывается впечатление, что Путин не давил на Лукашенко.
«Все-таки пока наблюдается настрой в отношениях Минска и Москвы на некий позитив, на дружбу. Я имею в виду официальные власти. И вряд ли они будут ругаться из-за того, что Лукашенко своенравничает в вопросах собственной конституционной реформы», — подытожил Шрайбман.
Читайте также: Шрайбман: «Лукашенко будет затягивать свой уход до 2025 года. Может быть, 2024-го, чтобы удивить и уйти чуть раньше»
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
