Во вторник 18 января экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев впервые с начала протестов выступил с обращением к гражданам страны. Он отметил, что произошедшее для всех стало уроком, теперь следствию важно выяснить, кто организовал «все эти погромы и убийства». Назарбаев выразил соболезнования родным и близким погибших и пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим.
«Отвечая на многочисленные обращения в мой адрес и в связи с публикациями в средствах массовой информации сообщаю, что я в 2019 году передал полномочия президента Касым-Жомарту Токаеву и с тех пор являюсь пенсионером и в настоящее время нахожусь на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал», — заявил бывший президент Казахстана.
Назарбаев подчеркнул, что Токаев обладает всей полнотой власти, является председателем Совбеза и в скором времени будет избран главой партии «Нур Отан» (крупнейшая пропрезидентская партия Казахстана). Он также призвал поддержать программу реформ, озвученную Токаевым.
Это обращение вызывает много вопросов: монтажные склейки, нервно сцепленные руки говорящего, заверения об отсутствии конфликта между элитами и призывы поддержать политику теперешнего президента Касым-Жомарта Токаева создают ощущение «покаянного видео», только с политическим уклоном. И в последнюю очередь верится, что адресовано оно казахстанскому народу.
Читайте также: Чалый: «Если Лукашенко пересидит Путина, а этого он очень хочет, то режим обретет другое лицо»
Политический обозреватель Александр Класковский в комментарии «Салідарнасці» высказал мнение, что это видео — по сути, акт капитуляции Назарбаева.
«Это свидетельство того, что Токаев победил, разгромил назарбаевский клан. И сейчас «старик» в фигуральном смысле на коленях просит о пощаде. Думаю, что он дает сигнал представителям своего клана, чтобы они больше не сопротивлялись, иначе будет еще хуже», — считает эксперт.
Он отмечает, что и Александр Лукашенко также наверняка очень пристально наблюдает за казахстанскими событиями. Для него видеообращение Назарбаева стало дополнительным сигналом о том, что играть с транзитом власти рискованно и доверять никому нельзя.
«Уж каким преданным казался Токаев, человеком без харизмы и без амбиций, каким его рисовали до недавнего времени. И, наверное, Лукашенко, думая о преемнике, тоже хотел бы поставить такого человека. Но развитие казахстанского сюжета показывает, что и такие люди, получив кормило власти, преображаются и начинают играть в свою игру. Поэтому, думаю, Лукашенко убеждается в мысли, что нужно до последней возможности держать власть в своих руках. Поскольку референдум тормозить уже поздно, то мой прогноз — Лукашенко постарается в своих руках сконцентрировать полномочия и главы государства, и главы Всебелорусского народного собрания», — полагает обозреватель.
Читайте также: Вероятность неконтролируемого транзита власти в Беларуси будет только расти
Что в таком случае будет с так называемой конституционной реформой? По мнению Класковского, у Лукашенко два варианта. Первый — коренным образом переписать проект, выбросив из него все моменты, которые могут привести к двоевластию. Но если выбросить ядро новаций, которое касается статуса и усиленных полномочий ВНС, это вызовет непонимание, зачем вообще было огород городить? Также пойдут разговоры, что Лукашенко испугался казахстанских событий. Тогда остается второй вариант: не внося коренных изменений, постараться устранить риски двоевластия за счет совмещения двух постов.
«Лукашенко ведь заложил в проект возможности тянуть время. Ближайшие выборы — в местные советы и в Палату представителей — намечены только на 2024 год. Еще нужно разработать отдельный закон о Всебелорусском собрании — и под это дело тоже можно год или два тянуть резину, и пока соберут это собрание, тоже пройдет время», — напоминает эксперт.
По его мнению, все эти моменты позволяют Лукашенко спокойно сидеть в своем кресле до середины 2025 года. Конечно, если не вмешаются чрезвычайные внешние или внутренние обстоятельства.
«Планы Лукашенко очевидно таковы, но планы — одно, а реальность — другое. Тут много факторов: и фактор Москвы, и фактор санкций, и фактор собственного здоровья. И в каком-то сочетании они могут привести к тому, что процесс транзита власти пройдет быстрее, чем хотел бы Лукашенко, и может быть, даже в какой-то непредвиденной и не очень зависящей от него форме», — подытожил Класковский.
Читайте также: «Желание передать по наследству власть вряд ли осуществимо»: Усов объяснил, почему Лукашенко не спешит с референдумом
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: