Эксперт: «Войны не будет. Это фейк-ньюс, фантастически распиаренная история, выгодная всем сторонам»

Российский журналист Леонид Радзиховский, который ведет колонки в «Российской газете» и в интернет-издании «Актуальные комментарии», в эфире ютуб-канала «И Грянул Грэм» поделился своим мнением насчет возможной войны России с Украиной. Он назвал эту информацию фантастическим фейком.

«Войны не будет. Это фейк-ньюс, фантастически распиаренная история, выгодная всем сторонам, которые на этом деле пиарятся. Она выгодна американцам, Западу. Они борются с великим и ужасным мировым диктатором Волан-де-Мортом, Гитлером XXI века. Эта история страшно выгодна Украине по той же самой причине. Кроме того, для Украины это способ консолидации населения вокруг политической элиты. И эта история была выгодна Путину, пока он не совершил несколько глупейших и грубейших ошибок, пока не сочинил свой безумный ультиматум, который вообще лишен всякого смысла», — считает эксперт.

По его мнению, Путин занят своим международным пиаром в области геополитики, поскольку делами внутри страны ему заниматься «стремно, трудно и очень скучно».

«Это медленные и не эффектные дела, и там, в экономике, в социальной сфере и т.д. почти невозможно что-нибудь сдвинуть. Зато в международной политике языком работать легко. Путин привык к роли великого ужасного, самого влиятельного человека в мире, этакого Волан-де-Морта. И он заигрался и выкатил совершенно неадекватный ультиматум Америке, сам не понимая, чего он хочет», — отмечает аналитик.

Неужели Путин ожидал, что ему скажут: отныне мы будем брать новых членов НАТО, Владимир Владимирович, только с вашего согласия.  Наверное, он имел ввиду какой-то хитрый план? Ничего подобного! Никакого хитрого плана у него не было. Об этом говорит полная растерянность российской пропаганды, которая все время кричит одно и то же: если они не примут наш план, то тогда будет такое! Какое такое, что будет? Ничего не будет.

«Это абсолютно фейк-ньюс, это огромная лужа, в которой оказался Путин при полном восторге Запада. История невероятно раздувается, распиаривается. А когда речь идет о чисто пиаровских делах, поражение от победы никто не отличит. Обе стороны только и делают, что побеждают друг друга», — полагает журналист.

Читайте также: Войны не хотим, но если она случится, готовы и повоевать. Стоит ли платить такую цену ради удержания власти? 

Радзиховский также объяснил несостоятельность популярной сегодня версии провокации с участием Беларуси:

«Что касается провокации со стороны Лукашенко, допустим, в таком же стиле, как он сделал это с курдами. Это могло бы выглядеть так: находятся новые курды, которые бросаются на границу, украинцы в них стреляют, после этого Лукашенко кричит: «Ай, меня обидели, вперед, в атаку!» Такой вариант мне кажется крайне маловероятным, потому что, если в России Путин все-таки пользуется некоторой, пусть и не очень восторженной, поддержкой населения, то в Беларуси группа поддержки «батьки» значительно меньше половины населения».

По его мнению, в такой ситуации устроить провокацию, влезть в войну, при том, что там намечен референдум, было бы большим перебором для Лукашенко. Кроме того, какой сумасшедший поверит, что Украина взяла и ни к селу, ни к городу напала на Беларусь? В такой очень странный вариант он не верит.

Эксперт считает, что условия, необходимые для начала войны, и вовсе отсутствуют:

«Что касается реальной войны, то вторжение России на территорию Украины невозможно по массе причин. И санкции — далеко не главная. Путин не можем пойти на войну по гораздо более простым причинам. Если бы он вторгся, это была бы тяжелая война, а Россия абсолютно не готова к тяжелым войнам. Здесь должны воевать регулярные части с большими потерями».

Читайте также: Осень патриарха уже наступила и в Минске, и в Москве. Прокрастинация Путина и Лукашенко не может длиться вечно

По его словам, российское общество совершенно не готово к войне против Украины. Для того, чтобы оно переварило идею воевать против Украины, должно быть в наличии главное обстоятельство — мы, Россия, обороняемся, украинские «фашисты», бандеровцы напали на русских людей в ДНР, и мы должны были прийти им на помощь.

«Но Украина не хочет нападать на ДНР, ну не заставишь ты их! Разыграть провокацию легко на бумаге и очень сложно технически. Сделать крупную провокацию, в которой бы не участвовали украинцы, почти невозможно. Наконец, если бы даже эта дурацкая война началась, русские влезли в Украину — и что дальше делать с этой Украиной? Захватить всю, потеряв десятки и сотни людей, и получить партизанское движение по всей Украине?», — задается вопросом аналитик.

По его мнению, захватить только восточную часть тоже нельзя, потому что это означает уничтожить государство, разделить его на две части. И тогда ты действительно получишь зубодробительные санкции, потому что уничтожать иностранные государства нынче не приветствуется.

«Наконец, последний вариант: воевать в Украине просто в Донбассе, захватить еще три деревни и чуть-чуть увеличить территорию ДНР. Итог: с Минскими соглашениями покончено, Украина — смертельно враждебное государство, людей ты потерял, санкции получил, а выгода в чем? Две деревни захватил? Ради этого все это начинать? Это бесцельная, тяжелая, тупиковая, никуда не ведущая война. Поэтому ее не будет», — подытожил российский журналист.

Читайте также: Класковский: «Путин и Лукашенко понимают: если начнется война, то это чревато серьезными последствиями и для их власти»