25–27 мая пройдут выборы в Координационный совет третьего созыва. Этот орган претендует стать единственным представительным органом беларусов, избранным путем голосования. Поговорили с украинским политологом, директором Института мировой политики (Киев) Евгением Магдой о том, как видится этот процесс из Украины.
Читайте также: 3 дня для голосования, 12 списков, 80 мест. Как прошла политическая конференция по выборам в Координационный совет
Какие ожидания у украинского эксперта от представительного органа беларуских демсил? Заметило ли хоть как-то эту тему украинское инфополе?
— Во-первых, то, что это будет избранный Координационный совет, намного лучше, чем если он будет сформирован по заявкам, — говорит Магда. — Это однозначно. Я думаю, это поможет ему более активно работать.
Во-вторых, то, что это будет избранный Координационный совет, создаст определенные проблемы для офиса Светланы Тихановской. Она перестанет быть единственным беларуским политиком от демократических сил, за которого голосовали люди.
Я понимаю все недостатки избирательной кампании и вижу, что сейчас главная проблема, которая беспокоит участников, — это явка избирателей, даже в электронном формате. Тут я посоветовал бы всем спискам выступить с единой позицией и сказать, что всем нужно принять участие в выборах. В данном случае это общее дело и общая ответственность, если хотите.
Я не хочу сейчас оперировать цифрами. Я знаю, в большинстве стран Европы, в том числе в Беларуси, сейчас нет нижнего порога явки. Но формирование Координационного совета — это в первую очередь политический жест, а не рутинный демократический процесс.
Читайте также: Александр Кнырович о выборах в КС: «Это единственные свободные выборы в стране за 30 лет»
В-третьих, я бы, наверное, посоветовал участникам Координационного совета двигаться в сторону парламентской республики. Существующая модель суперпрезидентской республики, когда она в изгнании, в оппозиции, вызывает много вопросов. Суперпрезидентская республика хороша, когда есть ресурс: финансовый, административный, организационный. Какой здесь ресурс, кроме средств доноров и элементов доверия, я, например, не знаю.
Я должен констатировать как друг беларуских демократических сил — а я считаю, что друзья должны говорить правду, — что вижу опасную для них тенденцию: у них нет элемента диалога с десятками и сотнями тысяч беларусов, которые живут в изгнании. Я сейчас специально обращаю внимание именно на них, потому что вероятность голосования беларусов с территории Беларуси 25–27 мая я оцениваю как низкую. Возможно, как критически низкую. После того, как все списки признаны экстремистскими формированиями, участие в выборах — это как минимум домашняя химия.
Есть еще одна угроза: а что, если беларуские спецслужбы захотят довести ситуацию до абсурда? Условно говоря, показать, что в выборах в КС приняло участие, например, 77 млн избирателей, что выборы нелепые, несовершенные, и поэтому вообще с представителями беларуских демсил не надо связываться.
Там, где у меня была такая возможность, я советовал задействовать представителей хотя бы стран Люблинского треугольника из числа бывших членов Центризбиркомов, чтобы они исполняли что-то вроде контролирующей функции.
Я считаю, что в нынешней ситуации участники выборов, независимо от их результатов, должны признать их факт. Потому что если не будет избран Координационный совет в конце мая, то вообще встанет много вопросов. И тезис Рыгора Астапени о том, что нужно переходить в формат НГО, а не политических образований (высказанный на ютуб-канале «Часики тикают». — Ред.), приобретет абсолютно реальное содержание.
Читайте также: «Координационный совет — площадка для переговоров». Рассказываем про блок, в котором идут на выборы Кабанов и Петрухин
Я с грустью констатирую, что в Украине нет интереса (к теме беларуских выборов в КС. — Ред.). Мне кажется, что две достаточно обзорные публикации, которые я сделал на эту тему, оказались чуть ли не единственными. Я бы хотел ошибаться.
Во-первых, украинцы живут на «глобусе Украины». Во-вторых, сама кампания идет в беларуских независимых медиа, которые переживают кризис. Это интересный момент. Особенностей много.
Однако, вопреки всем проблемам, я за то, чтобы этот Координационный совет был сформирован. Я в ней вижу достаточно большой потенциал сотрудничества с Украиной, так как во многих программах это звучит. Я вижу, что он будет нацелен на определенный диалог с беларусами в Беларуси, по крайней мере через упрощение возможностей попадать в Евросоюз. И, я думаю, это будет в любом случае нелояльный к России и Лукашенко Координационный совет. Это тоже важно.
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
