Во время последних поездок к западной границе Лукашенко то рассказывает, какая Беларусь мирная и как ей не нужны все эти военные разборки, то прямым текстом заявляет: «Мы готовимся к войне».
Все можно было бы объяснить народной мудростью «Хочешь мира — готовься к войне», если бы не шизофреническая картина мира, где оказывается, что Украина, которая частично оккупирована, напала то ли сама на себя, то ли на Россию, а Беларусь, которую Россия вот-вот поглотит, на самом деле хочет завоевать коллективный Запад. В этой картине всегда можно сделать кого-то виноватым и объявить мишенью.
Читайте также: Евгений Магда: Путин спрятался за Лукашенко. И это грозит проблемами всей Европе
Когда Лукашенко заявляет про войну, западные СМИ обращают на это внимание, это проходит в новостях, говорит политический обозреватель Александр Фридман в эфире «Еврорадио». Но все-таки не преувеличивают: заявления Лукашенко уже набили оскомину.
«Конечно, когда человек, который контролирует страну, да еще союзник России, говорит, что он собирается вступить в войну, это тяжело не заметить. Об этом действительно пишут. Но, с другой стороны, это же не первое и не последнее заявление Лукашенко в этом направлении. К таким заявлениям относятся довольно спокойно.
Такими заявлениями он может обратить на себя внимание, как и Медведев обращает на себя внимание. Медведева же особенно уже никто всерьез не воспринимает. Вот и Лукашенко примерно на таком же уровне, как Медведев».
Заявления минского правителя вполне могут быть демонстрацией активности для московского союзника с тем, чтобы на самом деле не вступить в войну. Но не стоит исключать и вариант, что Лукашенко исходит из того, что Москва действительно решила начать войну против Запада, либо готовится к ней, либо не исключает этой войны. Беларуский правитель исходит из того, что войны не избежать, и что он в эту войну может быть втянут.
В таком случае он видит своей задачей подготовить и армию, и общество к возможному столкновению.
«Я не думаю, что Лукашенко считает, что вопрос с войной — решенный вопрос. Скорее всего, он исходит из того, что эта опция может находиться на путинском столе. И он для себя считает: нужно быть подготовленным, нужно сделать все необходимое на тот случай, если ситуация действительно будет такой».
Фридман напоминает о раскладе перед Первой мировой войной, который прекрасно описал австралийский историк Кристофер Кларк. Государства, которые позже в этой войне участвовали, считали, что противостояние контролируемо, что ситуация целиком под их контролем: они делают шаги, соперник делает шаги. Кларк показывает, как этот контроль был утрачен. Не все можно просчитать.
«Положение, которое мы имеем сегодня, такое же. Когда Лукашенко гуляет возле границы и озвучивает там какие-то угрозы, он, наверное, для себя считает, что все под контролем: я говорю так, и они должны понять, что я войны не хочу. Это моя интерпретация, что Лукашенко не хочет войны. Я исхожу из того, что и западная сторона не хочет войны.
Но многое может произойти — вещи, которые нельзя запланировать, какие угодно провокации. Рождается новая ситуация, новая динамика, и тогда возможно все, что угодно. Нервы напряжены».
Читайте также: Эксперт: Пропаганда вернулась к языку вражды, сравнимому с риторикой Третьего рейха или «Радио тысячи холмов»
Мы уже видели ситуации, когда Путина и Лукашенко не останавливал здравый смысл и политическая целесообразность, отмечает обозреватель. Основной вопрос сейчас — действует он по своей воле или отрабатывает программу Москвы.
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
