«Наше общество сейчас полностью здорово, у людей запрос на спокойствие, стабильность. Государственный курс превратился в по-настоящему народный, и эта поддержка будет только расти в будущем. В следующую пятилетку белорусы входят как единая нация, и прогнозы на нее самые положительные. Такая тенденция сформировалась на фоне глобального хаоса, внешнего давления. А Беларусь за последние годы для многих стран стала примером того, как должно функционировать общество».
Это заявление сделал накануне дня голосования заместитель директора по научной и исследовательской работе Института социологии НАН Александр Посталовский. «Запрос на стабильность» т.наз. социологи измерили в конкретных цифрах. По словам Посталовского, от 82 до 86 процентов беларусов удовлетворены жизнью и даже чувствуют себя счастливыми.
Очевидно, теперь эти проценты должны конвертироваться в поддержку того персонажа, который уже «осчастливил» нацию и хочет высыпать на головы соотечественников еще один мешок «всеобщего счастья». Правда, не одномоментно. Для такого аттракциона щедрости ему понадобится еще как минимум пять лет.
Читайте также: Криптовалюта Батькоин, голосование за свеклу, Лукашенко выбрал сгущенку, Маск — типичный БЧБ-шник: шутки и мемы недели
Потому сегодня, друзья, мы станем свидетелями очередного «торжества стабильности» и снова покажем всему миру «как должно функционировать общество». А ЦИрК озвучит примерно те же цифры поддержки «горячо любимого народного лидера», которые днями ранее называл лжесоциолог Поставловский. После чего Игорь Карпенко, четко следуя ермошинским традициям, с восторгом объявит о «сокрушительной победе» Александра Лукашенко.
Цензура как способ защиты от «ценностной агрессии»
Формально уже завтра в стране начнется новый политический цикл. Но разыгранная по заранее утвержденным нотам электоральная кампания ничего принципиально не изменит. Объявленные результаты «СВО-2» лишь продлят на какое-то время (смеем надеяться — меньше, чем на пять лет) узурпацию высшей власти Лукашенко и его преступным кланом.
Во внешней политике эта власть по-прежнему будет ограничена корпорацией ПиК (Путин и компания) — в обмен на политическую, силовую и финансовую поддержку со стороны того же Кремля.
К слову, секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу в преддверии т.наз. выборов в РБ заявил о неизменной готовности Беларуси и России защитить свои народы от «ценностной агрессии» Запада. Подобный термин Шойгу публично использовал впервые, понимая его как «подрыв социальной структуры и насаждение культа потребления». То, что военный преступник, чьи карманы набиты украденными на несправедливой войне миллионами, говорит о каких-то духовных ценностях, уже само по себе вызывает отвращение.
Один из т.наз. кандидатов в президенты Беларуси коммунист Сыранков дополнил проворовавшегося экс-министра обороны РФ, некогда обещавшего Путину взять Киев за три дня. Очевидно, возомнивший себя политиком, а не просто участником спецоперации по переназначению диктатора, Сыранков потребовал ввести цензуру для предотвращения «идеологического и нравственного разложения». А еще приверженец смердящей нафталином идеологии заявил, что символом российско-беларуского союза должен стать… мавзолей Ленина.
Зрит в корень главный коммунист страны. Только столетний мавзолей на Красной площади в Москве и может быть визитной карточкой двух режимов, устремленных никак не в будущее, но исключительно в забальзамированное прошлое.
Еще одна «кандидатка» Анна Канопацкая и вовсе ударилась в крамолу. В своем выступлении по БТ она раскритиковала всех соперников сразу. И (внимание!) заявила, что среди них нет никого, «кто бы близко соответствовал тем критериям, которые предъявляются к политику, претендующему на высший государственный пост».
Читайте также: «Уровень репрессий высок». Правозащитники подсчитали, сколько беларусов осудили за протесты после выборов 2020 года
Вот так, быть может, сама того не осознавая Канопацкая озвучила в официальных СМИ главную и, пожалуй, единственную правду про эту, прости господи, президентскую кампанию. Возможно, ей зачтется. Особенно, если беларуский народ осуществит розовую мечту демсил и дружно проголосует против всех, отправив главного кандидата на почетное второе место. Что выглядит весьма иллюзорно.
Накануне грандиозного шухера
Ну, а сели серьезно, впору поговорить о ближайших перспективах. Ряд аналитиков предполагает: за счет т.наз. перевыборов Лукашенко попробует восстановить легитимность в глазах Запада. Посмотрите, скажет он, получив от ЦИрКа 80-90% поддержки: выборы прошли как по маслу, в стране нет никаких протестов, давайте забудем 2020 год как полное недоразумение.
Под тем же соусом беларуский правитель постарается попасть на мирные переговоры по Украине. Там он гипотетически пожмет руки западным политикам и предложит окончательно «перевернуть страницу».
На самом деле уже очевидно, что вернуться в 2019-й у Лукашенко не получится. Не так просто обнулить фальсификации и репрессии, легитимизировать соучастие в агрессивной войне против Украины. Думается, в Минске это хорошо понимают. И жаждут легитимности другого свойства. Не политической, а практической.
Ведь если предположить, что долгожданный мир в Украине все же наступит (о возможности такого сценария чуть позже), Беларусь становится важным фактором поддержки гарантий безопасности для Украины. Просто в силу своего географического положения. Понятно, что верить Лукашенко нельзя. Яркое тому свидетельство — его жирно-протяжное «ни-когда» в ответ на вопрос журналиста Дмитрия Гордона летом 2020 года о возможности агрессии против Украины с территории Беларуси.
Читайте также: Лукашенко не определился с финалом: и Путина хочется перекрыть, но и в Асада-старшего превращаться не хочется
Но «гарант» может в очередной раз попытаться использовать украинскую карту, прикинувшись миротворцем. И послать меседж европейцам: мол, смотрите, я, как и вы, тоже не хочу новой войны, так давайте действовать сообща. Не исключено, даже вероятно, что в Минске уже прокручивают такой сценарий. Насколько он реален, зависит от многих факторов. Но, прежде всего, от позиции самой Украины. Вряд ли в Киеве отважатся заходить во второй раз в ту же реку.
Но главное, что препятствует потеплению отношений РБ с Западом, это критическая зависимость Минска от Москвы. Сегодня она приобрела такие формы, что, кажется, путей отступления у Лукашенко попросту не осталось. Как и веры в его субъектность в международных политических кругах. Голосование 26 января здесь вообще вне контекста. На длину кремлевского поводка псевдовыборы никак не повлияют. В отличие от заморозки войны.
По мнению некоторых экспертов, когда пушки в соседней стране замолчат, тревожность в Минске может увеличиться. Уже очевидно, что Путин не добьется своей цели — не сможет подчинить Украину или поставить во главе этой страны промосковскую фигуру. Есть предположение, что в качестве компенсации Кремль захочет отыграться на минском союзнике, для чего усилит «интеграционное» давление.
Но вряд ли это единственно возможный сценарий. Особенно, учитывая, сколь серьезные проблемы грозят обрушиться на путинскую (или постпутинскую) империю.
Переиграет ли Путин Трампа?
«Россия столкнется с «большими проблемами, если Владимир Путин откажется «заключить сделку о прекращении войны в Украине». Об этом заявил президент США Дональд Трамп уже на следующий день после своей инаугурации. Она, напомним, состоялась 20 января в Вашингтоне в присутствии большого количества гостей.
В длинной инаугурационной речи новый хозяин Белого дома жестко критиковал политику предыдущей администрации Джозефа Байдена. Иногда казалось, что Трамп все еще не может переключиться с предвыборной гонки на более «мирную» повестку.
Между тем, слово «мир» стало едва ли не сакральным в устах 47-го американского президента. Он уже поставил себе в заслугу «сделку» между Израилем и ХАМАС, называя этим бизнес-термином соглашение о прекращении огня, заключенное, к слову, еще при Байдене.
Читайте также: Квадроберы, тунеядцы и Кончиты Вурст в автобусе МАЗ: на микашевичском «Граните» пробили очередное дно
Хотя очевидно, что до полноценного мира на Ближнем Востоке очень далеко. Не только Палестина, но и Сирия, и Иран, по сути, представляют собой сплошное «минное поле», на котором расставлено огромное количество взрывателей. И загасить их одним росчерком пера невозможно по определению.
Что же касается Украины и Восточной Европы в целом, то здесь ситуация выглядит еще более непредсказуемой и сложной. В чем, собственно, успел признаться и сам Дональд Трамп, передвинув сроки окончания войны с «ближайших 24 часов» до ста дней. По словам Трампа, «Зеленский хочет заключить сделку», а Путин «не может быть в восторге» от того, как идет война, поскольку она длится уже три года». Но так ли это на самом деле?
Во время телевизионного интервью кремлевскому журналисту Павлу Зарубину глава РФ заявил, что он готов вести переговоры «по украинскому вопросу», но указ президента Зеленского от 2022 года, объявляющий запрет на переговоры лично с Путиным, является существенным препятствием для этого. Как отмечают в американском Институте по изучению войны, Путин ложно обвинил Владимира Зеленского в том, что тот не заинтересован в мирных переговорах, и что Россия и Украина не могут обсуждать «что-либо серьезное» при действующем запрете.
Путин также в очередной раз поставил под сомнение легитимность Зеленского и намекнул, что сам он готов обсуждать украинскую тему с новым президентом США. Эксперты считают это интервью Путина Зарубину сигналом российскому обществу о том, что Москва вряд ли будет участвовать в мирных переговорах в ближайшее время и что война вряд ли закончится скоро. По мнению аналитиков, Путин также посылает сигнал тем российским элитам, которые хотят скорейшего окончания войны: мол, не надейтесь.
Впрочем, любопытна еще одна деталь в этом интервью. В нем правитель РФ подчеркнул: если бы Дональд Трамп был президентом в 2022 году, и «у него не украли бы победу в 2020-ом», война между Россией и Украиной не началась бы. То бишь, Путин фактически подыграл Трампу, повторяя его же нарратив. Подтвердив, тем самым, готовность и желание Кремля встречаться и разговаривать с новым лидером США.
Читайте также: «Заученным текстом отвечал на заранее поставленные вопросы». Знакомый Веремейчика прокомментировал его «интервью» госТВ
Причина путинского заискивания перед Трампом лежит в экономике РФ, которую Америка, договорившись с Китаем, может элементарно обрушить новыми санкциями. Очевидно, задача Путина — вызвать Трампа на откровенный разговор, дабы убедить его в том, что Россия по-прежнему влиятельный игрок и с ней стоит считаться. Москва, вероятней всего, будет тянуть волынку, продолжая при этом наступление в Украине и обстрел ее инфраструктуры.
Понравится ли это Трампу? Велика вероятность того, что эпатажный американский лидер все же захочет разрубить сей гордиев узел быстрее.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: