В Беларуси проходит неделя родительской любви, объявленная властями с 14 по 21 октября. Достаточно посмотреть на заголовки мероприятий, чтобы многое понять о ее официальной парадигме. Форум «Разговор о важном: счастливая семья — сильное государство», конкурсы «Святость рождения 2024», «Семья! Служим вместе», «Крепка семья — крепка держава»…
По сути, все эти «суперкреативные» слоганы говорят не только об отсутствии фантазии у чиновников, но и том, что семья в их понимании — нечто подобное на мелкий подконтрольный филиал государства.
Конечно же, власти не преминули отчитаться об «успешной семейной политике», проводимой государством: декретные выплаты, бесплатное ЭКО, пособие до трех лет и т.д. В общем, не зря на Западе «нам все завидуют». При этом чиновники по понятным причинам умалчивают, что жениться беларусы стали реже, а число разводов в последние десять лет неуклонно растет. Что по рождаемости Беларусь занимает 222-ое место в мире из 228 стран.
Ибо семья и настоящие семейные ценности — не про то, что «партия сказала и народ ответил: есть». Это, в первую очередь, про доверие, которого в патриархально-репрессивном государстве (как и в аналогичной семье) по определению быть не может. Но властям надо делать вид, что они выступают в роли защитника своего населения от несуществующих коварных планов несуществующего коллективного Запада.
Читайте также: Лукашенко хочет в Антарктиду, комиссия без возвращения, духи с ароматом жареной картошки: шутки и мемы недели
Режим Лукашенко пытается показать, что «социальное государство», которое существует только в телевизоре, с каждым годом все «социальнее», за что беларусы должны благодарить и, понятное дело, любить, сами знают кого. В общем, «любимую по-прежнему не отдают». Вот такой сюрреализм в беларуском исполнении.
Лучше «переобуться» прямо сейчас
Мирное небо над страной продолжает оставаться пространством для «прогулок» российских беспилотников. Ничего странного в этих прилетах нет. Путин старается подобным образом держать Лукашенко в тонусе, понимая, что выборы 2025-го будут совсем не такими, как в 2020-ом.
Очевидно, в интересах Кремля, окончательно сделать гауляйтера своим заложником, чтоб на рыпнулся. Хотя до так называемых выборов еще уйма времени, за которое черные дроны-лебеди могут не единожды приземлиться в самом сердце России.
Тем временем, лидер демсил Светлана Тихановская в интервью немецкому изданию BILD рассказала о том, что она и ее соратники будут делать во время планируемой в Беларуси электоральной кампании. Помимо всего прочего, политик упомянула о сроках своего мандата, который, по ее словам, продлиться до следующих свободных и честных выборов: «То, что будет организовано режимом Лукашенко в 2025 году, не имеет никакого отношения к избирательному процессу. Это будет назначение Лукашенко самого себя. Это будет, не знаю, цирк, ритуал какой-то такой советский. Но абсолютно не выборы».
По мнению Тихановской, невозможно говорить о выборах в стране, где лидеры мнений сидят в тюрьме, где нет гражданского общества, где свободные медиа признаны экстремистскими и были вынуждены покинуть страну, где каждый день происходят репрессии.
«Конечно, Лукашенко, скорее всего, будет проводить этот ритуал. А мы, как демократическое движение, просто воспользуемся этой ситуацией для политической мобилизации беларусов» — сказала Тихановская. На 2025 год, по ее словам, в стране запланирована «кампания по делегитимизации Лукашенко». По мнению политика, беларуское общество похоже сейчас на кастрюлю с кипящей водой. Напряжение не спадало с двадцатого года.
Читайте также: Карту поляка будет получить сложнее. Польша планирует ужесточить условия выдачи документа
Вообще-то, сам термин «делегитимизация» звучит вызывающе. Но подспудно возникает вопрос: делегитимизировать в глазах кого? Оппонентов режима? Это бессмысленно — невозможно наполнить кружку, которая и так полна. Верных ябатек? То же самое, ибо нельзя наполнить кружку без дна. В глазах неопределившихся? Опять-таки сомнительно.
В то, что люди, пять лет не замечающие очевидного, вдруг резко прозреют, захотят разбить скорлупу и признать власть нелегитимной, верится с трудом. Может, какое-то количество так и поступит, но очень небольшое.
Другой вопрос: мы не знаем, как поведет себя новое поколение. Это всегда фига в кармане. И если власть предержащие не придут к мирному транзиту и соглашению за круглым столом, есть вероятность того, что обувь в ходе следующих протестов снимать уже никто не будет. Так что лучше бы власти сейчас переобуться, как бы цинично это ни звучало.
«Есть у меня план…»
Подобную фразу в том или ином контексте произносят лидер Украины и его окружение с начала октября. Так называемый «план победы» Владимир Зеленский презентовал вначале в Вашингтоне. Потом — совершая турне по европейским столицам. Наконец, на минувшей неделе план был представлен президентом Украины в Верховной раде.
Уже сама последовательность этих презентаций говорит о многом. «В основном, этот план направлен на наших партнеров. Это то, что Украина хотела бы от них получить. Но восприятие Украины Западом и странами НАТО сегодня таково, что рассчитывать на успешное воплощение этого плана достаточно сложно», — отмечает украинский политолог Евгений Магда.
Он объясняет свою позицию так: «Многие положения этого плана мне кажутся довольно фантастическими. На мой взгляд, быстрое приглашение Украины в НАТО невозможно, исходя хотя бы из позиций Венгрии и Словакии, которые будут очень выгодно продавать России свое нежелание поддерживать это решение».
Читайте также: «Выглядело довольно смешно». На границе Беларуси силовики вызывают на «беседы» людей, чьи дети живут в Европе
Впрочем, добавим уже от себя: дело не только в «особой позиции» некоторых стран Восточной Европы (к слову, президент Чехии, бывший НАТОвский генерал Петр Павел также, судя по всему, не питает иллюзий относительно быстрой победы Украины и скорого принятия ее в альянс). Здесь многое упирается в желание, а если быть точным, нежелание многих политиков в Вашингтоне и в целом на Западе форсировать прием в НАТО страны, имеющей очевидный территориальный спор с ядерным и непредсказуемым соседом. Мало ли что он может выкинуть, даже будучи поверженным.
На днях британская газета Financial Times рассказала о том, что западные дипломаты и чиновники постепенно склоняются к компромиссному варианту окончания российско-украинской войны. В соответствии с ним Киев де-факто признает оккупацию РФ своих территорий, а в обмен получит гарантии безопасности от НАТО или даже перспективы полноправного членства в альянсе, но без указания конкретных сроков.
Такое пусть и не юридическое, но фактическое признание результатов вооруженной агрессии не только противоречит плану Зеленского (суть его, напомним, в том, чтобы давить на Россию и заставить путинский режим уйти с оккупированных территорий). Главный недостаток «формулы мира», озвученной Financial Times, касается не только Украины, но и других стран. Включая Беларусь.
Дело в том, что эта формула вступает в противоречие с важнейшим принципом международного права — принципом нерушимости границ. Хотя, конечно же, есть подобные антипримеры и в послевоенной истории: Курильские острова, Северная и Южная Корея, наконец, Косово и Южная Осетия.
Читайте также: Кто сказал «МЯУ», или Почему власти хотят прищемить хвосты квадроберам?
Вернемся, однако, к уже озвученному плану президента Зеленского, точнее, к видимой его части, ибо почти наверняка есть и та, что спрятана под грифом «ДСП».
«Некоторые СМИ и лидеры общественного мнения говорят о представленном плане как о рабочем алгоритме безусловного достижения победы в войне. Часть, наоборот, не считает его планом и активно критикует. На мой взгляд, обе крайние оценки далеки от реальности. Как собственно и от возможного плана действий, о котором говорил президент Украины», — считает украинский аналитик Игорь Тышкевич.
Главное, что стоит помнить, обсуждая выступление украинского лидера, — это именно его политическое выступление, а не доклад о конкретном плане действий. Оно направлено как на внешнюю аудиторию, так и на внутреннюю.
То бишь, с одной стороны, есть попытки Киева играть на интересах западных партнеров (мол, будьте, решительней, тогда мы вместе победим, и вам зачтется), а с другой — это послание собственным избирателям и элитам.
«Я делал все, что мог, но, если наш план отвергнут, и Россия сможет присвоить себе захваченные территории, вина за это ляжет на западных политиков. Ибо реальность оказалась не такой, как ее себе представляло большинство в нашей стране», — будто бы говорит украинцам Владимир Зеленский.
«Главное в этом плане то, что победить в конечном счете должна Америка, причем всех врагов сразу. Но есть ли у Америки реальный ресурс для того, чтобы одержать все эти победы? Дилемма простая: побеждать зло или договариваться с ним и искать компромиссы. Вопрос сам по себе не новый, но каждый раз история дает на него разные ответы», — как всегда, с иронией, высказался российский политолог Владимир Пастухов.
Восемнадцатое мгновенье… осени?
А что же Кремль? Очевидно, для Путина и К* не может быть никаких компромиссов с Киевом по вопросам территорий, которые в России называют «новыми регионами». Вряд ли нынешний правитель РФ согласится и на вступление Украины в НАТО, даже в усеченном формате, без Донбасса и Крыма. Это, как говорят, дело принципа, о чем кремлевский диктатор четко дал понять, встречаясь с представителями медиа стран БРИКС.
На этом фоне начальник беларуского ГУЛАГа снова высказался о будущих переговорах между Украиной и Россией. В них, по мнению Лукашенко, непременно должна участвовать Беларусь, что в его понимании — значит «Я». Иначе, дескать, «полстраны придется отдать» (правда, не уточнил, кому именно). В общем, очередной бред в попытке напомнить о себе.
Понятно, однако, что никаких серьезных переговоров при Путине уже не будет. А вот с уходом Путина возможны варианты, но все они — точно без Лукашенко. Здесь на ум приходит классическая фраза Штирлица из «Семнадцати мгновений…» про нацистскую Германию: «Гитлер на переговоры не пойдет. На них пойдут другие люди».
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google