Кузнецов — о Тихановской: «Нет речи, что легитимность рухнула, однако момент если еще не пришел, то приближается»

В стане политических противников режима Александра Лукашенко усиливается кризис. Например, помощник командира полка «Погоня», бывший известный бизнесмен Вадим Прокопьев жестко раскритиковал работу офиса Светланы Тихановской и сделал ряд предложений.

Политический обозреватель Петр Кузнецов изучил некоторые моменты «общественной дискуссии» внутри беларуских демократических сил и сделал несколько выводов. Демократические активисты, недовольные Офисом Тихановской, провели уже два Форума, где высказали все, что хотели высказать. Это вызвало определенный резонанс в виде все той же дискуссии. Теперь уже ОСТ объявляет о намерении провести Конгресс.

«Эти события у некоторых, в частности, у меня, вызывают некоторое чувство дежавю. Различные Форумы и Конгрессы — это всегда был любимый инструмент политической оппозиции, которую нынче принято называть «старой». После 2020-го я, честно говоря, не думал, что сие действо вернется в активный оборот в новых условиях, но происходит то, что происходит. Оно, с другой стороны, весьма даже логично. Мне трудно объяснить природу устойчивости мифа о том, что была некая «старая» и неэффективная оппозиция, а сейчас есть некая новая и эффективная. Если посмотреть на список топ-лиц Офиса, «новых» там найти куда труднее, чем очень и очень даже старых», — пишет эксперт в своем телеграм-канале.

Читайте также: «Тихановская-королева» и «Черчилль-премьер»? Офис Тихановской ответил на предложения Прокопьева

По его мнению, на набирающую ход волну форумов и конгрессов имеет смысл смотреть, исходя из исторического опыта. Приход демсил к традиционным методам говорит о двух вещах.

Первая: чувствительный кризис идей и стратегий. Никто не понимает толком, что дальше делать и как — в таких условиях и появляется потребность в больших и публичных разговорах «за жизнь». В их ходе могут родиться какие-то идеи, планы и стратегии с тактиками. А могут и не родиться, но даже в таком, плохом случае, уже сам факт очередного Конгресса (или Форума) прекрасно выдается за эффективную деятельность.

Вторая: Форумы и Конгрессы — верная примета кризиса легитимности. Если смотреть в суть этого понятия, то оно означает признание и согласие. Признание (народом, сообществом, стейкхолдерами) чьего-то права указывать и согласие эти указания выполнять.

«В рядах «старой» оппозиции это всегда было острейшей проблемой. Никто никого ни за кого не признавал и никого никогда не слушал. Поэтому, зачастую, под давлением внешних партнеров и внутреннего актива, лидеры партий регулярно проводили конгрессы и ходили на них. Принятые на них решения и избранные органы получали какой-никакой, а мандат действовать от общего имени — ту самую, минимальную на тот момент, легитимность», — объясняет обозреватель.

Читайте также: «Западные политики будут отдавать приоритет Тихановской». В среде противников Лукашенко назревают междоусобицы?

По оценке Кузнецова, легитимность Тихановской никем не ставилась под сомнения уже два года как, однако в последнее время острые вопросы звучат все громче. Вопросы и сомнения — верный признак ослабевания тех самых «признания и согласия». Нет речи о том, что легитимность рухнула, однако момент, когда многие начинают ставить ее под вопрос, если еще не пришел, то приближается. Будем объективны: это естественно в контексте уже упомянутого кризиса идей и отсутствия видимых результатов. За результаты можно выдавать много чего, но в контексте пережитого 2020-го основные цели помнят многие — отсюда и проблема.

Именно в подобных условиях и возникает потребность выйти на площадку и сойти с нее с обновленными полномочиями и основаниями для лидерских амбиций, а у оппонентов — наоборот: эти амбиции оспорить и попытаться переформатировать в свою пользу.

«Мне неведомы истинные цели и мотивы групп, инициирующих в настоящий момент нашумевшие мероприятия. Однако исходя из опыта, открытых данных в СМИ и публичной дискуссии, общая картина происходящего в демдвижении рисуется именно такой: кризис идей и намечающийся процесс коррозии легитимности. Проблема № 2 из этого списка очевидно может быть решена за счет решения проблемы № 1. Только возможно ли это в сегодняшних условиях? Очень сложный вопрос», — подытожил Кузнецов.

Читайте также: Эксперт: «Финалом войны станет утрата государственности Россией. Похоже на то, что в Москве это начинают понимать»