Кузнецов: «Придет чье-либо поражение. Похоже на то, что такая судьба может постигнуть сегодняшнюю Украину? Не особо»

Украина выдержала первые дни полноценной войны. По мнению политического обозревателя Петра Кузнецова, теперь Украина победит не только в конкретной схватке, но и в историческом масштабе.

«Что мы наблюдаем сейчас? Мы видим, что огромная российская армия мало того, что не добилась никаких успехов, но и несет огромные потери. Что вынуждены были согласиться на переговоры без условий. Что начали грозить ядерным оружием — а это, мы все понимаем, последний аргумент. То есть, больше значимых ресурсов нет. Наоборот: есть понимание, что воронка необдуманных решений начала затягивать и затягивать по самые уши», — пишет медиаменеджер в своем телеграм-канале.

По его наблюдениям, активность цивилизованного мира в поддержку Украины нарастает стремительно, по мере того, как все больше становится очевидным, что Киев не падет. Также он обращает внимание, что в комментариях в Телеграме писали, мол, не будьте так оптимистичны, Россию против демократий обязательно поддержит Китай и все будет очень плохо.

«Однако Китай не поддержал. Китай — главный выгодополучатель от ослабления России, потому что в случае глобального поражения она либо распадается и Пекин вступает в борьбу за ресурсы Сибири (а, может, и забирает их без борьбы), либо становится китайским протекторатом с потрохами», — считает эксперт.

Читайте также: «Каким идиотом надо быть, чтобы рассчитывать на легкую победу над этим народом?» Первые оценки экспертов

По его мнению, надо понимать следующее: Россия — страна большая, но очень слабая в ресурсном смысле. То есть, у нее много ресурсов — природных. Но их «монетизации» в ресурсы технологические, научные, и даже человеческие не произошло. Тотальная коррупция, а также подмена реального развития пропагандой привели к тому, к чему привели. По оценкам западных разведок, которые уже показали свою компетентность точными прогнозами вторжения и его характера, в Украине уже задействовано 2/3 потенциала для ведения боевых действий, а толку — ноль.

«Вот мы сейчас утром, когда хватаемся за новости, видим ленту сообщений, сильно отличающуюся от утра четверга или пятницы: того потока информации о новых ракетных обстрелах уже нет. Потому что ракеты имеют свойство банально заканчиваться, если их производить в количествах, достаточных лишь для парадов и телерепортажей», — отмечает медиаменеджер.

По словам Кузнецова, в этом контексте ключевое значение играет время. Трудно сегодня представить индикаторы, по которым можно будет четко сказать: «Победила Москва» или «Победил Киев». Потому что украинская столица не падет, а если даже и падет, то и ВСУ, и население уже показали, что борьба будет бесконечной, пока последний интервент не уйдет. С другой стороны, в силу ряда факторов, представить себе украинскую операцию по захвату Кремля тоже вряд ли возможно. То есть, Победа какой-то стороны не будет выглядеть, как поднятие своего флага над логовом врага.

«Более зримо и осязаемо придет не чья-либо победа, а чье-либо поражение. Когда в масштабах страны закончатся деньги, оружие и будет отбито желание воевать. Начнется внутренний кризис, провоцирующий кучу вопросов, от «Ради чего?» до «Что дальше?», а за ним и поиск виноватых — со всеми вытекающими. Похоже на то, что такая судьба может постигнуть сегодняшнюю Украину? Не особо. Поражение потерпит не она», — подытожил эксперт.

Читайте также: «Крым-2» шансов не имел. Кремлевская версия реальности рассыпалась с самого начала вторжения