Лукашенко делает вид, что «особо не парится» из-за выборов, а в Швейцарии — что реально приближают мир

Тридцатилетние «песни о главном»

На совещании с правительством 14 июня Александр Лукашенко большую часть времени посвятил коррупции. Он рассказал о задержаниях топ-чиновников и в очередной раз грозно напомнил присутствующим об ответственности за казнокрадство.

«Больше я вас уговаривать и просить не буду. Шаг влево, шаг вправо — к стенке поставим. Публично вам заявляю. Как вопросы какие-то решить — ну просто беда: сам определяешь вопросы, сам ставишь задания и сам едешь, проверяешь и потом делаешь вместо вас… Я тут особо не парюсь по поводу того, поддержите вы меня или нет. Я договорюсь с беларуским народом. Я найду с ним общий язык. Я три десятка лет нахожу с ним общий язык. А вот вы подумайте, с кем вы будете работать».

В этих словах — вся философия диктатора. Коррупция — весьма благодатная тема для всех популистов. А когда ты десятилетиями сидишь в кресле, «не цепляясь за него посиневшими пальцами», и тебе нужно предъявить своему электорату хоть какие-то результаты этого сидения, приходится демонстрировать бурную деятельность наиболее доступным способом.

Коррупция — по сути, беспроигрышный вариант, который всегда можно развить, включив еще один знакомый пассаж: «хороший царь — плохие бояре». Отсюда все эти перестановки, когда один директор сменяет другого, один начальник ведомства рокируется с другим. Ротация продолжается под громкие окрики вождя, на деле не принося никаких изменений ни в отдельных сферах, ни в целом в жизни страны.

Читайте также: Александр Фридман: Интеллектуальное убожество режима столь велико, что даже «беларуский мир» скопировали у России

Коррупция же, наоборот, расцветает. А пропаганда насаждает имидж мудрого руководителя, который все понимает, знает, как нужно сделать. Только вот его всегда почему-то подводят подчиненные.

Ну, а насчет того, как правитель 30 лет «договаривается с народом», вообще отдельная тема. Первую четверть века он, действительно, договаривался с какой-то частью общества (иногда даже большей) по понятиям средневековья: я вам нечто даю (зарплаты, пенсии, агрогородки, спасение от бандитов), а вы якобы за меня голосуете раз в пять лет, соглашаясь с тем, что Беларусь — моя вотчина.

Но в 2020 году (возможно, даже раньше) и этот договор лопнул по швам. Сегодня у Лукашенко нет легитимности, нет даже формального права руководить страной. И он, очевидно, чувствуя это и понимая, выносит на поверхность свои комплексы, пытаясь цепляться за старое. Дескать, у меня есть мандат от народа, а с вами, «плохими боярами», я могу сделать, все, что захочу.

На самом деле никакого мандата от народа у самопровозглашенного правителя нет. Если что и есть, то только ярлык от Путина, в соответствии с которым он постепенно превращается в аляповатую кремлевскую куклу-марионетку.

На этом фоне власть, явно задумавшись о «выборах-2025», пытается хоть как-то решить проблему катастрофической нехватки людей в стране. Потому-то глава т.наз. Палаты представителей Игорь Сергиенко зазывает уехавших вернуться, обещая «всенародное прощение» тем, кто «заблудился» и выступил против режима.

Но заблудиться можно в лесу или будучи овцой. В данном случае — это выбор людей, у которых выбор на самом деле был невелик: либо сесть в тюрьму и пережить пытки (или не пережить), либо избежать уголовного преследования, уехав в те страны, где за политические взгляды не пытают электрошокером. Заблудиться в выборе между пытками и свободой невозможно. Как и отречься от собственного мировоззрения, приняв сторону диктатуры.

Что советует Совету лидер демсил?

На уходящей неделе глава Объединенного переходного кабинета Светлана Тихановская

прокомментировала итоги недавних выборов в Координационный совет, поблагодарив всех причастных к их организации и самих участников. Она призвала КС стать платформой не только для координации, но и для консолидации демсил, отметив, что для этого решения должны приниматься открыто и прозрачно и призвав своих коллег продолжать учиться демократии, работать сообща, сохранять уважение и доверие друг к другу.

Лидер беларуских демсил назвала несколько направлений, в которых рассчитывает на участие и сотрудничество КС третьего созыва с ее офисом и ОПК. Это поддержка политзаключенных и репрессированных, работа с проектами внутри Беларуси, международная деятельность, консолидация диаспор, а также разработка проекта реформ для новой Беларуси.

Читайте также: Павел Латушко: Украине нужны вооружения, а Путину и Лукашенко – военный трибунал

Всего в новый состав КС войдут 80 человек. Большинство в новом составе «предпарламента» принадлежит коалиции «За свободу», возглавляемой Павлом Латушко. Смогут ли избранные делегаты следовать рекомендациям Тихановской, покажет время.

Между тем, на днях состоялся шестой по счету визит Светланы Тихановской в США, где она встречалась с высокопоставленными американскими чиновниками и сенаторами, а также послами стран «Большой семерки», выступила в Конгрессе США в рамках слушаний по проблеме беларуских политических заключенных. Одним из первых итогов этой поездки можно назвать включение Беларуси в совместное заявление лидеров G7 в итальянском Бари.

Правда, этот пункт посвящен не политзаключенным, а осуждению режима Лукашенко как соучастника агрессии против Украины. Здесь, по большому счету, ничего нового от западных лидеров не прозвучало. В целом же, как призналась в интервью сама Тихановская, тема Беларуси отошла на второй план за событиями в Украине, Израиле, а теперь и выборами в ЕС и США.

«Нам будут помогать тогда, когда мы сами будем действовать, а не ждать, что кто-то решит все вопросы за нас», — абсолютно справедливо заметила глава правительства РБ в изгнании.

Ереванский гамбит как эхо, долетевшее из Баку

Увы, не оправдались робкие надежды на урегулирование ситуации на беларуско-польской границе. Несколько дней спустя после того, как премьер Туск намекнул на возможность открытия второго погранперехода, группа мигрантов напала на польских пограничников. Один из них был ранен ножом и через какое-то время умер в больнице.

Но даже до его смерти это нападение стало вопиющей эскалацией по меркам миграционного кризиса. В Польше его и вовсе рассматривают как гибридную атаку со стороны Беларуси и России. Теперь в ней появилась и первая жертва с польской стороны. В такой ситуации, когда президент Польши Дуда созывает Совбез, к границе стягивают дополнительные войска для ее охраны, а правительство восстанавливает т.наз. буферную зону, вряд ли стоит ожидать хоть какого-то улучшения отношений между соседями.

Впрочем, режим Лукашенко сумел испортить таковые даже с некогда «братской» Арменией. Формальным поводом для отзыва посла и нелицеприятных высказываний со стороны беларуского МИД в адрес Еревана стало то, что 13 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян официально объявил о выходе своей страны из ОДКБ (шаг по понятным причинам давно ожидаемый), а затем выступил с резкими заявлениями в адрес Беларуси. В частности, Пашинян заверил, что ни он сам, ни какой другой армянский чиновник не посетит Беларусь, пока президентский пост там занимает Лукашенко.

Читайте также: Александр Фридман: Конфликт между Ереваном и Минском выгоден обеим сторонам

Поводом для столь радикального шага стали недавние высказывания гауляйтера, которые он сделал, будучи с визитом в Азербайджане. Из них следовало, что Лукашенко был в курсе планов Алиева по нападению на Карабах: «Я еще подумал, вспомнил наш разговор перед вашей освободительной войной. Тогда мы пришли к выводу, что в войне победить можно. Очень важно удержать эту победу», — цитировали Лукашенко азербайджанские СМИ, хотя в сообщениях его пресс-службы этих слов нет.

Как говорят в народе, слово — не воробей. Вылетело в Баку, приземлилось в Ереване. Все вышесказанное опять-таки полностью укладывается в логику диктатора, в его мировоззрение. Да, с точки зрения международного права, Карабах — территория Азербайджана — с этим не поспоришь, и у Азербайджана хватило сил заставить Армению это признать, хоть и не без потрясений.

Но точно так же стоило бы признать, что Крым и Донбасс являются неотъемлемой частью Украины. Здесь, однако, позиция Лукашенко совершенно иная. Он пытается помочь Путину выиграть войну лишь на том основании, что у Путина больше сил, чем у Украины.

Диктаторы всегда ставят на того, кто кажется более сильным. Никакие правовые вопросы их не интересуют. Поэтому, когда кремлевский Воланд, назначивший себя президентом РФ, по сути, говорит Зеленскому: «отдайте нам все, что мы захватили в Украине, а мы подумаем, как с вами примириться», Лукашенко однозначно на стороне своего патрона. Хотя даже Китай не выказал официальной поддержки в адрес Москвы в этом вопросе (понятно, что из-за Тайваня).

А западные лидеры в ответ на очередной ультиматум Путина заявили о еще большей поддержке Украины. 50 млрд. долларов пообещали выделить Киеву страны «большой семерки» — считай, безвозвратных кредитов, в дополнение к той помощи, которую Украина уже получила за два с лишним года войны.

Саммит несбывшихся надежд

Тема послевоенного восстановления Украины стала, похоже, одной из главных и на саммите мира в швейцарских Альпах 15-16 июня. Накануне была озвучена сумма уже нанесенного Россией ущерба. Она приближается к 500 млрд. долларов и явно будет расти.

Похоже, страны Запада, сделав ставку на медленную победу Украины над агрессором, не допуская резкой эскалации, решили хоть немного подсластить пилюлю. Дескать, мы вам поможем, чем можем, но остановить войну здесь и сейчас не получится, если в Киеве не готовы идти на серьезные уступки.

Впрочем, сигналами о переговорах семафорят не только в Москве устами главного агрессора Путина. Усталость от войны чувствуется и в самой Украине, и в Европе, где на выборах в Европарламент хоть и побеждают центристы, усиливают свои позиции ультраправые (в частности, в восточной Германии, в Италии и во Франции), на которых делает ставку Кремль. Пока что это усиление не критично, но сигнал, похоже, услышали в Париже, Берлине и других столицах ведущих стран ЕС.

Стоит заметить: в мирном саммите участвовали лидеры 57 стран из 160 приглашенных Киевом. Очевидно, проблема Украины в том, что полная «формула мира» президента Зеленского звучит нереалистично. Она выглядит как попытка предложить Германии Версальский договор в ситуации, когда Германия не разгромлена и на форум не приглашена.

Потому из десяти пунктов «формулы мира» пришлось реально обсуждать лишь три: ядерную и продовольственную безопасность, а также обмен пленными. В итоговую резолюцию так и не включили требование о выводе российских войск с оккупированных территорий Украины и пункт об уважении ее территориальной целостности. Таковы скромные итоги саммита, на который в Киеве в почему-то очень сильно надеялись.