«Лукашенко играет роль «хорошего полицейского». Идет ли дело к мирным переговорам, за которые он так ратует?

Часть внешнеполитической стратегии России — предлагать плохой сценарий и параллельно с ним — «хороший». Второй озвучивает Лукашенко.

Share

Лукашенко прибыл в Москву на очередные переговоры с Путиным. Вечером 5 апреля началась встреча двух лидеров, а 6 апреля пройдет заседание Госсовета Союзного государства.

После начала полномасштабной войны каждая встреча Лукашенко и Путина приковывает внимание и вызывает наборы более или менее громких прогнозов. Особенность контекста этого визита в том, что на прошлой неделе в своем послании народу и парламенту Лукашенко озвучил довольно конкретное представление, как должны начаться мирные переговоры между Украиной и Россией. По его словам, стороны должны «замереть на месте» и начать говорить без всяких предварительных условий. При этом все выступление беларуского лидера подчеркнуто повторяло кремлевские нарративы.

Читайте также: «Я как собачонка бегал от одного президента к другому»: Лукашенко предложил остановить войну в Украине

Есть и еще одно обстоятельство: украинский президент Зеленский сегодня отправился в Варшаву, чтобы встретиться с польским коллегой Анджеем Дудой. Утром российские СМИ распространили высказывание экс-командующего сухопутными войсками Польши Вальдемара Скшипчака. Польский генерал заявил, что цель визита Зеленского — заручиться поддержкой, чтобы начать подготовку к переговорам с российской стороной. Опубликовала такую информацию и БЕЛТА. 

К чему приведет очередная встреча Путина и его «единственного союзника», а также стоит ли ждать конкретных подвижек в сторону таких желанных и для Минска, и для Москвы мирных переговоров — отвечает для BG.Media аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR), экс-дипломат Павел Слюнькин

Павел Слюнькин. Фото из соцсетей

Эксперт напоминает, что два правителя встречаются практически ежемесячно. 

«Каждый визит Лукашенко в Москву или Путина в Минск сопровождается домыслами, конспирологией, и каждый раз, когда они встречаются, по итогам ничего такого, что кардинально меняло бы ситуацию, не происходит. Потом, понятно, возникают такие вещи, как война (но непонятно, обсуждали они ее или не обсуждали) или размещение ядерного оружия. Но многие из этих вещей были прогнозируемы и публично проговаривались».

По словам аналитика, на повестке будет три блока тем. Во-первых, это война. Москва  и Минск здесь координируют усилия. То, что беларуская армия не участвует в войне — это не сопротивление Лукашенко давлению Кремля, а согласованная позиция двух правителей. 

Вторая тема — вопрос возможной заморозки конфликта. То, что Лукашенко озвучивал в своем послании, — не его личная инициатива. Это часть коммуникации с Путиным, то, что они в том числе проговаривают. 

«Россия демонстрирует, с одной стороны, готовность идти на эскалацию, чтобы шантажировать Запад, поднимая ставки до ядерного конфликта и таким образом оказывая давление на их позицию: чтобы они смягчили ее и активнее подталкивали Украину к переговорам. И параллельно возникает Лукашенко, который предлагает переговорный трек, как бы мир. Я думаю, что это часть внешнеполитической стратегии России — предлагать плохой сценарий и, чтобы он эффективнее работал, параллельно с ним — хороший. В данном случае Лукашенко играет роль «хорошего полицейского». 

Третий блок тем для обсуждения — экономическо-практические вопросы, связанные с обходом санкций.

По мнению Слюнькина, сейчас тема переговоров как таковых не стоит на повестке дня, потому что ни Россия, ни Украина не собираются ни в чем уступать. У Украины есть принципиальная позиция: переговоры возможны только о мире, а не о прекращении огня, а этого не будет, пока часть ее территории оккупирована. Пока нет общего знаменателя, на основе которого можно говорить о мирных переговорах. 

Предложение Лукашенко начать говорить без всяких предварительных условий фундаментально не соответствует позиции Украины.

«Украина чувствует, что она сейчас, в преддверии контрнаступления и освобождения части территорий, находится не в слабой позиции или по крайней мере не в такой слабой, чтобы идти на невыгодные для себя условия. Лукашенко или Россия могут сколько угодно пугать ядерным оружием или эскалацией, но если на Западе не верят в это, если не настолько пугаются, они не будут давить на Украину. Если Украина не верит, что Россия собирается применять ядерное оружие, то контрнаступление это не остановит. Пока кто-то из сторон не «моргнет первым» и не пойдет на значительные уступки, пока один из не почувствует, что находится в гораздо более слабой позиции, переговоров не будет», — говорит эксперт.

Читайте также: «Напоминает телевизионные программы Саддама Хусейна за неделю до вторжения США». О чем проговорился Лукашенко 31 марта

Освобождение Анжелики Борис — «жест доброй воли»? 

Днем ранее стало известно, что с главы Союза поляков Беларуси Анжелики Борис сняты все обвинения. Она освобождена из-под домашнего ареста. 

Мы также спросили у Павла Слюнькина, что значит это решение на фоне эскалации в отношениях с Польшей. Эксперт считает его возможной попыткой выйти на диалог с польской стороной.

На данный момент власть не щедра на помилование людей и тем более снятие с них уголовного преследования. По мнению экс-дипломата, в случае с Борис это либо первый инициативный шаг, либо шаг в ответ на что-то. Возможно, он координируется с Польшей, а возможно, после этого Минск начнет что-то для себя «выбивать». Скорее всего, это связано с вопросами приграничья. 

«Лукашенко не в первый раз идет на уступки или шаги, которые снижают эскалацию, как только Польша начинает угрожать перекрыть транзит грузов. Так было осенью 2021 года, когда Лукашенко направлял искусственно создаваемые потоки нелегальных мигрантов. Тогда Польша публично несколько раз проговорила, что если это будет продолжаться, то она рассматривает вероятность полного перекрытия погранпереходов. И после этого кризис начал постепенно сворачиваться. Я верю, что это один из серьезных факторов, которые влияют на Лукашенко».

В то же время эксперт обращает внимание, что многие вещи могут происходить вне публичного пространства, как было с предыдущими освобождениями представителей польского меньшинства в Беларуси. Не исключено, что сейчас происходит что-то в этом роде. 

Между тем, как отметил накануне социолог Геннадий Коршунов, зафиксировано рекордное за последние 16 месяцев количество нелегальных попыток пересечения границы с Польшей. Это вряд ли случайное совпадение.

Читайте также: «Лукашенко не меньший реваншист, чем Путин». Эксперты считают, что миграционный кризис может вернуться

Recent Posts

«Фарш ці вада?»: Беларуска абурылася прадукцыяй «Пятрухі»

Жанчына, што набыла прадукцыю ад айчыннага вытворцы, сцвярджае, што ў набытым фаршы курыцы амаль 200…

11.04.2026

Дом с историей за $130 тысяч. В центре Пинска продают памятник архитектуры с условием сохранения исторического облика

На пешеходной улице Пинска выставили на торги здание до 1917 года. Цена вопроса — 379…

11.04.2026

«Навошта плаціць за сабаку, калі з ім нельга ў транспарт?» Беларусы абураюцца правіламі перавозкі жывёл

Уладальнікі сабак скардзяцца на жорсткія абмежаванні ў транспарце. BGmedia разабралася, што кажа на гэта закон…

11.04.2026

Ловушка для иностранных туристов: почему поездка в Беларусь может стоить свободы

Иностранцы рискуют получить многолетние тюремные сроки по абсурдным обвинениям и стать ценными заложниками для политических…

10.04.2026

Брестская область готовится к войне? Зачем местные райисполкомы массово скупают сотни бронежилетов

Абсолютным рекордсменом стал Березовский райисполком, заказавший сразу 800 бронежилетов на сумму 1,34 миллиона рублей.

10.04.2026

Мінск застаецца без зялёных зон? У сталіцы ўсё часцей скардзяцца на масавыя вырубкі дрэваў

Жыхары Мінска ўсё часцей сутыкаюцца з вырубкай дрэваў у дварах і лясах. Людзі скардзяцца на…

10.04.2026