«Лукашенко свое сделал», – говорит Лукашенко, но уходить, мол, не время, потому что «забот» меньше не стало

«Для России важно, чтобы в Беларуси были созданы надежные условия для стабильного экономического роста и гражданского согласия на длительную перспективу. Думаю, вряд ли кто-то из здравомыслящих людей рискнет спорить, что фундаментом такого развития, важнейшим условием спокойной уверенности белорусов в завтрашнем дне является многоплановая поддержка со стороны России, а также набирающая силу интеграция в рамках Союзного государства». Об этом заявил в интервью российским журналистам новый посол РФ в нашей стране Борис Грызлов.

Рискну отправить себя в лагерь «не здравомыслящих», по классификации бывшего генерала российской милиции и экс-спикера Госдумы. Но кому-то все же придется сообщить недавно вступившему в свою новую должность Грызлову не очень приятную для него весть: таких, как автор этой статьи, в Беларуси на самом деле очень и очень много.

Миллионы так уж точно. Ибо многие не без оснований полагают: если бы не «набирающая силу интеграция», Беларусь вполне могла бы уже быть страной, свободной от диктатуры. А «многоплановость поддержки» лежит не только в сугубо экономической плоскости, но, и в военной, что отнюдь не добавляет уверенности и спокойствия белорусам. Ибо поддержка эта носит совсем, как оказалось, не оборонительный характер (на нас никто не собирается нападать, разве что в искривленном воображении нелегитимного руководства), а военно-стратегический – с точки зрения интересов бывшей империи.

Читайте также: «Эээ», «нуу», «потом будет закон…», или Как диктаторы пытаются оттянуть свой конец

Так что лукавит экс-спикер, ставя на одну доску стабильность и согласие в Беларуси и т.наз. интеграцию по-российски.

Впрочем, лукавство не в меньшей степени присуще доморощенным «спикерам». Главный госпропагандист пытался намедни поставить знак равенства между принятием новой Конституции и переменами, которых требует большинство граждан страны. В характерной для себя манере все переворачивать наизнанку Александр Лукашенко, совещаясь с членами конституционной комиссии, заявил:

«Основой этих перемен должна быть Конституция. Можно совершить перемены таким образом, что будет хуже, чем в Казахстане, – будет как в Украине. Поэтому все должно быть планомерным».

Пугать тем, что «у кого-то не так, как должно быть» – излюбленный примем нашей власти. Который, впрочем, давно не работает. Очевидно, что в Беларуси нет запроса на новую Конституцию, о чем свидетельствует т.наз. всенародное обсуждение проекта, который мало кто видел, но который активно навязывает госпропаганда. Зато есть большой запрос на другое – чтобы Лукашенко перестал незаконно удерживать власть.

Андрей Вардомацкий – о нынешнем состоянии белорусского общества: «гнев, закатанный в асфальт».

Его токсичность и нелегитимность настолько высоки, что автоматически транслируются на любой нормативный акт. После смены власти их нужно будет выбросить в корзину, даже если за них гипотетически проголосует 99,9%. Ибо то, как осуществляется это «обсуждение», мы видим по аресту сельского пенсионера из Гомельской области, посмевшего публично высказать «не те мысли» о «всебелорусском собрании» и других новациях прикормленных чиновников.

Читайте также: Андрей Егоров: «Лукашенко должен убедить номенклатурные элиты, что не будет резкой смены иерархий»

Дальше больше. Глава режима публично заявляет, что новая Конституция крайне нужна и важна для страны, а сам он готов жить и работать по старой. «Если уже откровенно, то мне этот процесс абсолютно не нужен. У меня, как вы видите, есть масса вопросов, есть чем заниматься. Извините за нескромность, порой настолько их много, что даже посидеть где-то дома, переболеть и так далее нет возможности».

И далее он развивает привычную мысль о собственной исторической миссии:

«Не надо тут замыкаться на Лукашенко. Лукашенко свое сделал. Осталось основное – принять Конституцию, изменить законы, привести в соответствие с Конституцией. Это мы сделаем, это не проблема. Мы это будем делать, чтобы все знали, с нынешним парламентом, с вами, с нынешними специалистами, – заявил он. – Мы не будем искать где-то за бугром, и доморощенных в том числе, специалистов для того, чтобы привести к логическому окончанию конституционный процесс. Когда мы это все сделаем, устаканим, дошлифуем, если это надо будет, тогда, пожалуйста, приходите, будем формировать новые органы власти и жить дальше по новым законам и новым правилам».

Разумеется, слова Лукашенко о том, что ему все равно, примут новую Конституцию или нет, не имеют ничего общего с реальностью. Ибо грядущий референдум правитель и его окружение рассматривают, прежде всего, как важный шаг к легитимации режима. Теперь более-менее вырисовываются контуры плана-стратегии белорусской власти на ближайшие два-три года.

Читайте также: Кац: «У Лукашенко нет авторитета и уважения ни в обществе, ни где-либо еще. Наблюдать за его метаниями интересно»

Сначала они попытаются выдать конституционные изменения за выполнение запроса на перемены (что на самом деле далеко не так). После чего хотят взять паузу до 2025 года – якобы на дошлифовку законодательной базы под новый Основной закон. Все это время Лукашенко намерен, судя по всему, совмещать президентские полномочия с функциями главы т.наз. ВНС. Затем – действовать по обстоятельствам: либо уйти в тень, оставляя за собой, как он сам говорит, «запасной аэродром» в виде кресла председателя ВНС, либо рискнуть стать президентом в седьмой раз, нарисовав заветные для себя 50,01%. Или опять все те же 80?

Однако планы планами, а жизнь, как правило, диктует свое. В нынешних реалиях вероятность того, что эти планы не осуществятся, весьма велика. Главной причиной нестыковки, очевидно, станет стойкое неприятие режимом перемен в общественном сознании белорусов. Вот лишь одна фраза правителя, отражающая такое неприятие: «У нас человек сидит и думает: не Лукашенко, так государство за меня что-то должно решить. Поверьте мне, я человек опытный, побывал во всех странах: ни в одной постсоветской республике этого нет».

Не будем комментировать очередной бред по поводу «побывал во всех странах» (подобные «обобщения» из уст Лукашенко мы часто слышали за 27 лет). Но вот, касательно патернализма, последние соцопросы и исследования как раз показывают, что белорусы все меньше склонны полагаться на государство.

Читайте также: Эксперт: «Планы Лукашенко — одно, а реальность — другое. Тут и фактор Москвы, и фактор санкций, и фактор здоровья»

Так, еще в 2018 году эксперты Исследовательского центра ИПМ провели масштабный опрос и анализ ценностей белорусов. Его результаты оказались достаточно интересными и даже неожиданными. Низкий уровень государственного патернализма тогда был характерен для 61,3% респондентов, умеренный — для 24,7%, а высокий — для 5,5%, говорилось в анализе опроса «Ценности населения Беларуси».

К слову, в самой большой постсоветской республике – РФ настроения несколько иные: там уровень патернализма заметно выше. События 2020 года в нашей стране показали, что белорусы готовы брать на себя ответственность за многие вещи. Нанесенный властями сильнейший удар по гражданскому обществу, конечно же, скажется не только на политической активности, но и желании людей что-то делать для общества, по крайней мере, в период правления нынешней власти.

Наиболее сочное определение нынешнему состоянию общества, на мой взгляд, дал профессор социологии Андрей Вардомацкий: «гнев, закатанный в асфальт». В этом смысле грядущий референдум (если он все же состоится) явно не сможет решить главную проблему – социального раскола в обществе. Очевидно, что власти не удастся навязать своим оппонентам идеологему «новая конституция равно перемены». У нее вряд ли получится убедить общество, даже нейтральную его часть, в том, что новая конфигурация политической системы страны поспособствует развитию, а не консервации.

Собственно, в условиях террора и ограничения свободы реального всенародного обсуждения будущего Беларуси и быть не могло. Но такова природа поведения авторитарных и тоталитарных режимов. Они всегда заменяют демократические процессы созданием иллюзии всенародной поддержки. И в конечном итоге обязательно проигрывают.

Читайте также: Усов: «Лукашенко придется участвовать в президентских выборах 2025 года, что станет серьезным вызовом для системы»