Лукашенко уговаривал Путина напасть на Украину? Что выгоднее беларускому правителю: война или мир?

Руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко прокомментировал наиболее громкие заявления Лукашенко в интервью американскому блогеры Марио Науфалу.

Почему Лукашенко предлагает себя в качестве переговорщика?

Цитата. «Не надо Зеленского сейчас наклонять, какой бы он ни был. Надо убедить, договориться и с Зеленским, потому что за Зеленским стоит большая часть украинского общества. Поэтому надо договариваться. Хотите — приезжайте. Вот, рядом — 200 километров от беларуской границы до Киева. Полчаса на самолете. Приезжайте. Вот здесь сядем. Спокойно, без шума, без криков договоримся. Поэтому передайте Трампу: я его жду здесь вместе с Путиным и Зеленским. Сядем и спокойно договоримся. Если вы хотите договориться».

Почему предоставление территории для мирных переговоров выгодно Лукашенко?

— Он восстанавливает свою субъектность, он отодвигает на второй план вопрос ответственности за агрессию против Украины и в целом ответственность за преступления против беларусов и за военные преступления, связанные с вывозом украинских детей.

Выгодно ли это Путину? Безусловно: Лукашенко – полный его союзник, который находится в полном подчинении, и он обеспечит проведение этих переговоров так, как это будет выгодно руководителю Кремля. Путину это выгодно, потому что Беларусь не является членом Международного уголовного суда и не подписала Римский статут, поэтому прилет в Минск безопасен для Путина.

Насколько агрессор Лукашенко подходит на роль миротворца?

Лукашенко сам признавался, что он соагрессор. Кроме того, мы уже проходили Минские соглашения: в итоге ими вытерлись и 24 февраля 2022 года с территории Беларуси в Украину пошли танковые колонны и полетели ракеты.

В-третьих, Лукашенко как никто другой заинтересован в продолжении войны как можно дольше: вся его экономика сейчас работает на российский военный заказ.

Но самое главное: в мирных переговорах должен принимать участие Европейский Союз. Согласятся ли лидеры Европейского Союза (Макрон, или глава Еврокомиссии, или президент Европейского Союза) приехать в Минск для участия в переговорах, когда в беларуских тюрьмах тысячи политзаключенных, когда репрессии не прекращаются? Согласятся ли они с тем, что они вынуждены будут признать Лукашенко, которого они не признают в качестве президента? Ответ отрицательный.

Зачем Лукашенко война

— Лукашенко боится ответственности, боится привлечения к ответственности за все преступления, которые совершает все годы своего правления. Он осознает, что совершил преступления – как против беларусов, так и военные преступления. Признавая свой статус агрессора, он понимает и всю ответственность…

Лукашенко был заинтересован в войне, даже уговаривал Путина сделать это. У Лукашенко был свой личный интерес. В 2020 году, дав обязательство Путину в Сочи, что он пойдет на транзит власти, что он не будет стартовать на президентских выборах в 2025 году, он считал что если начнется война против Украины, и эта война будет молниеносной, победоносной («за три дня»), это спишет все его обязательства перед Путиным.

В результате так и произошло. Несмотря на то, что война не была молниеносной, а Украина выстояла (и выстоит), Лукашенко получил индульгенцию, он получил согласие Путина на дальнейшее администрирование Беларуси. Поэтому он пошел на безвыборы 2025 года и сам себя переназначил. Поэтому он был заинтересован в этой ужасной войне.

«События в Москве неминуемо приведут и к событиям в Минске…»

Цитата о мятеже Пригожина. «Если Женя Пригожин не согласится с моей точкой зрения на переговорах (а мы были на связи), я вынужден буду поднять свои самые боеспособные части и направить на защиту Москвы».

— Лукашенко открыто говорит: он готов ввязываться в конфликты на территории России, а значит, и на территории других государств, и отправлять на войну беларуских солдат. Ему плевать на жизни беларусов. Этими словами он подтвердил, что он готов отправить беларуских военных – защищать Москву.

Но это желание обусловлено исключительными личными интересами Лукашенко. Он понимал, что если бы марш Пригожина был удачным, если бы он спровоцировал волнения или смену власти в России, это нанесло бы очень серьезный удар по нему, по его власти, которую он узурпировал. Лукашенко понимал, что события в Москве неминуемо приведут и к событиям в Минске…

Конфликт Москвы и Пекина снова посадит Лукашенко на шпагат

Цитата. «Договоритесь с китайцами. Это будет в интересах всей планеты. И не надумайтесь подтянуть к себе Россию, чтобы Россия с Китаем испортили отношения. Этого никогда не будет. Президент Путин и руководство России понимают, кто у них в трудные времена был друзьями».

— Лукашенко немного не догоняет. Ему невыгоден конфликт России и Китая, потому что тогда снова придется сидеть в шпагате, разрываясь между Москвой и Пекином. Россия приоритетнее, потому что там больше денег дают, но Китай тоже инвестирует: в индустриальный парк под Минском. Поэтому политика США, направленная на то, чтобы усложнить отношения России с Китаем, как бы невыгодна Лукашенко.

Но есть и другая сторона. Если США отменяют санкции против России (одновременно США вводят заградительные пошлины на поставки китайских товаров), это приведет к тому, что Китай будет искать дополнительные рынки сбыта. Или использовать ближайшие рынки. А самый близкий рынок для Китая – Россия. Китайцы будут активно туда заходить, будут демпинговать, будут массово продать свои товары. А это будет создавать конкуренцию для беларуских товаров. У Лукашенко и так проблемы с продажей беларуских товаров на российском рынке. Китайцы выиграют конкуренцию на российском рынке, потому что они мобильнее, качество дешевле, а цены ниже. И китайские дилеры имеют больше возможностей договариваться с российскими местными властями…

Лукашенко пытается задобрить Трампа, подлизывается, рассказывает про свою мудрость. Но одновременно пытается и учить президента США, давать ему советы. Лукашенко хочет продать свой «политический гений», через американского блогера пытается достучаться до нового руководства США.

Получится или нет? Думаю, что нет. Хотя то, что сейчас происходит в мировой политике, может предложить самые различные сценарии…