Во время своего выступления в Варшаве на прошлой неделе президент Украины Зеленский упомянул Беларусь в позитивном ключе:
«Когда мы свободны — это гарантия того, что свобода выстоит в Молдове, не оставит Грузию и придет, обязательно придет в Беларусь».
Читайте также: Зеленский сказал, что свобода обязательно придет в Беларусь. Киев будет больше поддерживать демсилы?
Кроме того, на прошлой неделе эксперт украинского Центра беларуских коммуникаций Ярослав Макитра высказал мысль, что Украина, Польша и Литва должны объединить усилия для победы демсил в Беларуси.
«Мы должны думать, как изменить сценарий, написанный для Беларуси Путиным», — сказал эксперт.
Значит ли это какие-то существенные подвижки отношениях Украины с беларускими демсилами, и появится ли «Союзный план» против Лукашенко? BG.Media поговорила об этом с украинским политологом, директором Института мировой политики Евгением Магдой.
«Я рад, что президент Украины упомянул Беларусь, — говорит эксперт. — Я помню, какой была реакция беларуских демократических сил, когда беларусы не были упомянуты в приветственном послании президента, которое посол Украины в Польше Василий Зварич произносил в Варшаве (по поводу годовщины восстания Кастуся Калиновского. — Ред.). Это упоминание правильно. Но оно звучит в контексте постсоветских государств, и это заявка на лидерство на постсоветском пространстве.
Такое лидерство, по моему мнению, является элементом победы Украины в российско-украинской войне.
Мы должны не просто нанести России военного поражение, а должны лишить ее статуса гегемона на постсоветском пространстве. Украине это под силу.
Читайте также: Магда о выступлении Лукашенко: «Российского триколора на сцене не хватает»
Эксперт отмечает еще один важный момент: слова президента любой страны должны быть для представителей иностранных медиа или демократических структур более весомыми, чем слова его советников. Пока что беларусы, поддерживающие демсилы и находящиеся чаще всего за границей, в своих симпатиях «метались между уходящими поездами». Когда Арестович в сентябре прошлого года встретился с Тихановской, по этому поводу едва ли не чепчики взлетали в воздух. Когда Подоляк критично высказался о присуждении Нобелевской премии Алесю Беляцкому и стал воплощением «всеукраинского зла» по отношению к беларусам. Хотя большая часть его карьеры пришлась на Беларусь, и, по мнению политолога, беларусы могли бы сформировать о нем более точное представление.
«Что должна делать Украина? У меня есть своя позиция по этому вопросу, которую я достаточно последовательно продвигаю. Должно быть озвучено несколько тезисов. Первый: без независимой Украины независимой Беларуси не будет. Можно добавить: не мечтайте. Второе: без демократической Беларуси не будет безопасной Европы. Мы в этом убедились. Этот тезис фактически должен быть черной меткой для Лукашенко. Беларуская оппозиция подозревает, возможно, не без оснований, украинскую власть в готовности дальше торговать с Лукашенко».
Следующий шаг, по мнению Евгения Магды — провести «инвентаризацию» взаимных претензий. Она должна происходить, возможно, сначала между украинскими и беларускими общественными организациями, раз офис Зеленского не хочет общаться с Тихановской.
«Я всегда пытался избегать того, чтобы давать гражданам другой страны советы. Но если беларуские демократические силы не обеспокоены партийным строительством, не соотносят свою численность за рубежом с численностью граждан Беларуси, которые находятся внутри страны и которым промывают мозги интенсивной пропагандой, что усугубляется мощным полицейским режимом, — то, конечно, можно говорить, что Украина во всем виновата. Я далек от того, чтобы обелять господина Зеленского, и я один из тех, кто говорил, что 3 млрд долларов в торговле в пользу Лукашенко в 2021 году — это позор. Я задавался вопросом, почему у некоторых украинских деятелей уши «залиты битумом». У меня есть моральное право об этом говорить. Но если мы будем выдвигать претензии только Украине, а беларусы будут белыми и пушистыми, то мы так ни к чему и не придем».
Последние позитивные события могли бы дать возможность для широкого диалога между беларускими демсилами и Украиной. Обиды и недопонимания у беларусов в отношении Украины понятны, говорит Магда, но без взаимного признания ошибок ситуация никуда не сдвинется.
Читайте также: Глава МИД Алейник съездил в Венгрию. Эксперт: «Это может стать последней попыткой наладить контакты с Минском»
Лидерство против шкурных интересов
Политолог отмечает, что от одного упоминания Беларуси в пространной речи Зеленского ситуация кардинально не изменится, и советует верить конкретным делам. У Украины появилось больше интереса к Беларуси, потому что Россия заявила о стремлении разместить в ней тактическое ядерное оружие. Украина должна вести диалог с беларускими демсилами и быть в контакте по этому вопросу с Польшей и Литвой — своими союзниками в формате Люблинского треугольника. Это государства, для которых ядерное оружие на территории Беларуси несет даже большую угрозу, чем для Украины, которую ядерным зарядом напугать сложнее, считает Магда.
«Украина должна претендовать на лидерство. Но чтобы претендовать на лидерство, надо отказаться от «шкурняков». Готовы ли на это руководители Украины? Я не могу сегодня сказать».
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
