Случилось то, чего Украина добивалась много месяцев. Германия официально пообещала передать «Леопарды», а США — «Абрамсы». Также с заявлением о поставке танков Украине выступили власти Великобритании. Ожидается, что в ближайшее время Украина получит как минимум 125 танков.
О том, как западные танки могут изменить ситуацию на фронте и что им в реальности может противопоставить Россия, «Медуза» поговорила с военным исследователем Кириллом Михайловым. Рассказываем главное.
Читайте также: ПВО на крышах Москвы, покаянная будка для «беглых» в аэропорту, страсти по «Леопардам»: шутки и мемы недели
Почему решения по передаче современных танков принимались так долго?
Возможно, предполагает эксперт, западные государства считали, что у Украины получится справиться с советскими танками. Но сейчас, судя по всему, советские танки в нужном количестве и состоянии, которые были на вооружении Украины и которые ей поставляли другие страны, заканчиваются.
Видимо, западные страны пришли к пониманию: чтобы противостоять российской бронетехнике, нужны танки в большом количестве. И это можно сделать только путем поставок современных танков.
«Почему были важны [поставки] Leopard 2? Потому что это те машины, которые много у кого есть — у 18 стран (хотя не все они готовы их поставлять). И общими усилиями почти сразу можно собрать что-то приличное [по количеству]. При этом [сделать] так, чтобы каждая из стран не сильно ослабила собственную обороноспособность», — говорит Михайлов.
Насколько это плохо для России?
Считается, что причина любого нежелания давать оружие Украине — это страх перед эскалацией конфликта. Военный эксперт отмечает, что могло сыграть роль политическое представление о том, что танк — это наступательное вооружение. Однако это не так: танки вполне могут применяться и в обороне.
Если говорить об угрозе применения Кремлем ядерного оружия, то, согласно российской ядерной доктрине, оно может быть применено, если под угрозу поставлено само существование государства. Считать ли поставку «леопардов» такой угрозой? Готовы ли российские власти пойти на обоюдное самоубийство?
«Я, конечно, считаю такой исход очень маловероятным. По крайней мере потому, что [судя по количеству] эти танки не предназначены для того, чтобы [например] заехать в Крым. Это, скорее, достаточное количество, чтобы освободить значительную часть территорий Украины, оккупированных Россией после 24 февраля. То есть пока до экзистенциального вопроса «что будет, если ВСУ зайдут в Крым» еще далеко».
Читайте также: «Не так важно, что скажет Тихановская о Крыме». Украина может распустить Полк Калиновского в угоду Лукашенко?
Россиянам есть чем ответить?
Украинцам сейчас нужно пересидеть российские наступательные действия, а потом пойти в наступление самим. Или даже перехватить инициативу и пойти в масштабные механизированные наступления вроде того, что было под Харьковом. Между тем у России до сих пор больше танков, чем у Украины.
Конечно, в нынешних поставках особенно важно качество бронетехники.
Все эти Leopard, M1 Abrams, Challenger создавались в 1970–1980-е годы под одну цель: успешно бороться с вражеской бронетехникой, то есть отражать орду советских танков Т-80, Т-72, БМП.
И они должны были справляться с этой целью в условиях численного превосходства противника: считалось, что у СССР однозначно будет больше танков.
«Тогда считалось, что в танковой дуэли побеждает тот, кто первый попадет — для этого нужно было быстро отмерить расстояние до цели, быстро совершить прицеливание и быстро выстрелить. Для таких задач у западных танков развивалась система управления огнем. Также у них появилось новое бронирование — например, композитная броня Chobham armour. На них ставились и тепловизоры — тоже очень важная в бою штука, которая позволяет вести бой со скрывающимся противником или в ночное время.
Да, с тех пор российская техника шагнула вперед. На современные модели тоже ставятся тепловизоры, тоже появились системы прицеливания и управления огнем, хотя на недавних фотографиях [с поля боя] некоторые [эксперты] заметили, что их стало не хватать и эти заменяют более старыми электронными компонентами».
Впрочем, и западные танки не стояли на месте. Например, у Leopard 2А6, которые модернизированы уже в начале XXI века, поменяли орудия и добавили более эффективную броню. Так что классом они превосходят большую часть российских танков.
В идеале танк не должен воевать с танком: он должен уничтожать оборону противника иза прорванной обороной уничтожать вражескую логистику, командпункты, артиллерию и т. д. Как раз западные танки позволяют пробивать вражескую оборону без существенных потерь для себя, поэтому они будут незаменимы для наступления Украины.
В принципе у России есть чем противостоять западным танкам, но много вопросов к количеству такого вооружения, логистике, разведке.
«Время покажет, но с учетом общей эффективности российской армии есть сомнения, что контрнаступление [Украины] получится сдержать».
Когда приедут танки?
Танки из Германии обещают поставить в Украину к концу марта. Но пока не все страны дают такие прогнозы.
Михайлов отмечает, что танки находятся в разных стран, в разном состоянии и с разными требованиями к ремонту и восстановлению. Поставить их в большом количестве в короткие сроки — сложная задача.
«Я буду рад, если танки и подготовленные [к их применению] военные в достаточном количестве появятся весной.
Мой максимально оптимистичный прогноз: они могут быть применены в бою в середине апреля, когда подсохнет грунт и эти танки смогут спокойно поехать. Они-то, конечно, и так поедут, но без хороших [погодных] условий снабжение на грузовиках завязнет, если их начнут применять в начале весны».
Ждать ли коренного перелома в войне?
Эксперт говорит, что ждать украинскую армию уже завтра в Севастополе не приходится. Поставки западных танков — это еще не победа, но очередная гиря на весов, которая склоняет баланс сил в сторону Украины.
Читайте также: Желтый свет для «Леопардов» и красный для диктаторов – состояние войны и ожиданий
«Как минимум для того, чтобы ВСУ работали еще эффективнее, украинские власти говорят, что им нужна еще и современная авиация, которая в состоянии бороться с вражеской ПВО и пуляться всякой «высокоточкой» вроде ракет и планирующих бомб. И нужны дальнобойные высокоточные ракеты типа ATACMS, чтобы бить по тем самым складам, которые россияне отодвинули. В таком сочетании уже можно будет говорить о коренном переломе. А сейчас… Ну, по крайней мере это приближает момент, когда украинцы будут доминировать на поле боя.
125 машин — да, это неплохо. Но Залужный и Резников говорили, что им нужно 300 танков, 600–700 БМП и 500 артиллерийских орудий, чтобы совершить успешный перелом в 2023 году. Пока о таком количестве речи, к сожалению, нет.
Пока «заказы» Украины выполняются в лучшем случае процентов на 50. Довести дело до конца будет возможно, если поставки продолжатся как минимум на том же уровне, что и сейчас, заключает военный эксперт.
Добавим, что Украина ведет в ускоренном режиме переговоры с западными странами о передаче Киеву авиации и дальнобойных ракет. Об этом сообщил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: