«Могут взбунтоваться войска». Экс-военный — о несостоявшейся, но все еще возможной отставке Залужного

Вечером в понедельник миллионам украинцев пришлось сильно понервничать. Анонимные телеграм-каналы, а также ряд известных журналистов и политиков сообщили о том, что президент Зеленский отправил в отставку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. 

Читайте также: «Сказали открыть все приложения, смотрели донаты на ЗСУ». Что пишут в чатах о проверках телефона и допросах на границе

Шум поднялся нешуточный. В комментариях под «новостью» даже успели появиться призывы «идти на Киев» — то есть устраивать Зеленскому знаменитый украинский народный протест. В итоге оказалось, что президент не уволил главкома, и все улеглось. Но не до конца. 

Остался не просто осадочек, а вполне себе неопределенность насчет этой ситуации. Во-первых, об отставке Залужного как о свершившемся факте сообщил ряд влиятельных украинских СМИ со ссылкой на собственные источники. Во-вторых, и внутри Украины, и в мировых СМИ звучит утверждение, что отставка все-таки планируется. В-третьих, как сообщает Русская служба ВВС, разговор об отставке действительно был. Вдобавок напряженность между офисом украинского президента и главкомом (или как это называют: между военным и политическим руководством) давно обсуждается и многих тревожит.

Журналисты BGmedia поговорили с бывшим бойцом Полка Калиновского, в прошлом — кадровым офицером беларуской армии Василием Веремейчиком о том, возможна ли отставка Залужного и как это повлияло бы на ход войны.

«Последние события выглядят, с одной стороны, достаточно большой информационной провокацией, с другой — следом какой-то борьбы между офисом президента и, так сказать, военной частью командования Министерства обороны, — считает Веремейчик. — Мы знаем, что в Украине есть министр обороны — это военно-экономический менеджер, и есть действительно военное руководство. Его представляет сейчас генерал Залужный. 

Если бы отставка Залужного случилась, это, безусловно, послужило бы фактором дестабилизации на фронте. 

И я не уверен даже, что такая отставка возможна в теории прямо сейчас. Потому что поддержка Залужного велика и в войсках, и в обществе. Если его снимать, то надо ставить кого-то еще более популярного. Популярных генералов вообще особо нет. Хотя парочку можно вспомнить. Например, Сырский (командующий Сухопутными войсками ВСУ. — Ред.). Но тогда замена должна быть почетной — это раз, быстрой — два. Не в информационном поле, а вот случилось и все. Плюс обязательно на фоне или успехов гражданской власти, или огромных военных поражений. Несмотря на не самый эффективный ход так называемого контрнаступления, оно не превратилось в поражение. Поэтому сейчас это было бы несвоевременно». 

Читайте также: Попить кофе в Крыму не удалось. Разбираемся, провалилось ли украинское контрнаступление в 2023 году

Напомним, что в качестве преемника Залужного на посту главкома, кроме Сырского, называли главу ГУР Кирилла Буданова. Немецкая газета Bild писала, что при попытке Зеленского отстранить Залужного Сырский и Буданов выступили против. 

По мнению Веремейчика, распространение новости о якобы отставке главкома очень похоже на так называемую ципсошную операцию. Только непонятно, российскую или внутриукраинскию. 

Одно из возможных объяснений произошедшего — тестирование офисом Зеленского реакции на возможное увольнение Залужного. Бывший военный считает это возможным. Однако тестирование (если оно было), которое сразу же откатили назад, принесло больше минусов, чем плюсов. В первую очередь это огромное количество хейта. С точки зрения информационной это совершенно вредная вещь. Если действительно была такая операция, то руководителя, по словам Веремейчика, следует уволить.

Читайте также: Магда: Опасаться Лукашенко нет смысла. Де-факто треугольник: Киев, Минск, демократические силы – сформировался давно

А вот репетицию предстоящей отставки Залужного бывший калиновец считает маловероятной.  

«Все равно его сейчас снимать очень-очень накладно и неразумно. Во-первых, действительно могут взбунтоваться войска, во-вторых, вопрос в его реакции. Может быть, прощупывали почву на его реакцию. Тут я не специалист. Это глубокие политические игры, которые нам не видны. 

Но, безусловно, с военной точки зрения это вредно, это то, чего делать не стоит». 

Собеседник приводит пример: в России, насколько известно, не сняли ни одного крупного генерала, кроме Суровикина. Наоборот, повышают, в том числе тыловиков, на что жалуются военкоры. И это несмотря на огромные провалы, поражения и т.д. А снять сейчас Залужного, несмотря на его однозначные успехи, было бы очень вредно для фронта. 

С другой стороны, в Украине очень сложная система власти и принятия решений, в отличие от российской вертикали. 

Теоретически в будущем отставка Залужного возможна, но она явно не будет поддержана войсками, считает Веремейчик. Также он предполагает, что разговоры о вражде между украинским президентом и главкомом ВСУ могут быть преувеличены. 

Читайте также: «Калька того, что ввели уже в России». Поговорили с экс-военным о нововведениях призыва на службу в армии Беларуси