На совещании у Александра Лукашенко 30 мая правительство представило проект закона «О совершенствовании социально-экономической политики Республики Беларусь». Цель проекта — устранить негативное влияние западных санкций на экономику.
В частности, в документе предлагаются таможенные и налоговые отсрочки, мораторий на рост имущественных налогов, запрет на выборочные проверки. Также в проекте прописаны отсрочки погашения потребительских кредитов и кредитов на жилье гражданам, запрет на увеличение в 2022 году тарифов на теплоснабжение и электрическую энергию.
Беларуский экономист и член политсовета ОГП Лев Марголин разобрал этот проект закона и в комментарии «Филину» объяснил, насколько действенными будут меры, которое предлагает правительство.
Читайте также: Чего ждать от России, когда Беларусь избавится от Лукашенко? Эксперты считают, что есть три варианта
По мнению Марголина, в основном озвученные меры направлены на крупные промышленные предприятия. В то же время, если будет отсрочка погашения потребительских кредитов и кредитов на жилье, это была бы серьезная помощь. Другое дело, что у нас общие положения иногда существенно расходятся с конкретными решениями. Поэтому надо подождать, каким образом будут предоставлены отсрочки, кому, на какие сроки и так далее.
«То же самое с запретом на увеличение тарифов. У нас тариф обычно увеличивается с 1 июня, чтобы этого не делать накануне отопительного сезона. То есть получается, если этот запрет не коснется увеличения, которое идет с 1 июня, то фактически это пустая норма. Не думаю, что кто-то еще в 2022 году рискнул бы увеличивать тариф. Это риск вызвать недовольство населения», — считает эксперт.
По его словам, в проекте закона нет ничего для предпринимателей, хотя в кризисных условиях, как правило, проще всего помочь бизнесу, который может вытянуть экономику в большей степени, чем крупные предприятия. В нашей стране почему-то с давних пор сложилось негативное отношение к предпринимателям, и оно сохраняется до сих пор. Мы помним, что с начала нынешнего года были увеличены налоги по упрощенной системе налогообложения, а также ограничены виды деятельности, которые могут работать по этой системе.
«И даже те проблемы, которые возникли в связи с военными действиями в Украине, не побудили власти сделать что-то для индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса. Хотя это самое простое и дешевое, что можно сделать», — уверен экономист.
Читайте также: Саммит ЕАЭС: «Лукашенко пытается переложить проблемы на плечи партнеров: каждому по санкции — и самому легче»
Марголин сомневается, что запрета на выборочные проверки достаточно для того, чтобы каким-то образом отрегулировать работу предприятий. Решение о проведении выборочной проверки принимают местные налоговые органы. Иногда под воздействием местных властей. Это не та мера, которая может серьезно помочь экономике.
По его мнению, налоговые и таможенные отсрочки также вряд ли станут решающим фактором в развитии экономики. Простая логика: если импорт идет, то предприятие не нуждается в отсрочках, а если не идет, то значит, и таможенных платежей нет.
«Но возможно, это будет для кого-то существенно. Например, если предприятие в условиях нынешних санкций перевели на предварительную оплату, может быть, это даст возможность обойтись без дорогих кредитов. Создается впечатление, что это все какие-то такие полумеры, которые больше нужны для того, чтобы показать, что что-то делается. Никаких серьезных результатов я не предвижу», — объясняет член политсовета ОГП.
Даже Лукашенко на этом совещании поинтересовался, чем предлагаемый закон поможет конкретным предприятиям, например, «Нафтану», Мозырскому НПЗ и «Беларуськалию».
«Я бы на его месте задал бы такой же вопрос. «Нафтану» это ничем не поможет. Этому предприятию надо решать вопрос экспортных поставок, логистики. Лукашенко это прекрасно понимает. Не зря же он сказал, что будем возить калий мешками, а дизель — бочками», — отмечает эксперт.
Читайте также: Эксперты: «Москва подмяла Лукашенко под себя и уже не видит границы между Россией и Беларусью»
По мнению Марголина, введение таможенных и налоговых отсрочек, мораторий на рост имущественных налог — это мелочи для бюджета. Тем более, когда говорят об отсрочке, то чаще всего речь идет о точечных мероприятиях. Чаще всего имеются в виду крупные предприятия, которые управляются в ручном режиме, такие, как «Нафтан», «Беларуськалий», БМЗ. Это можно сделать безо всяких централизованных решений, а именно в ручном порядке.
Он предполагает, что власти не предоставят всем предприятиям отсрочку по таможенным и налоговым платежам до конца 2022 года. А от разовых, точечных отсрочек бюджету ни холодно, ни жарко.
«Надо думать не о мероприятиях, которые помогут устранить последствия, а о том, как добиться отмены этих санкций, потому что они если не сразу, то со временем убьют белорусскую экономику. Нейтрализовать последствия санкций, на мой взгляд, невозможно. Надо ликвидировать те решения, из-за которых были введены эти санкции. Других вариантов нет», — подытожил экономист.
Читайте также: Непреодолимый разрыв. Как Лукашенко пытается помириться с Западом с начала своего участия в военной агрессии
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: