Неделя под знаком Трампа: Путин и Лукашенко на пути к сделке с США, а Украина и Европа — перед выбором

События минувших семи дней разворачивались с калейдоскопичейской скоростью и порой напоминали качели. Главным ньюсмейкером ожидаемо выступил американский президент Дональд Трамп, чья эпатажность и непредсказуемость давно выходит за рамки общеевропейских представлений о политике. Впрочем, не только он…

 

Отмена репрессий в обмен на отмену санкций?

В самом начале недели стали раскрываться некоторые детали возможной сделки между администрацией США и Александром Лукашенко касательно освобождения политзаключенных и прекращения репрессий. По словам беларуского аналитика Вадима Можейко, анонсированная накануне сделка будет тесно связана с процессом переговоров между Россией и Украиной.

Точный срок вероятных соглашений пока назвать нельзя, уверен он: «Скорее это будет долгий процесс, который может растянуться даже не на месяцы, поскольку он поднимает более широкие вопросы, чем только остановку боевых действий. Результаты будут к концу года, а может, и позже».

Другой аналитик Артем Шрайбман придержтвается несколько иного мнения: «Я думаю, это самостоятельный сюжет, который обе стороны рады вписать в общую российско-американскую перезагрузку. Однако на самом деле санкции в отношении Беларуси болезненны в первую очередь из-за того, что Европа блокирует торговые поставки. Тот же SWIFT отключают в Европе, а не в США».

Между тем, советник Светланы Тихановской Денис Кучинский уверяет, что Офис демсил намерен участвовать в переговорных процессах, которые американская администрация будет вести с Лукашенко: «Мы продолжаем строить доверительные отношения с администрацией Дональда Трампа и координировать наши действия. Я не могу сейчас озвучить все детали, но с новым руководством США мы работаем над комплексным решением кризиса в стране по принципу «ничего о Беларуси без беларусов».

Читайте также: Министр информации Беларуси сказал, что Лукашенко «не видит необходимости» в блокировке соцсетей

Ключевое здесь, на наш взгляд, «ничего о Беларуси без беларусов». Это в идеале. Но насколько можно верить подобным заявлениям политиков? Тем более, после того, что все мы наблюдали на минувшей неделе по украинскому треку (подробней о нем чуть позже). В любом случае очевидно: решить весь комплекс проблем в отношениях с Беларусью без Европы администрация Трампа вряд ли сможет.

Ведь с одной стороны Лукашенко не способен предложить Белому дому ничего такого, что могло бы стать козырной картой. Редкоземельных металлов у нас нет, а дефицита калийных удобрений в США не наблюдается. Но с другой — такие ценности, как права человека, интересуют Трампа поскольку-постольку — лишь, когда дело касается освобождения американских граждан.

Вот здесь Европа могла бы подключиться и действовать в унисон с Америкой. Но смогут ли политики выработать общую позицию по Беларуси именно сейчас, когда уровень доверия межокеанских партнеров достиг, пожалуй, самой низшей точки? И насколько команда Дональда Трампа считает важным для себя иметь дело с беларускими демократическими силами? Ответы на эти вопросы не выглядят очевидными.

Тем временем, аналитики американского института изучения войны пришли к весьма неожиданному выводу. В ISW считают, что любое смягчение санкций в отношении Беларуси окажет положительное влияние на российскую экономику, очень сильно интегрированную с беларуской. В результате военные усилия РФ напрямую выиграют от смягчения санкций США против Минска, уверены эксперты.

Следуя этому заключению ISW, стоит опять же признать: едва ли Лукашенко и его режим станут делать резкие шаги в отношениях с Вашингтоном без оглядки на Кремль. Потому рассматривать возможные соглашения (тайные или явные) между Минском и командой Дональда Трампа как некий путь к дистанцированию Беларуси от России, на наш взгляд, преждевременно. Скорее они будут вписываться в общий контекст договоренностей между Москвой и Вашингтоном, которые явно наметились после переговоров в Эр-Рияде.

 

«Гиперболоиды» от Трампа и удар по трансатлантическому партнерству

Встреча российской и американской делегаций в столице Саудовской Аравии, инициированная президентом Трампом, уже стала поводом для многочисленных алармистских статей и предсказаний по поводу дальнейшей ситуации вокруг Украины. Главная претензия к Вашингтону со стороны европейских лидеров и Владимира Зеленского сводилась к тому, что США и Россия ведут закулисные переговоры о судьбе Украины, на которые не пригласили представителей ни самой Украины, ни Евросоюза, поддерживающего ее не меньше, чем американцы (что есть правда).

На это Дональд Трамп ответил в присущем ему стиле: дескать, вы, европейцы, за три года не смогли остановить войну (что тоже правда), а мой предшественник Байден шел у вас на поводу, и вообще, если бы не он, а я был президентом в 2022-ом, никакой войны бы не случилось. Это заезженный тезис Трампа, по меньшей мере, спорный.

Читайте также: Павел Латушко: Режим Лукашенко может получить дополнительные санкции за военное сотрудничество с Ираном

Ну, а далее Трамп и его вице-президент Вэнс обрушились с критикой уже на Украину и лично президента Зеленского: мол, это он своим неумелым руководством довел страну почти до гибели, а «если бы ни США, вас как государства уже бы не было на карте». Ну и ставшее мемом заявление Трампа о 4-процентном рейтинге Владимира Зеленского.

Для чего Трамп это говорит, остается лишь догадываться. Возможно, это его фирменный стиль — все гиперболизировать. Как тут не вспомнить печально знаменитое обещание остановить войну за 24 часа? Трампа еще можно понять, когда он затевает переговоры с Путиным в надежде заключить некую сделку: мол, вы, Европа, не сумели с ним договориться, а у меня получится — главное ведь остановить войну, чтобы люди не гибли, а ракеты и дроны никуда не прилетали.

Но то, что Трамп откровенно стал путать жертву с агрессором, очень многие в Европе и в самих Соединенных Штатах восприняли как недобрый знак, как предзнаменование грядущего «слива» Украины РФ.

Хотя есть и иное мнение. Если коротко, оно сводится к тому, что с Трампом по-другому быть просто не может. Это человек, который приходит и говорит: меняю снаряды на редкоземельные металлы. «Деньги не пахнут» — это абсолютная бизнес-позиция, хоть кому-то она может и не нравиться. Вопрос, однако, в том, насколько далеко готов пойти американский лидер в давлении на Украину и уступках Путину, которого склонен считать скорее партнером, нежели агрессором? И означают ли нынешние заявления главы Белого дома некий намек на прекращение трансатлантического партнерства в его нынешнем виде? Полагаем, не стоит сейчас торопиться с выводами.

 

Война идет три года. Что дальше?

«То, что между США и Россией, наконец, состоялись первые официальные переговоры, я скорее оцениваю положительно. Но нет договоренностей по принципиально значимым вопросам. Даже не определена конкретная дата встречи Трампа и Путина. Косвенно это означает, что нет прорыва в ключевых политических вопросах, в том числе и касающихся завершения войны. Речь идет и о главной переговорной позиции США, что мирный процесс должен начаться с соглашения о прекращении огня. А Путин не хочет прекращать огонь, он хочет и войну продолжать, и одновременно договариваться о большом мирном соглашении, конечно, на российских условиях» — такое мнение высказал на днях украинский политолог Владимир Фесенко.

Очевидно, что никакого прорыва, действительно, нет. Единственное, в чем позиции Вашингтона и Москвы по Украине сблизились, так это в том, что Украина должна провести выборы «до реализации любых мирных соглашений» (читай, сразу после прекращения огня). Вот здесь как раз-таки кроется самое крупное семя раздора, могущее дать быстрый и обильный урожай. И дело здесь не только в личной ненависти Путина к Зеленскому, которую в Кремле давно уж не скрывают.

Для Москвы сейчас главное — договориться с Трампом, возможно, добиться приостановки военных действий, чтобы затем начать беспрецедентную гибридную атаку на Украину. Выборы в этой стране — шанс для Путина и К*, чтобы сеять там хаос и свергнуть «нелегитимный режим», пока Трамп поддерживает этот кремлевский нарратив. А дальше снова пытаться взять Украину по частям. В этом, действительно, есть опасность для нашей южной соседки, на недра которой (кстати, еще до конца не разведанные) положил оба глаза лидер США.

Читайте также: «Без еды, памперсов и русского языка»: как россияне плодили фейки на тему «плена» в польском аэропорту

Этот план Кремля позволял спокойно заниматься «нормализацией» за спиной не только Украины, но и Европы. И все бы могло «пойти по плану», если б не отчаянное упрямство Зеленского. Украинский президент, однако, проявил завидную твердость и трижды за несколько дней сказал «нет». Причем не Путину, а Трампу.

Нет переговорам, где он не участвует — читай, новой «Ялте». Нет выборам в Украине до полной нормализации. Нет превращению Украины в «европейское Эльдорадо» без гарантий безопасности. Это по-настоящему смело в том положении, в котором находится и вся Украина, и сам Владимир Зеленский. Но другого выхода, кроме как идти ва-банк до конца, у него, похоже, сейчас нет.

Таким образом, финал военной драмы отодвигается по мере приближения к нему, словно линия горизонта. Многое теперь будет зависеть от позиции Европы, которая все еще не отошла от мюнхенского шока и включенного Вэнсом «холодного душа». Даже экстренный саммит в Париже не помог, судя по всему, выработать общую позицию о том, каким будет «наш ответ» Трампу и Вэнсу. Ориентация на Китай? Возможно, но отнюдь не факт.

Ибо главное преимущество США перед «единой Европой» очевидно: Америка все же управляется из общего центра, в то время как Европе надо согласовывать позиции как внутри ЕС (что не всегда получается), так и с вышедшей из него Великобританией. К тому же один из признанных лидеров Евросоюза Германия временно вышла из игры из-за внутренних противоречий, которые (дай-то Бог) смогут разрешиться на выборах 23 февраля. Впрочем, новое правительство заработает у немцев в лучшем случае через месяц.

Между тем, события могут разворачиваться очень быстро. Трамп явно торопится продемонстрировать себя миротворцем. При этом свою роль в урегулировании конфликта в Украине Вашингтон видит в том, чтобы заключить с Россией некую сделку, а гарантировать ее выполнение «будет миссией Европы». Хотя сложно ожидать, что Европа возьмет на себя обязательства, в выработке которых она не участвовала. Это остается главным камнем преткновения. Но чтобы сдвинуть его с мертвой точки, европейцам нужно теперь проявить недюжинную силу. Хотя бы не меньше той, что есть у новой американской администрации.

Читайте также: «А Коля будет служить?» Как брестчане комментируют видео госТВ о суде над призывником, вернувшимся из Польши