Совершенно глупые признания генерального секретаря Беларуского общества Красного Креста Дмитрия Шевцова могут свидетельствовать о том, что режим поручил ему и паралимпийцу Алексею Талаю «посидеть за другого». По примеру зицпредседателя Фунта из «Золотого теленка».
В сентябре сессия Европарламента рассмотрит резолюцию по Беларуси, в которую предполагается включить рекомендацию о выдаче ордера на арест Лукашенко. За незаконное перемещение украинских детей с оккупированных территорий Украины.
Читайте также: Специально для Гааги. Лукашенко грозит ордер на арест вслед за Путиным, а его приверженцы подливают масла в огонь
Выдача ордера на арест Лукашенко – реальная или призрачная угроза?
Поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
– Эта опция становится все больше и больше реальной. Резолюция, которую Европарламент рассмотрит в сентябре, ни к чему не обязывает Международный уголовный суд. Но тема уже обсуждается в западной прессе, публикуются статьи – над Лукашенко сгущаются тучи. Тем более, что дорожка уже протоптана. Россия ведь тоже хорохорилась, мол, мы не признаем никакой ордер. А сейчас перед Путиным возникли конкретные проблемы. Посмотрим на примере Южно-Африканской Республики. Сначала ЮАР попросила не исполнять ордер, тем более что уже и соответствующий опыт неисполнения имеется: на бывшего президента Судана, Аль-Башира тоже имеется ордер на арест, но он побывал в Южной Африке – и никто его не арестовал. А вот в случае с Путиным давление оказалось настолько серьезным, что ЮАР довелось исполнять немыслимые кульбиты, чтобы выпутаться из ситуации.
Тема присутствует в публичном пространстве, и положение Лукашенко выглядит не очень. Шансы на то, что Международный уголовный суд выдаст ордер на арест Лукашенко, скорее растут.
– На что готов пойти Александр Лукашенко, дабы избежать ордера на арест?
– Лукашенко мог бы пойти на многое. Перспектива получить ордер на арест ему совсем не улыбается. А не улыбается потому, что он знает, что в итоге произошло с коллегами-диктаторами, против которых аналогичные ордера были выданы. А теперь у него перед глазами пример Путина. Думаю, если бы кто-то предложил, или, по крайней мере, завел разговор по поводу каких-то возможных сделок: он не получает ордер на арест, если сделает то-то и то-то, – не исключено, что Лукашенко прислушался бы.
Читайте также: «Иногда не до законов». Эксперт объяснил, повлиял ли ЧВК «Вагнер» на новые пакеты санкций против властей Беларуси
Но это так просто не работает. Во-первых, это аморально, во-вторых, это вмешательство в деятельность суда. Думаю, никаких подковерных разговоров на эту тему не будет. Но то, что Лукашенко готовится к такому развитию событий, мне представляется очевидным, он явно готовится к тому, что МУС может выдать ордер на его арест. Но чисто теоретически, он готов освободить какую-то часть политзаключенных, даже выпустить известных узников – под гарантии, что не выдадут ордер на его арест.
Но одновременно он играет и на повышение ставок. Сейчас проводятся совместные учения «вагнеровцев» и Минобороны РБ на границе с Польшей, – это тоже своего рода сигнал. Сигнал о том, что в случае, если будете меня очень сильно допекать, то у меня есть возможности.
Но сейчас Лукашенко станет еще более некомфортно, потому что Евросоюз готовит очередной санкционный пакет. Не думаю, что он будет очень серьезным, но для Лукашенко он неприятен тем, что калийная отрасль останется под санкциями (она очень важна для него).
Общий контекст таков, что тучи над Лукашенко сгущаются. В этом контексте я рассматриваю историю с «признаниями» Шевцова. Потому что признания Шевцова реально откровенная глупость: глупость в том смысле, что у них перед глазами есть пример Львовой-Беловой, которая наговорила на ордер для Путина. Я думаю, для беларуских чиновников, особенно вовлеченных, совершенно понятно, что им высказываться на эту тему нужно предельно осторожно.
Читайте также: «Главное, чтобы колхозы были». Лишение гражданства «беглых экстремистов» помогает власти исполнить заветную мечту
Моя версия такая: активизация Шевцова (не удивлюсь, что в ближайшее время мы услышим аналогичные «признания» и от Талая) связана с тем, что им поручено взять всю вину на себя, на свои организации – чтобы отвести угрозу от Лукашенко: мол, это делаем мы, а беларуское государство никакого отношения к этому не имеет. Я думаю, Лукашенко вполне устроил бы вариант, если бы расследование «беларуского следа» закончилось выдачей ордеров на арест Талая и Шевцова. Но Международный уголовный суд такими вещами не занимается, он понимает, как работает власть в Беларуси, понимает, что такие люди, как Талай и Шевцов и шагу не сделают без согласования или без разрешения. Если предположить, что откровения Шевцова связаны с тем, что он как зицпредседатель Фунт «хочет посидеть за другого», то это не сработает. Если власти действительно решились на такую комбинацию, то они забили гол в собственные ворота: откровения Шевцова ударили по беларускому режиму. Ударили потому, что за тему сразу же вцепилась Украина и потребовала выдачи ордера на арест Шевцова, и за нее взялся международный Красный Крест, который до последнего времени смотрел сквозь пальцы на деятельность Шевцова, а теперь публично открестился. Если по своей политической наивности и непониманию политических процессов на Западе (на самом деле уровень компетенций в Беларуси очень низкий, потому что дипломаты, которые что-то умели да еще и совесть имели, покинули режим еще в 2020 году, а у оставшихся – проблемы морально-этического характера, да и специалистами высочайшего уровня их не назовешь) на таком уровне пытаются повлиять на международные организации, то они явно промахнулись.
– Что Лукашенко мог бы предложить в обмен на невыдачу ордера на арест? Что могло бы заинтересовать Запад?
– Тут у Лукашенко большие возможности.
Можно продать воздух: сказать, что я не буду участвовать в войне с Украиной; может пообещать увод «вагнеровцев» (сейчас потренируются немного – и все уйдут в Африку); он может предложить, что не будет нелегальной эмиграции, что не будет нелегальной миграции; он может выпустить некоторое количество политзаключенных.
Читайте также: Алесь Михалевич: Освобождение политзаключенных возможно со сменой власти в Беларуси
У него есть что предложить. Но существует очень большая проблема с доверием, когда обе стороны не доверяют: Лукашенко не доверяют и Лукашенко сам не доверяет. В этой ситуации некие компромиссы или договоренности представляются сомнительными. Но это не значит, что Лукашенко не будет пытаться это вентилировать. Я думаю, он вполне мог поставить своим спецслужбам и МИДу (об этом писали отдельные телеграм-каналы) задачу – не допустить выдачи ордера на его арест. Потому что, в отличие от Путина, за ним ядерного оружия нет.
– Что изменит ордер на арест Лукашенко? Выдать ордер и арестовать – абсолютно разные вещи.
– Главная угроза состоит в том, что любой, кто бы ни пришел к власти после Лукашенко, вплоть до ближайшего окружения, захочет одним махом избавиться от него и выдать Гааге, как это сделали с Милошевичем. Новые власти тогдашней Сербии хотели наказать Милошевича, но, выдав его Гааге, они убили сразу двух зайцев: они улучшили отношения с Западом и избавились от популярного политического соперника. Думаю, пример Милошевича стоит перед глазами Лукашенко.
Оцените статью
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
