Осень патриарха уже наступила и в Минске, и в Москве. Прокрастинация Путина и Лукашенко не может длиться вечно

Белорусская пропаганда активно использовала кровавые события в Казахстане, чтобы оправдать правильность жестких действий режима Лукашенко в 2020-2021 годах в отношении мирных протестующих. Мол, в противном случае Беларусь захлестнул бы подобный уровень насилия, как в Алматы.

«Грабежи и насилие, взрывы и стрельба – вот чем обернулись так называемые мирные протесты. А кураторы этого действа, сидящие в западных странах, сейчас дали задний ход и пытаются откреститься от происходящего», – заявила одна из новостных программ телеканала «Беларусь 1»

«Пылающий надолго Казахстан – задача-минимум для коллективного Запада», – пишет автор колонки на сайте одного из госСМИ. Для спасения от враждебного Запада он предлагает постсоветским странам ликвидировать гражданское общество, называя его «классом протестунов и выращиваемых из них экстремистов и террористов».

Читайте также: «Лукашенко свое сделал», – говорит Лукашенко, но уходить, мол, не время, потому что «забот» меньше не стало

Многие комментаторы пропагандистских СМИ в качестве основного подрывного инструмента Запада в Казахстане указывают именно на неправительственные организации, число которых называется в пределах от 16 до 22 тысяч. И тут же перебрасывают мостик из центра Азии в центр Европы: «А теперь представьте, что они могут сделать с нашей страной. То же самое, а может быть, и хуже, чем то, что мы увидели в Алматы: погромы, поджоги, убийства. Но мы у себя этого избежали, проявив в нужное время и в нужном месте необходимую жесткость, и помогли избежать гораздо худшего Казахстану».

Подобного рода пропагандисты явно не заморачиваются такими вещами, как доказательства озвучиваемых ими версией. Столь же очевидно, что родились эти версии отнюдь не в головах коллег по журналистскому цеху. Скорее были навезаны шаблонами, давно заготовленными для подобных случаев в совершенно других кабинетах. Быть может, в тех, из окон которых до 1991 года хорошо видна была тыльная часть железного Феликса. Не исключаю, однако, что некоторые ретрансляторы сами верят в то, что они ретранслируют. Возможно, им даже удастся убедить кого-то по другую сторону экрана в абсолютной синонимичности между белорусскими НПО и злобными агентами влияния.

Признаться, я слабо себе представляю, как организация зоозащитников, ликвидированная в Бресте по решению областного управления юстиции, могла заниматься подготовкой беспорядков, наподобие тех, что имели место в Алматы. Или Союз предпринимателей Брестской области, который чудом устоял под натиском тех же чиновников. Очевидно, только благодаря влиятельности отдельных членов Союза и их возможности разговаривать напрямую с руководством области. У зоозащитников, судя по всему, такой возможности не было, потому их участь была предрешена.

Читайте также: Шрайбман: «Лукашенко предпринял меры, чтобы оппозиционеры не смогли при его жизни прийти к власти в Беларуси»

То, как ведут себя т.наз. исполнители на местах, до боли напоминает поведение их далеких предшественников – из 20-30-ых годов прошлого века. Минуло почти сто лет, а психология чиновника, облеченного какой-либо властью, все та же. «Клюй ближнего (или плюй, как кому больше нравится), с..и на нижнего». Но главное – угодить начальству. Психология – вещь упрямая, ее так быстро не изменишь. Поверьте, она мало чем отличается в азиатском Казахстане и европейской Беларуси.

Дело скорее в том, как устроена система государственного управления. Там, где чиновник или судья подотчетен обществу, гражданам страны или жителям отдельно взятой территории, гораздо больше шансов, что он будет действовать по закону и в интересах этих граждан. В условиях вертикального султаната все наоборот. Законы вторичны, а на первом плане воля султана или его подначальных.

К сожалению, в большинстве постсоветских стран, все еще не отказавшихся от «славных» политических традиций прошлого, где царь, государство, чиновник стал всем, народ – никем, действует именно такой принцип. Это мало зависит от географической широты – султанат может быть и в Беларуси, и в России, и в Казахстане. Гораздо больше – от уровня восприятия столь архаичных порядков обществом и элитами.

К примеру, в той же Украине (где далеко еще не созревшая демократия) степень восприятия султанизма гораздо ниже. Потому суд в Киеве не отправил под арест бывшего президента Порошенко, вернувшегося на родину и обвиненного в госизмене. Да, в таком решении суда можно при желании отыскать политическую составляющую. Но можно и вспомнить, как ровно год назад в очень похожей ситуации вернувшегося в Москву Алексея Навального схватили прямо в аэропорту. Лишь несколько дней спустя суд формализовал решение о его аресте. Про то, как хватали белорусских оппонентов власти, не только на территории Беларуси, лучше лишний раз не упоминать, и так все знают.

Читайте также: Кузнецов: «Никакой «солидарности диктаторов», о которой говорят, объясняя поддержку Путиным Лукашенко, не существует»

Одним словом, когда «не до законов», можно творить беспредел. Ибо тем, кто творит, почти наверняка все сойдет с рук. А мотивировочную часть беспредела потом без зазрения совести озвучит говорящая голова пропагандиста: «…Но мы же у себя этого избежали, проявив в нужное время и в нужном месте необходимую жесткость».

Ровно через пять недель, согласно указу руководителя страны, должен пройти референдум по новой Конституции. Теперь, правда, конституционное обновление (или «обнуление», по образу и подобию российского) стали именовать «изменениями и дополнениями». Прежде чем сказать «да» или «нет» этим поправкам, граждане должны будут внимательно изучить старый текст (который, подозреваю, подавляющее большинство никогда не открывало) и с карандашом в руке сличать, какие фразы из какой главы должны претерпеть изменения. Очевидно, что 95% граждан нашей страны не станут этого делать.

Сторонники действующей власти и так проголосуют «как надо». Противники либо не придут на участки, либо поставят кресты в обоих квадратах. Ну, а нейтрально настроенные граждане, скорее всего, тоже не пойдут голосовать. Как вариант, могут прийти и поставить галочку против любого из ответов на вопрос. В такой ситуации несложно спрогнозировать, что явка составит около 50% или чуть больше.

Читайте также: Эксперт: «Планы Лукашенко — одно, а реальность — другое. Тут и фактор Москвы, и фактор санкций, и фактор здоровья»

Что касается результатов, то они, по сути, никакого значения иметь не будут. Очевидно, что власть в очередной раз нарисует нужные ей цифры, которые затем утвердит Центризбирком. А дальше, как было заявлено высшим должностным лицом, отводится два-три года на «устаканивание» и «дошлифовку». Власти, таким образом, дают себе фору, чтобы подстраховаться и действовать сообразно складывающимся условиям.

С учетом, разумеется, казахстанского опыта и других «черных лебедей», которые еще прилетят. Очевидно, что никакого транзита с механической пересадкой главы режима в другое кресло уже не планируется. По крайней мере, сейчас. Ибо авторитаризм априори не приемлет двоевластия. По закону жанра в какой-то момент один дракон все равно должен уничтожить другого. Восстание в Казахстане стало лишь катализатором этой масштабной подковерной борьбы.

Впрочем, если бы нынешние правители-автократы, действительно, хотели извлечь уроки из тех же казахстанских событий и обезопасить свою страну от бунта, они бы наверняка прислушались к истине, которую напомнил российский политолог Владимир Пастухов: «Кто сеет ветер, пожнет бурю». Истина библейская. Тем не менее, с годами ее актуальность лишь возрастает. Вместо того, чтобы причины массовых протестов объяснять действиями западных кукловодов, так называемым национальным лидерам следовало бы чаще смотреть в зеркало».

Читайте также: «Эээ», «нуу», «потом будет закон…», или Как диктаторы пытаются оттянуть свой конец

Среднеазиатский транзит показал, что никакая Конституция не дает никаких гарантий. В одно мгновение Назарбаев превратился в пенсионера на заслуженном отдыхе, хотя еще год назад обладал чрезвычайными полномочиями. И это плохая новость для авторитарных лидеров. Прокрастинация Путина и Лукашенко не может продолжаться вечно. Как бы то ни было, осень патриарха наступила уже и в Минске, и в Москве.

Нынешняя внезапная атака Кремля на миропорядок — не столько борьба России за сферы влияния и былое величие, сколько трепет одного человека перед лицом неизбежного. Но об этом поговорим чуть позже.